在司法实践中，如何确定法官自由裁量权是否滥用，对检察机关准确把握抗诉条件，关系重大。笔者认为，可从以下几个方面掌握：一是法官自由裁量权要受到合法性原则的限制。在有法律规定时，自由裁量权受法律文义的限制，法官必须严格按照法律规定来认定事实和适用法律。当法律存在不确定性、没有法律明确规定或规定不全面时，自由裁量权则受立法目的、立法精神、公平正义等原则的限制。二是法官自由裁量权要受到合理性原则的限制。这个合理性是指代表社会基础的价值观和社会公众利益，如道德规范，被人们普遍接受和认可的风俗、习惯、惯例。这是法官自由裁量作出判决时理性思考上的限制，必须符合正义要求。而且，这个合理性是随着社会形势和社会价值的取向而变化的。三是法官自由裁量权的行使不应背离法律原则和法律精神。法律原则是贯穿在具体法律规范中的总的要求，法律精神是法
检察日报·李斌朱闯