根据刑法第三百一十二条及刑法修正案(六)第十九条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，俗称赃物罪。在司法实践中，赃物犯罪是常见的犯罪之一，但对赃物犯罪的定罪标准，如赃物犯构成是否要有一定的数额要求，是否要高于本犯的数额标准等，争议颇大。笔者认为:
一、成立赃物犯罪一般要求赃物数额高于本犯定罪数额。
第一，通常情况下赃物犯罪要有一定的数额标准。赃物犯罪侵犯的客体是社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，但一般情况下，掩饰、隐瞒赃物的行为可能不会对本犯的刑事追究直接产生干扰，即使对刑事诉讼的干扰实际存在，其影响程度往往也是难以判断的，那么作为涉及财物的犯罪，赃物的数额往往就是判断赃物犯罪社会危害性大小的最重要指标。刑法第三百一十二条及刑法修正案(六)第十九条对赃物犯罪的规定，虽然没有犯罪情节或犯罪数额的要求，但根据刑法第十二条的规定，情节显著轻微是不构成犯罪的，据此窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益也要达到一定的严重程度才构成犯罪。因而一般情况下，掩饰、隐瞒犯罪所得或收益要达到一定的数额标准才能成立赃物犯罪。
第二，成立赃物犯罪一般要求赃物数额高于本犯定罪数额。一般认为，赃物犯罪的社会危害性小于本犯，赃物犯罪作为一个独立罪名，有其自身的独立性，但赃物犯罪是一种派生性的犯罪，具有对本犯的依附性，其罪与非罪的界限，需要考虑本犯行为是否构成犯罪。按照刑法规定，只有在明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，才构成赃物犯罪。如果本犯的行为不构成犯罪，赃物犯罪就无从谈起。因而在认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪时，一般要掌握略高于本犯的数额标准。
二、本犯构成犯罪，掩饰、隐瞒犯罪所得数额较小但其他情节严重的，应当予以刑事追究。
第一，一般而言赃物犯罪成立的前提是本犯构成犯罪。司法实践中可能有行为人多次收购或为多人窝藏、销售用非法手段获取的赃物案件，他人的非法获取财物行为(如盗窃)本身不构成犯罪，只是一般违法行为，但窝藏、销售赃物的行为却因累计计算赃物，而达到数额较大的程度。有人主张对这种窝藏、销售赃物行为也应当定罪处罚。笔者认为对上述窝藏、销售赃物的行为不宜按犯罪处理，因为本犯不构成犯罪，就谈不上对国家司法机关正常活动的侵犯，但可适当从广义上理解“犯罪所得”的概念。如果他人的非法获取财物行为(如盗窃)属于犯罪行为，但仅因行为人具有阻却刑罚之事由，如行为人无刑事责任能力，虽不能被追究刑事责任，但其所得之物仍是犯罪所得赃物。而且掩饰、隐瞒上述犯罪所得可能严重影响了司法机关对赃款、赃物的追缴，对被害人的权益可能造成损害，社会危害性较大，因此对上述掩饰、隐瞒上述犯罪所得应当以赃物犯罪处理。
第二，在本犯构成犯罪的前提下，赃物犯罪数额较小但具有其他严重情节的，应当刑事追究。赃款、赃物是证实盗窃、诈骗、走私、贪污、受贿等犯罪的重要证据。有效、及时地查获赃款、赃物是证实犯罪，揭露、打击犯罪分子的重要手段。而窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益，实质上是帮助犯罪分子处理赃款、赃物，为犯罪分子逃避法律制裁创造了条件，妨害了司法机关对犯罪分子的刑事追究，也妨害了对赃款赃物的追缴。在本犯已经构成犯罪的前提下，如果行为人掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的行为对司法活动造成了较为严重的干扰，如因赃款、赃物的下落不明造成证据链条出现缺口，导致对本犯现实追究困难的，即使涉及赃物的数额较小，没有达到本犯成立犯罪的数额标准，也可以追究行为人的刑事责任。
(作者单位:石家庄市长安区检察院)于书峰