故意杀人后乘机劫取财物行为之定性
作者:岳彩林
2001年5月23日,最高人民法院发布了《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》(以下简称《批复》),从此结束了理论界和司法实践界关于“抢劫过程中故意杀人行为如何定性问题”的长期纷争。《批复》规定:行为人为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物过[……]
刑事辩护律师|金融罪犯辩护律师|知识产权犯罪辩护律师|白领犯罪辩护律师
故意杀人后乘机劫取财物行为之定性
作者:岳彩林
2001年5月23日,最高人民法院发布了《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》(以下简称《批复》),从此结束了理论界和司法实践界关于“抢劫过程中故意杀人行为如何定性问题”的长期纷争。《批复》规定:行为人为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物过[……]
本案被告人是否构成运输毒品罪
作者:张洪扈庆彬
案情:
2003年4月2日夜间,孙某伙同郭某、田某、董某(女)、杜某(女)、季某(女)在该县“天上居”茶楼吸食摇头丸、摇头粉毒品。4月3日凌晨,孙某伙同任某等人开车至徐州汉都宾馆912房间索要了摇头丸、摇头粉毒品,然后又回到“天上居”茶楼供他人吸食。
经群[……]
本案中临时工侵吞公款如何定性
作者:杜凉虹
案情:
1998年初,农业银行某市区办事处有一辆以资抵贷的新奥迪100型骄车,购车发票、合格证等手续齐全,办事处决定给该车入户上牌,由分管后勤工作的副主任汪某负责办理。因正常的入户上牌所需费用过高,该办事处聘用驾驶员宁某为了从中赚钱便向汪某提出“套牌”(套用[……]
本案被告是否属于自动投案
作者:赖见兴
案情:
张某与邻居李某因相邻纠纷引起打架致双方受伤,尔后张某于当天到公安机关报案,如实陈述了案发整个事件前后经过。邻居李某第二天到检查伤情后,经法医鉴定其损伤程度为轻伤。后李某向法院提起刑事自诉,要求追究张某犯故意伤害罪的刑事责任。
评析:
法院在审理此案的过程中,[……]
盗窃自已财物是否构成犯罪
作者:鲁开凌徐英杰
案情:
张某(男,25岁)于2002年元月15日将自已的一台价值近2000元的电脑交给某维修部闫某修理,同年3月25日下午15时许,张某窜至闫某的维修部,爬窗入室,将该台电脑盗走,后案发张某被抓。检察机关以张某犯盗窃罪将之公诉至法院。
评析:
法院审理后,对张[……]
本案被告行为能否认定为自首
作者:耿复永张震
案情:
被告人闵某因为对女儿(即本案被害人)的男友不满,多次与女儿发生矛盾。2002年12月24日早晨,闵某又因阻止女儿继续同男友交往与被害人发生争执,厮扯中,闵某持铁锤对被害人的头部猛击数下,致被害人当场死亡,而后将被害人尸体移至其卧室床下藏匿。被告人的[……]
该案窃取财物的行为如何定性
作者:梅海洋
案情:
张某在村头开一小店,其多次从个体批发户王某处进日常用品,共欠王某货款3万余元。王某多次向张某索要货款,张某均以小店经济困难为由拒不给付。2002年5月12日,王某到张某所开的小店向张某索要货款,张某仍然推诿。王某便趁张某卖货之机,将张某刚从银行取出的放[……]
旅客车上被劫承运人是否担责
作者:刘卓彬
案情:
1998年12月6日,原告柳德军向被告捷龙客运公司购买由宜昌市直达武汉市的客票一张,开车时间为当日下午6时。原告按时凭票及身份证登车。车上司乘人员两名,乘客16人,被告对全体乘客进行了登车前的身份证检查,其中有两人无身份证亦得上车。客车从宜昌市大公桥车站[……]
本案盗窃罪与职务侵占罪的认定
作者:崔纪元李曼曼
案情:
常征是新乡市某超市保安人员,其职责是负责该超市营业部的安全,但是,他并没有安心工作,而是打起了超市财务室的主意。在2002年7月6日凌晨2时许和2003年1月30日凌晨2时许,常征先后用自己偷配的财务室钥匙,到超市财务室内偷盗,共盗走现金1378[……]
盗婴自养应定何罪
作者:温光填
案情:
张北和妻子结婚多年,但因为生理原因一直未怀孕生育,为此家庭常常闹矛盾。2003年2月18日晚上,张北潜入某市第一人民医院,趁婴儿母亲熟睡之机盗得一个生下才3天的男孩,将其带回家中抚养,两个月后张北案发被警方缉拿归案。
评析:
对于张北的行为应如何处罚,存有多种争议,[……]