刑事执行案件受害人的异议主体地位应予肯定–北京二中院裁定金文通等49名受害人执行追加申请案
裁判要旨
刑事案件受害人在执行程序中的地位,应当是生效法律文书所确定的“权益承受人”,执行过程的最终结果与其存在直接的利害关系,应具有参与执行裁决程序的主体资格。
案情
被告单位新得力投资有限公司(以下简称新[……]
刑事辩护律师|金融罪犯辩护律师|知识产权犯罪辩护律师|白领犯罪辩护律师
刑事执行案件受害人的异议主体地位应予肯定–北京二中院裁定金文通等49名受害人执行追加申请案
裁判要旨
刑事案件受害人在执行程序中的地位,应当是生效法律文书所确定的“权益承受人”,执行过程的最终结果与其存在直接的利害关系,应具有参与执行裁决程序的主体资格。
案情
被告单位新得力投资有限公司(以下简称新[……]
浅析危险驾驶罪与交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪之间的区别与联系
作者:张磊
一、危险驾驶罪与交通肇事罪的关系
危险驾驶罪是故意犯罪,而交通肇事罪是过失犯罪,似乎两者没有任何联系,其实则不然。从犯罪构成要件上看,交通肇事罪是由违章驾驶行为(如闯红灯、超速驾驶、酒后驾车等)和致人死伤或者重大财产损失的[……]
在挪用公款罪中,公款的具体用途和挪用公款“归个人使用”是紧密相连的。按照我国刑法第384条的规定,挪用公款“归个人使用”及其具体用途是挪用公款罪构成要件的一个必要要件,并且刑法第384条根据公款具体用途的不同配置了不同的时间和数额条件,共同完成对挪用公款罪的界定。然而,把它们都作挪用公款罪的定罪要素[……]
警示牌提示能否完成“令其驶离”的程序义务
◇赵忠元余韬
————————————————————————–
【案情回放】
交警部门在上海市浦东新区合欢路南北路口均设置了警示牌,载明“停车行为违法,请立即驶离[……]
不作为诈骗罪的认定
李方政张理恒
某日,顾客蔡某到自行车用品店选购了一款捷安特牌ATX830系列的山地自行车,蔡某与老板伍某一阵讨价还价后商定好4700元的卖价,老板娘洪某正好回到店里。伍某遂将蔡某介绍给洪某:“你给这位顾客开票,4700元,ATX830。”伍某说罢就在一旁忙着修车。洪某领蔡某进里屋[……]
基于斗殴故意实施的反击行为不能认定为正当防卫
——江苏无锡中院裁定张艳标故意伤害案
————————————————————————–
裁判要旨
行为人基于斗殴故意采用挑衅行为致使矛盾激化,对事件升级负有责任[……]
【案情】
2009年5月,被害人李某从家中出走,流浪街头。犯罪嫌疑人冯某发现李某为弱智(程度严重)后,把李某领回家中,分别于5月20日、5月22日联系、介绍三名男子与被害人发生性关系,被告人从中获取费用200元。
【分歧】
第一种意见认为:冯某将弱智妇女李某介绍给三名嫖客,嫖客与李某发生性行为后支付给冯[……]
刑事执行案件受害人的异议主体地位应予肯定——北京二中院裁定金文通等49名受害人执行追加申请案
————————————————————————–
裁判要旨
刑事案件受害人在执行程序中的地位,应当是生效法律文书[……]
生产销售添加“柠檬黄”玉米馒头的定罪量刑
◇罗开卷
【案情回放】
2010年9月至2011年4月,上海盛禄公司法定代表人、总经理叶某为打开市场销路,伙同销售经理徐某和生产主管谢某,在明知蒸煮类糕点使用“柠檬黄”食品添加剂违法的情况下,仍大量生产添加“柠檬黄”的玉米馒头,并销往多家超市,销售金额达62万[……]
高速公路逆行发生事故如何定罪
◇梅贤明林孔亮
【案情】
2010年3月15日21时58分,被告人杨奇彬驾车从福建莆田涵江收费站上高速往福州方向行驶,中途在沈海高速A道上逆行几十公里。23时30分,被告人杨奇彬逆行至沈海高速A道2095公里处案发现场,致使在沈海高速A道上正常驾驶的“闽A16623/闽A[……]