刑诉法修改有关证据制度中的几个问题
◇人民大学法学院教授、博士生导师陈卫东
证据是案件裁判的根据，证据的取证、质证与认证是诉讼的核心环节，司法实践表明，一起案件是否经得起历史的检验，关键在于证据是否确实充分。纵观现行刑事诉讼法，有关证据制度的规定条目过少（只有八个条文），且规定原则、笼统，缺乏可操作[……]
以虚假诉讼骗取他人财物行为的司法定性–汪育红诈骗案
裁判要旨
虚假诉讼的被害人并未陷入认识错误，也并非“自愿”交付财物，但行为人以非法占有为目的，虚构事实，通过虚假诉讼的方式骗取他人财物，数额较大的，仍应以诈骗罪定罪处罚。
案情
2003年上半年，汪育红与杭州恒泰建设工程有限公司（下称恒泰公司）商议成立了恒泰公司衢州分公司（下称衢州分公司），汪育红任衢州分[……]
刑法司法解释中“拒不执行”与“拒不履行”有什么区别？
我国刑法第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的规定》将刑法的第三百一十三条的罪名确定为“拒不执行判决、裁定罪”。笔者认为，刑法和最高法院司法解释的这一规定，与我国民事诉讼[……]
集资诈骗罪中社会公众的核心在于多数性而不是不特定性
【内容提要】由于对集资诈骗罪对象的理解不同，实践中在个案的定性上出现了差异。将作为集资诈骗罪对象的“社会公众”限定为不特定多数人并将其作为集资诈骗罪与普通诈骗罪的重要区别，是目前我国刑法学界在集资诈骗罪对象的研究中存在的认识误区。实际上，这一学理解释结论既无法承担区别集资诈骗罪和普通诈骗罪的任务，在[……]
割腕自残以死相抗致被告人停止强奸是犯罪未遂还是中止？
【案情】
2011年3月18日中午，被告人农国务以帮修理手机为由，将德保高中在校学生李某某带到德保县城“兴和家园”兴德楼2栋E－28号其租房，并关上房门。被告人农国务修理手机后，要求与被害人李某某发生性关系，遭到李某某拒绝。被告人农国务便采用强行搂抱、摸弄等手段强行与李某某发生性关系。李某某激烈反抗，[……]
拾得存折并猜中密码取款的行为究竟构成盗窃还是诈骗？
【案情】
被告人程某拾得一张户名为朱某的工商银行活期存折，因该存折设有密码，被告人程某即在家中多次估猜、配写密码，并多次到银行试图取款，均因密码错误未果。一次，被告人程某来到工商银行某分理处，以朱某身份证号码后六位数作为密码输入时，取出现金500元，又到其他分理处取出现金2万元，并且找到其堂哥程某某要[……]
乘客从客车上摔下，是否属于保险条款所指的“第三者”？
【案情】
2011年5月20日10时许，唐某驾驶中型普通客车，在行驶过程中，由于操作不当，刹车时致车门自动打开，造成乘车人张某某摔下车受伤，后经医院抢救治疗无效死亡。经事故认定，唐某负此次事故的全部责任，张某某无责。事故发生后，经过调解该车车主黄某某赔偿了死者张某某家人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神[……]
小区内发生的车祸属于交通事故吗？能否适用道路交通安全法处理？
小区内发生的车祸，是否属于交通事故？能否适用《道路交通安全法》处理？交通事故赔偿咨询中心了解到一个特殊案例，交警部门依法处理并无不当，驾车撞人的阿雯被判赔偿伤者阿箐1500余元。
被残疾三轮车撞伤
事情发生在2010年7月3日，当时阿雯驾驶一辆残疾三轮车经过柳南区某小区的时候，车辆左侧部位与行人阿[……]
退赔赃款后交易型受贿的对象所有权归属应该如何认定？
退赔赃款后交易型受贿对象所有权归属的认定
黄伟丰丁萧
【案情】
2008年3月，原告张某利用职务之便，与陆慕房地产公司法定代表人阮某约定，以每平方米3050元价格购买该企业开发楼盘的111.86平方米商品房一套。事后，原告张某委托该开发商的商品房销售公司以每平方米5060元将房屋出让给被告谢某、刘某夫妇。[……]
同意他人将毒品寄存于暂住处的行为应该如何定罪量刑？
同意他人将毒品寄存于暂住处的行为认定——福建高院判决李建波窝藏毒品案
————————————————————————–
裁判要旨
行为人碍于熟人情面，同意他人将用于贩卖的毒品寄存于自己的暂住处，应根据案[……]