虚假注册资本罪和虚假出资、抽逃出资罪在刑法上是两个不同的罪名,但由于这两类案件在客观上具有某些相似之处,在司法实践中极易混淆。因此,为了正确地认定案件性质,恰如其分地定罪量刑,笔者从以下几个方面来区别和认定此罪与彼罪。
虚假注册资本罪是指申请公司登记、使用虚假证明文件或采取其他欺诈手段，虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大，后果严重或者有其他严重情节的行为。
虚假出资、抽逃出资罪，是指公司发起人、股东违反公司法的规定，没有交付货币、实物，或者没有转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃出资，数额巨大，后果严重，或者有其他严重情节的行为。
从以上两罪的[……]
核心提示：对黑社会性质组织的判定，理论、审判实践上并未形成统一标准。需要对“基本固定”、“具有一定经济实力”、“为非作恶，欺压、残害群众”等做更具可操作性的修正解释。因此，同仁对该罪定性的分歧导致对其停止形态的认定产生争议。通过对其实行行为进行实质意义上的分析及其既遂标准的论证，我们认为，该罪是通说中的举动犯，因而不存在未遂，但存在预备。
一对组织、领导、参加黑社会性质组织罪停止形态的讨论
（一）黑社会组织与黑社会性质组织的概念及二者的关系
所谓黑社会组织指的是具有组织结构严密性、活动范围多域性、经济实力超强性的一种基于反社会亚文化事由而组成的群体。黑社会性质组织指的是一种基于反社会亚文化事由[……]
将精神损害赔偿排斥在刑事附带民事诉讼的范围之外，与立法原意相悖，也不利于保护被害人的合法权益，笔者认为应将精神损害赔偿纳入刑事附带民事诉讼范围。
一、人格尊严属于人权，是公民的基本权利，法律应予全面保护。
宪法第38条规定：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯；民法通则第101条规定：公民的人格尊严受法律保护；侵权责任法第22条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；刑法第246条规定的侮辱、诽谤罪所侵犯的客体，也都是他人的人格和名誉。以上种种法律，都是为了让公民权得到最全面的保护，如果被害人因犯罪行为遭受精神损失却不能得到国家救济，明显与立法原意相悖。
二、犯[……]
作废的发票是非法出售发票罪的犯罪对象吗
张红良
案情:2011年10月某日，犯罪嫌疑人王某在出售盖有单位财务印章但未加盖发票专用章的定额发票时，被公安机关当场抓获。经查，王某出售发票金额共计1.5万余元，王某所卖发票经鉴定为真实发票。
分歧意见:本案争议焦点在于王某所售发票是否属于非法出售发票罪的中的“发票”。
第一种意见认为，王某的行为不构成非法出售发票罪。王某所售发票没有加盖发票专用章，依照《发票管理办法》第二十二条的规定，王某所售发票不具有完备的发票“形式要件”，不能作为收付款凭证和报销凭证，不具有发票的功能。王某所售的发票实际上是因法律变更已被废止的真发票，王某的行为不构成非法出售发票罪。[……]
最高人民法院副院长指出：5月1日后，各地公安机关已陆续查获了一批醉酒驾驶犯罪嫌疑人，很快将起诉至人民法院。各地法院具体追究刑事责任，应当慎重稳妥，不应仅从文意理解刑法修正案（八）的规定，认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的，就一律构成刑事犯罪，要与修改后的道路交通安全法相衔接。也就是说，虽然刑法修正案（八）规定追究醉酒驾驶机动车的刑事责任，没有明确规定情节严重或情节恶劣的前提条件，但根据刑法总则第13条规定的原则，危害社会行为情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。对在道路上醉酒驾驶机动车的行为需要追究刑事责任的，要注意与行政处罚的衔接，防止可依据道路交通安全法处罚的行为，直接诉至法院追究刑事责任。[……]
组织未成年人进行违反治安管理活动罪的三个问题
臧冬斌魏海洲
刑法修正案(七)第八条规定在刑法第二百六十二条之一后增加一条，作为第二百六十二条之二:“组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”这就是组织未成年人进行违反治安管理活动罪的规定，笔者对其中容易出现争议的几个问题进行探讨。
一、“组织”一词产生的问题
本条规定的犯罪主体主要是组织者，在刑法的条文中多次出现组织类犯罪。对于组织未成年人进行违反治安管理活动罪中的“组织”，疑问首先在于该罪中的“组织”行为是否包含暴力、胁迫内容。
从现有刑[……]
盗窃空白现金支票偷盖印章取现如何定性
汤海涛
案情:2009年5月，某有限公司职员钱某和成某，经多次察看并预谋，趁该有限公司财务室无人之机潜入财务室，从财务科长卫某办公室抽屉内窃得该公司空白现金支票一张和该公司预留银行印鉴章一套(即财务专用章、法人印鉴章、会计印章)，二人在支票上加盖印鉴章，并填写好出票日期、收款人、金额、用途等票据要素后，一同到某银行取款人民币4.5万元。
分歧意见:对钱某、成某行为的定性，存在以下两种不同意见:
第一种意见认为，应认定为票据诈骗罪。钱某、成某利用窃取到的本单位现金支票，骗取银行支付现金，符合票据诈骗罪的构成要件。
第二种意见认为，应认定为盗窃罪。现金支票属于有价支[……]
“坦白从宽”的理解与判定
李强朱传林
刑法修正案(八)第八条在刑法第六十七条中增加规定:“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”刑法修正案(八)真正将“坦白从宽”的刑事司法政策法律化，为司法机关处理此类案件提供了法律依据。然而，要想在司法实践中将该规定运用好，还需要加强认识与理解。
一、正确理解“坦白”的法定条件。“如实供述自己罪行”，首先是指在侦查阶段如实供述自己罪行的行为。如果是在审查逮捕、审查起诉和审判阶段如实供述自己的罪行，不能认为是“坦白”，只能酌情给予从轻处罚。其次，犯罪嫌疑人供述的[……]
信用卡诈骗罪、信用卡诈骗罪立案标准概念
信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
信用卡诈骗罪立案标准
根据《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的规定，进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：
1.使用伪造的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者[……]
故意毁坏财物罪、故意毁坏财物罪量刑标准概念
故意毁坏财物罪量刑标准
根据我国刑法规定，故意毁坏财物罪是指故意毁灭或损坏公私财物．数额较大或有其他严重情节的行为。也可以这样说，它是指故意地非法地毁灭或损坏公共财物或公民私人所有的财物．使某项财物的价值与效用完全丧失或部分丧失的行为。此罪的构成特征是：一是主体方面特征，本罪的主体是一般主体，凡是达到16周岁、具备刑事责任能力的自然人。
《刑法》第二百七十五条规定，犯故意毁坏财物罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。
故意毁坏财物罪量刑标准规定，犯故意破坏财物罪，数额较大或者有其他严重情节的，处3年[……]
