在共同犯罪中，很多时候存在实行过限问题，如何正确认定和处理这个问题在司法实践中具有很重要的实际意义。它是正确定罪量刑的基础。
一、实行过限在构成上的特征
实行过限指共同犯罪中实行犯实施了超出共同犯罪故意的行为。在共同实行犯的情况下，甲乙二人共同实行犯罪，如果甲实施了超出共同故意范围的犯罪行为，对此甲本人[……]
检察监督法官自由裁量权四要点
在司法实践中，如何确定法官自由裁量权是否滥用，对检察机关准确把握抗诉条件，关系重大。笔者认为，可从以下几个方面掌握：一是法官自由裁量权要受到合法性原则的限制。在有法律规定时，自由裁量权受法律文义的限制，法官必须严格按照法律规定来认定事实和适用法律。当法律存在不确定性、没有法律明确规定或规定不全面时，[……]
管辖变化羁押期限应从逮捕之日起算
实践中常常碰到犯罪嫌疑人被逮捕后，随着侦查的深入，发现对犯罪的定性发生改变，从而导致侦查管辖发生变化，这时对犯罪嫌疑人的侦查羁押期限应从何时开始计算呢？刑事诉讼法第一百二十四条至第一百二十八条规定了侦查中对犯罪嫌疑人的羁押期限，但对其被逮捕后由于侦查管辖发生变化的侦查羁押期限如何计算却没有明确规定，[……]
司法实务中单位犯罪自首的认定
我国现行刑法确立了法人（单位）犯罪制度，但是对于单位能否成为自首主体，并无明确规定。2002年，最高人民法院、最高人民检察院、海关总署联合颁布实施的《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第二十一条规定，“在办理单位走私犯罪案件中，对单位集体决定自首的或者单位直接负责的主管人员自首应当认定为单[……]
缓刑执行工作存在的问题
1、缓刑的执行流于形式，未能发挥缓刑考验作用。缓刑的执行机关是公安机关，由罪犯所在单位或基层组织协助执行。但据笔者调查，多数法院将缓刑执行通知书送到公安机关，即完成了缓刑的执行程序。公安机关在缓刑的执行中并未对罪犯进行监督考查工作，有关单位和基层组织并不清楚自己有协助执行的义务，甚至对罪犯的判刑情况[……]
普通程序简易审的若干问题
一、普通程序简易审的性质和功能
普通程序简易审是在合理利用司法资源的大背景下产生的。环顾世界各国，合理利用司法资源的措施主要有三种：第一，起诉裁量权。第二，认罪程序（包括辩诉交易或快速审理程序）。第三，简易程序。大陆法系国家主要利用起诉裁量权的方式迅速处理案件（1997年德国利用起诉裁量权处理的案件占[……]
犯罪嫌疑人供述在庭审中的证据价值
[关键词]犯罪嫌疑人供述被告人供述庭审证据价值
[摘要]《刑事诉讼法》将犯罪嫌疑人供述与被告人供述规定为同一种类证据，但司法实践中未能在不同诉讼阶段所具有的不同证据价值这一层面上对两者作出严格区分，导致庭审中公诉人往往将被告人原在侦查机关的有罪供述直接作为被告人供述向法庭示证。对犯罪嫌疑人供述在庭审中[……]
存疑不起诉案件赔偿原则探析
刑事诉讼法第一百四十条第四款规定：“对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。”这种不起诉决定就是存疑不起诉。由于国家赔偿法制定在前，刑事诉讼法修改于后，因此，对存疑不起诉是否应该予以国家赔偿成为理论和实践当中争议较大的一个问题。
一种观点认为，存疑不起诉属[……]
被告人翻供前所作的有罪供述能否作为定案的根据
被告人供述是我国刑事诉讼法规定的七种证据之一，经查证属实能够作为定案的根据。在司法实践中，被告人作了有罪供述后又翻供，翻供前所作的有罪供述能否进入法庭辩认、质证，成为定案的根据，是有争议的。笔者认为，被告人翻供前所作的有罪供述，必须符合以下条件，才能作为定案的根据。
一、必须在一个证据体系中存在。刑事[……]
浅析“诉辩交易”制度的利与弊
一、诉辩交易的定义及其历史渊源诉辩交易，英文叫做“PleaBargaining”，又称为诉辩谈判或者诉辩协议，是指在刑事诉讼中法院开庭审理之前，提起控诉的检察官为了换取被告作有罪答辩，提供比原来指控更轻的罪名指控或者减少控诉罪行，或者允诺向法院提出有利于被告人的量刑建议为条件，与被告方（一般通过律师[……]