刑事疑案是指犯罪嫌疑人被逮捕后，因事实不清、证据不是，不能认定犯罪嫌疑人有罪而作撤案、存疑不诉或宣告无罪的案件。《国家赔偿法》第15条只规定了没有犯罪事实的被错误逮捕的受害人有取得赔偿的权利。由于该规定过于笼统，遂引发了司法界和学术界对刑事存疑案件国家赔偿问题的争沦。有观点认为，司法机关在办理刑事案[……]
从邱兴华案看我国法律制度的完善
2007-4-16【大中小】邱兴华被判处死刑并且交付执行了。本案，作为个案来说，应该是尘埃落定。就像老百姓有句俗话：“死了，死了，一死就了。”可是，邱兴华死了，似乎因此引起的许多法律问题，不但没有“了”，反而被许多法律人继续议论着。这是因为，邱兴华一案引发的法律思考，已经大大超过了其个案的价值。
其中[……]
论罪刑法定原则与刑法的机能
1810年的《法国刑法典》，即拿破仑刑法典，在世界法制史上具有同样重要的里程碑式的意义，它标志着世界刑法自古代迈入近代，成为近代刑法的开山之作，也成为近代世界各国制定刑法典时的楷模。近代刑法的两大标志同时出现在这部《法国刑法典》中，因而这部刑法典便顺理成章地成为近代刑法的里程碑。近代刑法的形式性标志[……]
试论罚金刑的困境与出路
内容摘要：修订后的刑法扩大了罚金刑的适用范围，加大了罚金刑的适用力度，使我国刑罚适应世界刑罚发展趋势，满足对新形势下同犯罪分子作斗争的需要，但由于立法、司法和执行中存在的问题使罚金刑的适用和执行陷入了困境，本文从罚金刑面临的困境出发，探讨了罚金刑陷入困境的原因及摆脱困境的出路。
关键词：罚金刑，罚金，[……]
金融刑法罪过特征解析
「内容提要」：本文首先解构了中国金融刑法中的明知规范，指出中国刑法分则中的事实明知规定，并不必然代表明知自己的行为会发生危害社会的结果；因而分则明知规范未必尽皆故意犯罪设定。但中国金融刑法中的明知规定却都是故意犯罪；且都具有双重明知故意特征。在此基础上，本文进一步分析了中国金融刑法中的间接故意犯罪是[……]
社区矫正行刑方式观探微
内容摘要：在我国，将社区矫正视为与监禁矫正相对的行刑方式，是一种比较普遍的观点，但是从长远看，强化这种观点非常有害。因而有必要对其进行反思。
一、中美社区矫正概念比较
（一）中国社区矫正概念
两院两部的通知中对社区矫正的概念是这样表述的：社区矫正是与监禁矫正相对的行刑方式，是指将符合社区矫正条件的罪犯置于[……]
析“构成犯罪的，依法追究刑事责任”
在我们的法言法语中，有一个颇为眼熟的固定语句在反复不断地使用着，这就是“构成犯罪的，依法追究刑事责任”。喜欢阅读法律的人能够在很多法律（如公司法、证券法、保险法、票据法等）中时常看到这个语句。例如，公司法关于法律责任的规定有23条，“构成犯罪的，依法追究刑事责任”出现了19次，其中有的一个条文之中就[……]
自由裁量与不起诉制度的完善
审查起诉活动中的自由裁量权是刑事诉讼法确立的一项重要权力，体现着刑事诉讼的某些价值并发挥着实现某种预期的目的的功能。像法律中许多与“自由”相联系的概念一样，自由裁量中的自由仅仅是在一定限度内的自由，要受到特定条件的限制，逾越这些限制意味着自由裁量权的滥用。正确应用自由裁量权，才能取得应有的功效，同时[……]
解构死刑与德里达的死刑解构
死刑是什么？
一般来说，法律学家可能会很严格地告诉你：死刑，是国家为了维护统治而对犯罪分子所采取的剥夺生命之刑罚。问题似乎得到了一种不坏的回答，但思考的可能性恐怕也就终止在这种事实性的狭义陈述之上了。
死刑究竟是什么？它是否仅仅是个法律或法学问题？它是否跟普通人的生活没有干系？法国当代哲人德里达对死刑的[……]
理论作用在于影响立法
现代各国一般不承认法学理论是具有直接的法的效力的法的渊源，但却是具有推理意义上的法的渊源。法学理论可否成为法的直接渊源，存在着相反观点的激烈争论。在以判例法为主的普通法系国家，学说的法渊源地位是非常确定的。普通法系国家的法院，以学说为根据，充分行使法官的自由裁量权，并通过对其援引来论证或推翻成文法的[……]