11月9日，湖南省高级人民法院与湖南省人民检察院召开第五次党组联席会议，就如何更好地贯彻修改后的刑事诉讼法有关问题进行沟通和商讨。省高院院长康为民、省检察院检察长龚佳禾参加会议并讲话。
会上，双方立足于新刑事诉讼法的精神和湖南省刑事审判、刑事检察工作实际，就刑事案件中落实庭前会议制度、提高二审审判[……]
检察权配置的原理
一、检察权配置的内在要求
（一）符合法律监督性质
其次，只有具有法律监督性质的权力才适合纳入检察权。对于检察机关来说，并不是拥有的权力越多越大就越好，不具有法律监督性质的权力原则上不应当配置给检察机关。将不具有法律监督性质的权力纳入检察权，至少有两个消极后果：一是导致权力冲突，影响各项权力的正确行使；二[……]
电子证据审查认定问题研究
一、电子证据在审查认定中问题的提出
在实践中，电子证据作为证据应用，已是毋庸置疑，但对电子证据的法律定位问题，学说界和司法界都存在很大的争议，众说纷纭，有的认为是视听资料，有的认为是书证，还有的认为是一种独立的证据等等。除了电子证据的法律地位问题外，重要的问题就是如何对电子证据的审查以及其证明力大小问[……]
构建行政执法与刑事司法电子监督平台的实践与思考
近年来，随着各地行政执法与刑事司法衔接机制（以下简称“两法衔接”）的建立健全，行政执法机关移送至刑事司法机关追究刑事责任的案件明显增多。但是，行政执法机关移送涉嫌犯罪案件机制不畅的状况没有得到根本改变，检察机关对行政执法机关移送涉罪案件的监督仍显软弱乏力。在计算机网络技术迅猛发展的时代背景下，检察机[……]
托人找关系脱罪失败后支付的打点费用能否返还？
2011年3月，张女与陈男系夫妻，陈男因涉嫌刑事犯罪，被公安机关羁押。张女为保陈男出来，四处托人，恰巧经朋友介绍碰到刘某。刘某自称公安机关内有熟人，可以确保陈男释放，且免予追究刑事责任。但需要打点费用40万元。因此张女与刘某签订一份协议，内容大体为在一定时间内确保释放，并支付了40万元。但事后却不见[……]
盗窃途中离开对共犯与他人的盗窃行为是否承担刑事责任
某日晚，甲、乙共同去电器店盗窃，甲开门后盗得一部手机即离开，乙未离开且打电话叫丙、丁过来共同盗窃，盗得手机等物品若干。经查：1、甲盗窃所得手机价值未达追诉标准；2、乙、丙、丁三人共同盗窃数额较大但无法细分个人盗窃份额；3、无证据显示甲授意乙与丙、丁联系，或甲、乙在盗窃之前与丙丁有共谋；4、乙、丙、丁[……]
建议进一步扩大刑事立案监督申请人范围
刑事立案监督是指检察机关对公安机关应当立案的案件而没有依法立案，不应当立案侦查的案件而立案的，以及刑事立案活动是否合法进行的法律监督。我国刑事诉讼法规定:“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院[……]
盗窃财物后又出售的行为构成是一罪还是数罪？
2012年5月11日，被告人李某翻墙进入被害人王某家中将王某新买的电动轿车盗走，该车价格25000元。李某见购车手续全在车上，便冒充王某以急用钱为由，随手胡乱编写了王某的身份证号码，将车与购车手续一起以22000元的价格卖给田某，所得赃款被李某挥霍。案发后，电动轿车被追回，发还被害人王某。
【分歧意见[……]
以吓唬人为目的召集人员致人死亡的行为构成什么罪？
孙某、王某系村干部,因本村修路,需要拆除同村村民李某的一处院房，李某不同意,孙某、王某合议,找几个人对拆除过程中阻拦的人员进行吓唬，后王某联系周某，让周某找几个人对阻拦拆迁的人员进行吓唬，周某带领胡某、赵某到达拆房现场,而孙某、王某并未到现场，在拆除过程中,李某及其妻子陈某进行阻拦，周某、胡某、赵某[……]
村主任在道路硬化工程中收受贿赂的行为如何定性
某村经村民代表大会讨论，决定修建该村的一条道路硬化工程。该村将此项目报所在地镇政府审批。镇政府同意后，开始建设，建设资金大部分来源于国家通村公路建设专项资金以及镇、村自筹的少部分资金。该村王某利用担任村党支部书记、村委会主任职务上的便利，在该项工程中为他人谋取利益，先后收受他人财物共计30000元。[……]