学术论文 – 第45页 – 无罪推定刑事律师

寻求正义与和谐之间的衡平成都地区纠纷解决机制调查报告

摘要：自世纪后半叶以来,各种诉讼外纠纷解决方式的利用和发展,已经成为一种方兴未艾的时代潮流,并逐渐成为与民事诉讼制度并行不悖、相互补充的重要社会纠纷解决机制。尽管我国拥有悠久的以调解制度为代表的诉讼外纠纷解决方式的实践传统,然而由于种种原因,我国诉[……]

康怀宇：

1：比较法视野中的定罪事实与量刑事实之证明——严格证明与自由证明的具体运用。

摘要:定罪事实与量刑事实的划分在证据法上的意义在于,对定罪事实必须进行严格证明,而对狭义量刑事实及某些属于犯罪事实的量刑情节,允许进行自由证明。严格证明与自由证明在可以运用的证据范围、证据调查方法和证明[……]

提要：我国律师辩护制度存在的主要问题在于法律对被刑事追究者获得律师帮助权利的保护不力以及对律师辩护工作制约过多这些问题的存在妨害了诉讼公正影响了刑事诉讼制度的运行并有损于我国刑事诉讼制度的文明与进步因而改革势在必行推进律师辩护制度的具体改革首先应当明确改革应[……]

摘要:近年来,高校校名滥用的情形越来越严重。使得公众误以为某些企业、商标与相应高校有某种联系,既冲淡了高等院校特别是知名高校在公众中的形象,又破坏了这些高校在公众中的信誉,而且也是对正常的市场竞争秩序构成冲击。通过商标注册的方式进行高校名称的保护并不是最佳方案,司法实务方面[……]

摘要：从刑事诉讼制度的历史发展角度看,迅速审判的理念始终存在。对不同诉讼模式下的迅速审判的理念与制度进行分析,可以根据价值目标的不同将迅速审判的理念与制度划分为纠纷解决型、权力行使型和权利保障型,根据效力范围的不同可划分为局部推进型和整体推进型。迅速审判的[……]

点击下载：

在我国民事诉讼的证据种类中，书证无疑是最重要的，它在民事诉讼特别是合同诉讼中起到中心作用。然而，我国民事诉讼的实践中，有关书证的运用规则却是简单而粗陋的;理论上对书证的研究之缺乏，也与其在实践中的地位极不相称。加强对书证的研究，对于指导在民事诉讼中准确认定案件事实、[……]

目前我国法院在审理犯罪案情相似的案件时，定罪量刑差异过大，甚至在同一法院内，由于承办法官的不同，量刑也存在较大差异，这种情况严重妨碍法制统一和司法公正，笔者认为是以下原因造成。

(一)由于各地自然条件和社会政治、经济条件差异造成。我国地大物博，人口众多，各地经济发展差异较大，针对这种情况.最高人民法院[……]

摘要:住宅小区的配套设施、绿地、楼顶平台、停车场、悬挂广告牌和安装防盗栅的权利应归全小区所有人共有或准共有,相应地,房地产开发商负有全部转让其房地产权属的义务。而国家则应从外部保障房地产交易安全、有序地进行,对房地产的权属登记采取实质审查制。

关键词:房地产;物[……]

金钟：

1：电子书证运用探析。

摘要：凡以电子技术形成好的以记载或表达的内容、思想来对案例事实起证明作用的,当属电子书证的范畴。电子书证虽然有不同于传统书证的形成方式、存在形式和物质载体,但电子书证并没有因此改变其作为书证的本质,电子书证应当具备书证的所有特征。电子书证作为诉讼证据时必须保持[……]

摘要：当前,城市机动车丢失现象比较突出,由此引发的纠纷案件也日益增加,拿成都市来说,近两年发生的类似纠纷诉至法院的案件就有几十起。法院审理这类案件遇到诸多疑难的法律问题,其中比较典型的就是车主存车时往往只交付了数额非常少的“停车费”绝大多数是白天停车一次收费元,夜间停[……]