再论我国律师辩护权的扩充和保护
汤建辉
(湖北经济学院法学系,湖北武汉430205)
[摘要]律师是人权保障的实践者,但实践证明律师在执业过程中的权利往往受到多种因素的限制,以致律师的权利得
不到保障,其辩护权利得不到充分发挥。本文就我国律师行使辩护权的现状、如何扩充辩护权及律师辩护权行使的司法保障[……]
判决中的不同意见公开制度研究
万毅,林喜芬
(上海交通大学法学院,上海200030;2.四川大学法学院,四川成都610041)
〔摘要〕判决中的不同意见公开制度起源于英美法系国家,而为传统大陆法系国家所反对,这是由于两者在制度类型上的差异所致。但是,随着司法制度的现代转型,大陆法系国家也开始采行不同意见公开制度。我国现行司法制度与大[……]
刑事证据认定方法之我见
刑事证据认定方法之我见
摘要：刑事审判中，判定证据的能力和效力，是法官面临的一项十分棘手的工作。笔者认为，针对目前实践中存在的问题，应当采用更好的方法来保证该项工作的顺利完成。
一、严格审查证据材料，准确认定证据能力
证据来源于证据材料，但又不完全等同于证据材料。证据材料必须经庭审出示、辨认、质证等法庭调[……]
对法官评价和考核体系的思考
对法官评价和考核体系的思考
摘要：随着法院各项改革的全面推开和深入，法官素质问题已无可争议地成为掣肘改革全局和决定改革成败的一个非常重要的问题。对法官素质的研究，目前我们更多关注的是法官的遴选、任用、资格、条件等，即法官的“入口”问题。在此基础上，笔者认为对法官的评价和考核也至关重要。它关系到在岗法官[……]
刑事和解的价值构造及中国模式的构建
刑事和解的价值构造及中国模式的构建。
提要：刑事和解的价值构造是其制度化的根据。以恢复正义为核心,刑事和解的价值构造包括公正价值与效率价值。通过新西兰、英国、德国、法国等西方国家刑事和解制度的考察,为我国刑事和解制度的构建提供了一个重要的参照。在现行法范围内,刑事和解的近期方案的设计可以以刑事自诉与交[……]
我国邢罚目的新探
我国邢罚目的新探
邓修明
最近,全国刑法修改的学术讨论方兴未艾,我国刑罚的改革和发展是其讨论的热点之一。笔者以为,如何在理论上正确认识我国刑罚的目的,是我国刑罚改革首要的研究课题。虽然关于刑罚目的方面发表的论著甚丰,但笔者认为这些观点均未能全面客观地揭示我国刑罚目的。我国刑罚目的应包括现有目的和应有目[……]
论污点证人之豁免
论污点证人之豁免
提要：污点证人因与已被控诉的嫌疑人的犯罪行为有某种牵连,而与控方达成一项交易,达到回避控方对自己的追诉和指证该犯罪嫌疑人罪行的双重目的。污点证人豁免的理论基础在于反对强迫自证有罪的权利。污点证人豁免制度的建立,有利于提高诉讼效率。
关键词:污点证人豁免反对强迫自证有罪制度建构
一、概念辨[……]
胡建萍博士论文
胡建萍博士论文
胡建萍：
1：从一起案例看逻辑推理在案件事实认定中的运用。
摘要：在司法的过程中,法律推理发生着必不可少的作用。一般意义上的法律推理表现在法官司法活动的整个过程中,这个推理过程表达为以选择的法律规则为大前提,以查明的案件事实为小前提,然后按照一定的逻辑方法推出案件的处理结论。但是在特殊意义[……]
浅议单位犯罪司法解释中不具有可操作性的规定
摘要：刑法司法解释在弥补刑法立法的不足、保持刑法的相对稳定性、克服刑法规范的抽象性等方面具有不可替代的作用。在我国，随着单位犯罪司法解释的大量颁布，其中的弊端也呈现出来。
关键词：否定标准;刑法司法解释;情节严重;可操作性
一、单位犯罪主体资格否定标准的设定
1999年6月18日最高人民法院通过的《[……]
论我国刑事审判中的“超职权主义”因素
摘要：庭审中法官职权包括审理权、裁判权和诉讼指挥权三项,尽管在两大法系国家有不同表现,但是注重保护被告人的正当权益却是其共同特征。我国1996年刑事诉讼法确立法官职权运作方式与1979年刑事诉讼法比较起来是一大进步,但是仍然具有明显的“超职权主义”倾向,主要表现在法官具有庭外调查权、可以直接变更罪名[……]