胡建萍博士论文
胡建萍:
1:从一起案例看逻辑推理在案件事实认定中的运用。
摘要:在司法的过程中,法律推理发生着必不可少的作用。一般意义上的法律推理表现在法官司法活动的整个过程中,这个推理过程表达为以选择的法律规则为大前提,以查明的案件事实为小前提,然后按照一定的逻辑方法推出案件的处理结论。但是在特殊意义[……]
刑事辩护律师|金融罪犯辩护律师|知识产权犯罪辩护律师|白领犯罪辩护律师
胡建萍博士论文
胡建萍:
1:从一起案例看逻辑推理在案件事实认定中的运用。
摘要:在司法的过程中,法律推理发生着必不可少的作用。一般意义上的法律推理表现在法官司法活动的整个过程中,这个推理过程表达为以选择的法律规则为大前提,以查明的案件事实为小前提,然后按照一定的逻辑方法推出案件的处理结论。但是在特殊意义[……]
摘要:刑法司法解释在弥补刑法立法的不足、保持刑法的相对稳定性、克服刑法规范的抽象性等方面具有不可替代的作用。在我国,随着单位犯罪司法解释的大量颁布,其中的弊端也呈现出来。
关键词:否定标准;刑法司法解释;情节严重;可操作性
一、单位犯罪主体资格否定标准的设定
1999年6月18日最高人民法院通过的《[……]
摘要:庭审中法官职权包括审理权、裁判权和诉讼指挥权三项,尽管在两大法系国家有不同表现,但是注重保护被告人的正当权益却是其共同特征。我国1996年刑事诉讼法确立法官职权运作方式与1979年刑事诉讼法比较起来是一大进步,但是仍然具有明显的“超职权主义”倾向,主要表现在法官具有庭外调查权、可以直接变更罪名[……]
汤火箭博士论文
汤火箭:
1:改善成都市投资法律环境的对策研究。
摘要:投资法律环境好坏对投资者的决定有重大影响。调查显示,成都市投资法律环境虽位列内地城市榜首,但在社会治安、司法服务、律师服务水平、政府职能部门处理假冒伪劣或侵权等方面,与沿海城市还存在一定差距。为更好吸引投资,成都市应当结合具体市,针对[……]
审前程序律师辩护权必要性解析
管宇
摘要:审前程序律师辩护权不仅关涉审判公正之进行,而且直接维系刑事诉讼中被追诉
人人权之保障。辩护律师审前程序的介入,是辩护律师作为社会力量监督司法运行的职能的
内在要求。辩护律师审前程序介入与否在国际社会被视为判定刑事诉讼现代化与传统模式的
刑事诉讼的一个重要分野。[……]
论贿赂案件的诱惑侦查
摘要:诱惑侦查是侦查赂贿案件行之有效的手段。在适用诱惑侦查时,其范围应严格限定于有证据证明的严重受贿行为,其对象应是很可能因同一事件或其他事件继续受贿的犯罪嫌疑人,其证据条件则是缺少相关物证书证或“第三方证据”可以从人、物和环境三方面来设置侦查诱饵,由此设计行动方案、创造侦查条件[……]
关键词:量刑信息/量刑前报告/量刑建议/量刑意见/量刑程序
内容提要:确保量刑信息得到全面、准确的调查,是量刑程序改革所要解决的一项重大课题。中国迄今没有引进“量刑前报告”的可能性,也难以将少年司法中的“社会调查报告”推广到“成年人案件”的量刑程序之中。在量刑建议制度的推行中,一直存在着“重量刑结[……]
我国未成年人犯罪刑事和解制度的构建与论证
摘要:如何在刑事司法体系内实现被害人利益保护与犯罪者复归社会两大目标的平衡历来是各国刑事政策面临的重大课题!20世纪70年代西方国家司法改革者提出了刑事和解的理念在英美德加拿大等国刑事和解的理论与实践一直为理论研究者和政策制定者所注目目前已形成较稳定通行的操作[……]
摘要:“有权利必有救济”这句直白而内涵深刻的法谚告诉我们:公民行使诉讼权的原动力在于权利救济的需要。研究可诉范围,重点在于厘清“可诉”的内容,即公民就哪些事项可以提起诉讼。本文以权利形态的法理分析为切入点,阐明公民诉讼权是每一个公民与生俱来的社会权利,是公民最重要的人权。因而,任何人都可以自主决定是[……]
勘验、检查与鉴定的区别——兼对《刑事诉讼法》第104条、105条的质疑
摘要:勘验、检查和鉴定由于同为对实物证据中所包含的对案件事实有证明价值的信息认识和发掘的证据调查方法,因此,不论在理论界还是在实践中,多有“勘鉴不分”的问题。将二者区分开来的关键是鉴别概念的引入。勘验、检查是为了发现和感知,鉴别则[……]