一、案情
2006年11月、2007年1月和3月，秦某利用担任北京某公司派驻到北京某信息技术有限公司负责人力资源服务的便利条件，趁其他派驻人员不注意之机，先后三次秘密取出放于其办公地点内由其负责发放，但尚未认领的有关单位员工十三人的“长城－FESCO－珠江•合生联名信用卡”。2006年12月至200[……]
诱骗妻子自杀的行为是否构成犯罪？该如何定罪？
李崇军
案情：
王海系吉水县某派出所干警，其与妻子陈霞感情一直不和。2002年4月3日晚7时许，两人又因琐事吵口。争吵中，王海对陈霞说：“我讨厌死你了”，陈霞说：“过得没劲，我不想活了”，王海说：“我也不想活了，我们两个一块死掉吧”。王海说完即把手枪从枪套里取出，表示要与陈霞一块自杀。陈霞情绪激动地说[……]
重婚罪与重婚行为在司法实践中的界定
[案情]：
被告人李某（文盲）于1994年8月与蒋某领取结婚证，婚后不久李某因故不与蒋某共同生活，离开蒋家外出。李某回来后听说蒋某已与其办理离婚手续。2003年11月李某准备与金某结婚，金某询问李某是否已与蒋某办理离婚手续，李某托朋友葛某到蒋某家探问是否真正办理离婚手续被告知确实已办理离婚手续，李某[……]
限制加重并罚时以上、以下不应包括本数
作者：周宁平朱帅
[案情]
被告人黄某犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑七年零六个月。
[分歧]
二审时，对该案的事实、证据、定性以及对个罪的量刑均无争议，但对能否以两罪的总和刑期作为决定执行的刑期产生歧义。主要问题是，刑法第六十九条规定的“在总和刑期以下、[……]
共同犯罪人中只要一人的行为导致既遂则其他共同犯罪人均成立既遂
【案情】
2008年7月18日，被告人何某、张某与刘某（在逃）相约到井冈山市茨坪镇盗窃车辆，由何某负责准备解密用的电脑板和GPS屏蔽器，由张某以自己的私家车作为作案交通工具，三人乘车从深圳出发，于7月19日凌晨到达井冈山市厦坪镇，在厦坪高速公路出口处与被告人刘有某会合，当刘有某得知他们是来井冈山进行[……]
在承包期间盗卖木材的行为应定性为贪污罪
被告陈伟鸣虽然不是国家工作人员，也非集体经济组织工作人员，但他作为采伐木材的承包人，不但有采伐木材和生产木材的权利和义务，而且有对采伐下来的木材有加以保管、管理的权利和义务，如果采伐下来的木材在运出山场之前丢失，他是要负责任的。
[案情]
2002年5月，陈伟鸣(原周岭林场退休职工)与江西省吉水县周岭林[……]
“国家机关工作人员”的范围的正确把握
作者：最高人民法院刑二庭庭长、法学博士熊选国最高人民法院立案庭审判员、法学博士苗有水
熊选国（以下简称熊）：国家机关工作人员是我国刑法中一个重要概念。它不仅是玩忽职守、滥用职权等渎职犯罪的主体，而且是有些犯罪的侵害对象或从重处罚情节。正确把握国家机关工作人员的范围，对于依法处理渎职犯罪和诬告陷害、报[……]
职务型经济犯罪疑难问题对话录
作者：熊选国（最高人民法院刑二庭庭长、法学博士）
苗有水（立案庭审判员、法学博士）
熊选国：根据我国刑法第三百八十二条第二款的规定，受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。这是修订后刑法的新[……]
挪用公款归个人使用的标准如何人认定
作者：最高人民法院刑二庭庭长熊选国立案庭审判员苗有水
熊选国（以下简称熊）：挪用公款罪的定性问题一直是职务型经济犯罪审判的难点。虽然修订后的刑法对挪用公款罪的构成要件作了较为明确的规定，立法机关和最高司法机关也已制发相应的有权解释，但由于具体案件的复杂性以及经济体制转型时期各种刑法观念的冲突，挪用公[……]
缓刑假释考验期内犯新罪与发现漏罪的量刑探讨
摘要：我国刑法对缓刑、假释考验期内犯新罪与发现漏罪的量刑存在一些问题，主要是：对罪犯在缓刑考验期内犯新罪与发现漏罪的量刑处罚没有作区分；对在缓刑、假释考验期内故意犯的新罪没有规定从重处罚，也没有规定不能再适用缓刑或假释。因此，笔者建议，应完善刑法关于被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内犯新罪与发现漏罪[……]