一、基本案情
2007年10月20日9时度，刘某枢伙同王某基等人带着16张面值1000元（共16000元）的秘鲁币在五华县县府广场，准备用秘鲁币实施诈骗犯罪活动。此时，以摩托车载客为业的被告人李某红、周某富等5人发现刘某枢等人有诈骗犯罪嫌疑，即向他们包围过去，企图控制他们。刘某枢等人见势头不对，立即分[……]
故意堵塞他人烟囱造成他人死亡的行为该如何定性？
靳志成景世云
【案情】被告人冯义贵与被害人李桂香系东西院邻居，李桂香的住宅靠东，冯义贵的住宅靠西，李桂香家的烟囱从自家的西山墙伸出后向上延伸，该烟囱处于冯义贵家院落的上空，经常会往冯义贵家的院里冒烟和掉煤烟焦油。2005年1月16日16时许，被告人冯义贵从一本书上撕了几张纸，到自家房上将李桂香的烟囱堵[……]
虚拟财产应否y应该列入盗窃罪的犯罪对象中
前不久，深圳南山区法院对社会普遍关注的盗窃QQ号码案作出了一审判决，11名被告因侵犯通信自由罪分别被判处6个月至1年不等的有期徒刑。法院认为，依照法律规定，盗窃罪的犯罪对象是“公私财物”。但在我国的相关法律均未将QQ号码、Q币等纳入刑法保护的财产之列。因此，QQ号码和Q币不属于刑法意义上的财产保护对[……]
复合罪过形式之否定–兼论具有双重危害结果之犯罪的罪过形式认定
欧锦雄
内容提要：新刑法典颁布以后，有刑法学者提出了“复合罪过形式”的理论主张，这一主张在刑法学界和司法实务界产生了较大的影响。作者对“复合罪过形式”的理论主张提出了五点质疑，并对其观点进行了批驳。文章认为，如果在刑事立法上确立了复合罪过形式，那么，我国刑法中的罪过理论将变得不科学，并导致立法上的罪刑[……]
如何认定盗窃近亲属财物之“确有追究刑事责任必要”
作者：黄学冲陆健
最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第四项规定：偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理，对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与社会上作案的有所区别。笔者对此稍作探讨，希冀对实践有所启发。
首先，认定是否确有必要追究刑事责任[……]
侦查监督实践中存在三个突出问题
当前，侦查中的一些违法行为在社会上造成了不良影响，实践中一些地方也存在对侦查活动监督乏力的情况。近日，最高人民检察院印发了《关于进一步加强对诉讼活动法律监督工作的意见》，要求进一步加强对侦查活动在内的各种诉讼活动的法律监督工作。如何增强侦查活动监督实效，成为社会关注的话题。
侦查活动监督实践中的三个突[……]
盗割电缆的行为构成盗窃罪还是破坏公用电信设施罪
[案情］
被告人张某和刘某合伙收购废旧物品，2003年10月11日，二人行至某村北地时，张某发现路东沿电线杆上的一根通信电缆被剪断后，搭垂在空中，顿时萌发了盗割电缆获取钱财的念头，二人协商后决定盗割该电缆。第二天夜里11时，二人开着农用三轮车，来到事先踩好点的地方，张某攀爬上电线杆，用钢筋钳盗割电缆[……]
挪用公款罪的客观要件是否包括公款用途
陕西省岐山县人民检察院王维新
《刑法》第384条第1款规定：“国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪…”由此可见，“公款用途”是挪用公款罪的构成要件之一。而“公款用途”部分又可分为“消[……]
借用公章进行诈骗 出借单位担何责
案情：
原告南通市某铸造公司
被告宜兴市某环保设备公司
2002年11月1日，杨某利用被告宜兴市某环保设备公司公章和合同文本以被告的名义与原告签订一份黄铜铸件购销合同（实为定作合同）。合同约定，原告为被告加工规格为φ216хφ40х530的黄铜铸件200件，单价4460元，金额为892000元；质量标准为[……]
刑事附带民事诉讼中损害赔偿金的具体认定
作者：张萍万小江
案情：
２００２年４月６日，被告人陶甲同应某（已判刑）、王某（在逃）、陶乙（在逃）持枪窜至某村，由应某开枪将万某击伤至重伤乙级，共造成万某经济损失８３１９０．４元（包括医疗费、伤残补助费、继续治疗费等）。在刑事诉讼中，万某以陶甲为附带民事诉讼被告，提起附带民事诉讼，并同时放弃对应某[……]