【案情】：
被告人黄旭新在广东省罗定市附城镇罗溪村与他人合伙经营一个国家二级保护野生动物虎纹蛙的养殖场。2009年8月下旬的一天，被告人黄旭新吩咐罗大咣如果有人要虎纹蛙的话就运过去。2009年9月1日，在未办理任何运输手续的情况下，罗大咣驾驶粤WP0876号货车装载41000只虎纹蛙从广东省罗定市驶往[……]
盗打彩票并由其母去兑奖得行为如何定性？
案情介绍?
林某于２００１年１１月１６日下午窜到南宁市金牛市场第２３２号投注站，趁工作人员不备，盗打了２０６号彩票。因做贼心虚，与其母纪某串通，由其母兑奖，本人则躲到云南。１１月１６日下午，该投注站向福彩中心报告，称被盗打一张２９选７的复式彩票，流水号为２０６，总价合计２．２万余元，要求注销２０６号[……]
宽严相济政策的法律化与构件和谐社会的辩证关系
宽严相济刑事政策是我们党和国家的重要刑事政策,是构建和谐社会的重要内容。2005年12月，罗干同志在全国政法工作会议上首次提出了正确适用宽严相济的刑事政策要求。在法治成为治国方略的今天，这种刑事政策要求显然应该合理地转化为相关的具有可操作性的法律规定。这种要求已经被我国的最高司法机关清醒地意识并变为[……]
诈骗罪与民事借贷的区别：行为人主观上是否具有以非法占有公私财物为目的
【案情】
2008年12月17日，被告人李某以到南昌接朋友为由，向其侄子骗得一辆长安面包车。当日晚，被告人李某将车开到宜丰桃花源酒店，与吴某、朱某（均在逃）同住在了该酒店。三人商量用李某开来的面包车作抵押，搞点钱去赌博，赚了钱三个人分。第二日上午，被告人李某等三人开车到县城陈记锁行，找到陈某。被告人[……]
国家工作人员巨额财产来源不明事实认定的基本方法–推定与举证责任倒置
事实推定是认定国家工作人员巨额财产来源不明的基本方法之一。推定依照是否有法律规定可以分为法律推定和事实推定，前者系法律明确规定如果A现象发生，即确认B事实的存在。如巨额财产来源不明，即依法推定为非法所得，予以定罪处罚。后者是在法律未作明确规定的情况下，根据案件的具体情况所作的推定。当司法机关在办案过[……]
虚增货物重量骗取公司财物的行为构成何罪？
【案情】
被告人李某系某公司供应货商。被告人王某、赵某系该公司工作人员。
2009年5月期间，李某找到王某、赵某商量虚增货物重量骗取该公司货款。后王某、赵某在履行工作时将较重的运煤车皮与较轻的运钢车皮的识别码等予以更换，虚增李某所销售的钢铁数量。李某在与该公司结帐时，骗得公司货款4万元。
【分歧】
被告人虚[……]
正当防卫的时间条件和限度条件的具体认定
（重庆市人民检察院第四分院公诉处：阮能文）
内容提要：正当防卫的时间条件应该以“着手说”为主，而兼顾其他；限度条件中应坚持“必要说”，权益衡量原则，是衡量的重要依凭。明显超过必要限度和造成重大损害呈现交叉关系，仅二者同时具备时才超过正当防卫的限度条件。
关键词：正当防卫时间条件限度条件
根据一般的刑法[……]
宫清平拐骗儿童、收买被拐卖的儿童、非法拘禁案
一、案情
公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。
被告人宫清平，男，出生于１９６１年６月５日。汉族，出生地安徽省太和县，文化程度初中，住安徽省太和县宫集镇宫小村。
辩护人张杰，安徽皖北律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院指控，２００１年２月份，被告人宫清平到河南省太康县高贤乡漳北村，骗得徐某倩的[……]
拾得他人储蓄卡在ATM机上取款构成信用卡诈骗罪
【案情】
王某某在某银行自动柜员机取完钱后，将其储蓄卡遗忘在柜员机上，卡中尚有余额2.3万元人民币。被告人李某拾得该卡后，发现卡上写有几个数字，到柜员机上一试发现是该卡的密码，便先后8次持该卡在自动柜员机上取走2万元人民币。李某归案后起初矢口否认，最后在银行录像等证据面前才供认不讳。
【分歧】
关于本案[……]
伪造、变造金融机构经营许可证、批准文件罪初探
作者：熊永明
我国刑法第一百七十四条规定了伪造、变造、转让金融机构经营许可证、批准文件罪，但对该罪基本理论尚缺乏系统研究。为有助于司法实践正确适用这一法条，笔者下面对该罪的基本理论问题进行基础分析。
一、犯罪客体
关于本罪的客体，理论界存在“制度说”、“管理秩序说”、“审批权说”及“管理秩序和公共信用说[……]