我国刑法规定了对有立功（包括重大立功）表现的犯罪分子从宽处罚的制度，根据刑法及有关司法解释的规定，“阻止他人犯罪活动”应认定为有立功表现。但“阻止他人犯罪未获成功”能否认定为有立功表现呢？
笔者认为，对于“阻止他人犯罪未获成功的”是否认定为立功表现，应视具体情况区别对待：对积极阻止他人实施犯罪，但因“[……]
自己不愿意，父母或亲人送往司法机关投案算不算自首？
作案后犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
如果犯罪嫌疑人出于害怕惩罚或者心存侥幸，开始不愿意投案，父母、亲属做了劝说后，在父母亲属的陪伴下，到司法机关投案并如[……]
自首应向哪些机关或个人投案
自动投案的对象是有关机关和个人。这里的有关机关包括：公安机关、检察机关、人民法院;公、检、法的派出机构;公、检、法以外的其他国家机关;犯罪人所属的国家企业、事业单位、人民团体等。如果在农村，包括犯罪人所属的乡、权政府及其治保组织。城镇的无业居民、未就业的未成年人犯罪的，除了向司法机关、所在街道组织投[……]
口供
口供就是受审者口头陈述的供词，在证据的发展历史中，口供一直是一种最古老的证据，历来受到重视，封建统治者认为“罪以供定，犯供最关紧要”，这一观点奉行口供至上，必然导致刑讯逼供。新中国成立以后，封建余阴仍然影响我们，刑讯逼供在一些地区和部门不同程度的存在着。一些执法人员仍然过度的迷信口供，忽视对其他证据[……]
律师会见犯罪嫌疑人时为应其提供哪些法律咨询？
律师会见犯罪嫌疑人时为其提供法律咨询，包括以下内容：
有关强制措施的条件、期限、适用程序的法律规定；有关侦查人员、检察人员及审判人员回避的法律规定；犯罪嫌疑人对侦查人员的提问有及时回答的义务及对与本案无关的问题拒绝回答的权利；犯罪嫌疑人有要求自行书写供述的权利，对侦查人员制作的讯问笔录有核对、补充、改[……]
取保候审保证金的数额怎样确定？
（一）人民法院的规定：起诉指控犯罪的限制、情节、被告人的经济状况等因素。
（二）人民检察院的规定：根据犯罪的性质和情节、犯罪嫌疑人的人身危险性、经济状况和涉嫌犯罪的数额，责令犯罪嫌疑人交纳1000元以上的保证金。
（三）公安机关的规定：根据当地的经济发展水平、犯罪嫌疑人的经济状况、案件的性质、情节、社会[……]
有无自首情节，所受刑事处罚差别有多大？
具有自首或者立功情节的，一般应依法从轻、减轻处罚；犯罪情节较轻的，可以免除处罚。类似情况下，对具有自首情节的被告人的从宽幅度要适当宽于具有立功情节的被告人。
虽然具有自首或者立功情节，但犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重、被告人主观恶性深、人身危险性大，或者在犯罪前即为规避法律、逃避处罚而准备自首、立[……]
直接证据与间接证据
根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。所谓刑事案件的主要事实，是指犯罪行为是否系犯罪嫌疑人、被告人所实施；所谓证明关系的不同，是指某一证据是否可以单独地直接地证明案件的主要事实。直接证据与间接证据的划分同证据是否直接来源于案件事实无关，传来证据可以直接证据，原始[……]
有期徒刑的种类
1年以下、2年以下、3年以下、5年以下、1年以上7年以下、2年以上5年以下、2年以上7年以下、3年以上7年以下、3年以上10年以下、5年以上10年以下、7年以上10年以下、5年以上、7年以上、10年以上、15年。于是，有期徒刑形成了1年、2年、3年、5年、7年、10年、15年共7个格。
他人介绍、自己购得的犯罪线索，犯罪嫌疑人将其提供给司法机关算不算立功？
被告人亲属为了使被告人得到从轻处罚，检举、揭发他人犯罪或者协助司法机关抓捕其他犯罪人的，不能视为被告人立功。同监犯将本人或者他人尚未被司法机关掌握的犯罪事实告知被告人，由被告人检举揭发的，如经查证属实，虽可认定被告人立功，但是否从宽处罚、从宽幅度大小，应与通常的立功有所区别。通过非法手段或者非法途径[……]