2004年4月以来，四川省某监狱发生了4起罪犯自杀事件。这个数字，虽然占被监管人数的比重很小，且监管方没有太大的直接责任，但仍然给监管工作增加了难度，带来了一些不利影响。本文拟在剖析这些自杀事件的基础上，分析发生自杀事件的原因，探讨遏制罪犯自杀的对策建议。
一、自杀罪犯的基本情况和主要特点
这4起自杀罪犯的基本情况是：
（一）罪犯徐某：女，初中文化，农民，2002年12月因涉嫌抢劫罪被捕，2003年6月被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产；上诉后被驳回上诉，维持原判；2004年5月13日送入女子监狱服刑改造；2004年5月30日自杀，时龄31岁周岁。
（二）罪犯尹某：女，小学文化，农民，因犯故意杀人罪于2002年10月被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年；2003年2月16日被送入女子监狱服刑改造；2004年7月30自杀，时龄28周岁。
（三）罪犯许某：女，小学文化，农民，因犯故意杀人罪于2001年8月被判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身；2001年11月送入女子监狱服刑改造；2003年9月减为无期徒刑；2004年12月19日自杀，时龄40周岁。
（四）罪犯邹某：女，初中文化，农民，因犯抢劫、窝藏罪于2003年2月被判处有期徒刑9年；同年7月投入女子监狱服刑改造，2005年4月24日自杀，时龄21周岁。
综合以上情况，我们可以看出自杀罪犯的一些主要特点：一是均为女性；二是均为农民；三是文化程度较低，分别为小学或初中；四是均为从生产车间的三楼或四楼跳楼自杀；五是刑期普遍较长，最短的也是9年；六是入狱时间较短，最短的入狱仅10多天，最长的为3年，与较长的刑期比感到前路渺茫；七是均为中青年人，正处于人生的黄金岁月，最大的40岁，最小的仅21岁；八是趁监管相对放松的时机自杀。罪犯徐某、尹某、许某均系在生产场所吃饭时突然脱离监管从走廊阳台或窗户跳下；罪犯邹某是在上厕所后趁民警不备突然翻越车间走廊阳台跳下。
二、罪犯自杀的主要原因
导致罪犯自杀的原因是多种多样的。从深层次原因看，主要是这些罪犯受文化程度、职业和性别等因素的限制和影响，心理素养和承受能力较低，对事物的理解和认识容易产生偏激，难以接受人生道路上的巨大落差和转折，因绝望而走上自杀之路。从具体原因看，我们大致可以从自身和监管二个方面进行分析。
（一）罪犯自杀的自身原因
1、刑期长，思想压力大，丧失了生活的信心和勇气。如：罪犯徐某被判处无期徒刑，觉得自己刑期长，再积极改造都要服刑十年以上，自己的黄金岁月就在没有自由的监狱中度过，因而感到极度绝望，走上了自杀之路。
2、性格内向，自我封闭，情绪波动大，思想片面偏执。如：罪犯邹某不能及时调整自己的心态，常因一些小事而造成心理上的巨大波动，极度情绪化；内心的煎熬和痛苦从不向民警和其他罪犯诉说，既不能自我解脱，也得不到外界的有效开导。
3、身患疾病，思想包袱严重而备感绝望。如：许某入监前即患病，入监后疾病加重，2004年7月起腿部经常疼痛，在监区医院治疗了16次，但疼痛反而加重。她难以忍受病痛的折磨，又深感自己不能参加正常的生产劳动，记功、减刑无望，因而情绪十分低落。
4、亲情破裂，无人关心，担心家庭变故，造成严重思想包袱而倍感绝望。如：徐某在送监狱执行刑罚前，丈夫曾经对她说：“你三个月内不要再给我写信了”。到监狱后，丈夫和家人一直都没有来看望她，也不回信，致使她担心家庭变故，丧失了活下去的信心。
（二）罪犯自杀的监管方面原因
从这几起自杀事件看，很难说监管方面有什么直接责任。但分析起来，还是可以看出监管方面存在的不足与薄弱环节。一是对重刑罪犯入监后的心理转换工作不够及时、有效。重刑罪犯往往因为人生的重大挫折而产生绝望心理，对监管改造的抵触情绪较强烈，很难用一般的教育方法使其顺利完成角色、地位和心理转换。二是及时掌握罪犯的思想动态不够深入、细致。人都是珍惜自己生命的，罪犯也一样。欲走上自杀道路的罪犯，他们同样会留念生活，留念家庭，在自杀前必然会经过激烈的思想斗争，往往会有一些异常言行表现出来。三是动员家庭力量运用亲情感化罪犯不够。虽然监狱方面不能强迫罪犯亲人来探监，但应该及时采取一些补救措施。四是监管场所的安全设施存在一定薄弱环节。4名罪犯都是跳楼自杀，说明监管场所的安全防范措施还没有完全到位，尤其是对三楼以上的生产场所有所疏忽。五是罪犯互监制度落实不到位。
三、遏制罪犯自杀的对策建议
罪犯自杀的原因主要在于自身，这具有客观必然性。由于人生的巨大落差和转折，部分罪犯产生自杀心理和倾向是正常的，甚至个别罪犯防不胜防地自杀得逞的情况也难以避免。但我们也要看到，防止罪犯自杀同样是监管单位的重要职责；而且，经过积极努力，罪犯自杀事件也是可以减少和遏制的。从这个意义上说，防止罪犯自杀的主要职责在监管方面，既要通过加强监管、完善安全防范设施使罪犯不能自杀，更要通过思想转化工作使罪犯不愿自杀。
1、转变执法理念，强化人性化执法。从遏制罪犯自杀的角度说，监管方面着重要强化三个理念。一是强化以人为本理念。监管改造场所是社会的一个特殊区域，需要有特殊的监管手段和秩序。但是，罪犯也是人，也具有人性中基本的、共同的因素和需求；同时，罪犯也有家庭，一人犯罪，往往牵扯到全家。为此，监管机关和工作人员除了在法律的角度履行监管罪犯职责外，还要从人性、家庭和社会的角度，去分析他们犯罪的原因，了解他们的心理活动，尊重并尽量考虑他们的合理需求，给以人性化的关怀，尽量化解对罪犯及家庭的负面因素。二是强化人权理念。罪犯也享有宪法规定的基本人权，以及法律规定的其他权利。监管机关和人员要克服重监管、轻人权的思想，充分重视和保障罪犯的合法权益，尊重他们的人格，依法履行监管职能，克服不把罪犯当人看的轻视、歧视偏向，防止对犯人辱骂、嘲笑、殴打等侵犯人权的行为，也要防止少数罪犯在监狱内称王称霸，歧视、压迫其他罪犯的事件发生。三是强化职责理念。尤其要明确，防止罪犯自杀也是监管工作不可推卸和忽视的重要职责。监管人员要增强防止罪犯自杀的责任心、主动性和防范意识，牢固树立“监管无小事”、“居安思危”的思想，把防范工作尽量考虑周到、细致、完善一些，积极采取有力措施，严防自杀事件发生。
2.突出抓好重点罪犯的思想工作，帮助他们尽快完成心理转换。重刑犯、入狱前后反差特别大的罪犯、严重自我封闭等有一定心理障碍的罪犯、认识能力和承受能力较低的罪犯、不服判决深感“冤枉”的罪犯、有严重疾病和长期无亲友探视的罪犯，往往对监管改造具有强烈的抵触情绪，很难接受入狱的现实，容易对未来失望、绝望，从而产生偏激心理，并采取偏激行为来逃避或抗拒。这些人，无疑是监管部门防止自杀的重点。在现有工作措施的基础上，尤其要针对每一个重点罪犯的特殊情况，找出关键症结，有针对性地开展心理开导、劝慰、安抚工作，引导他们尽快完成心理、地位、角色转换，适应监狱生活，采取合法、合理、合情的办法解决自己和家庭的一些具体问题，树立生活的信心和勇气；同时，要注意及时掌握罪犯的心理动态，在出现反复、异常、剧烈波动时及时采取有效的工作措施，尽量使他们保持相对健康、正常的心理，消除失望、绝望心理，打消自杀念头。
3.加强防范设施建设，消除罪犯自杀安全隐患。作为监管机关，首要的工作是尽量使罪犯“不愿自杀”。但由于心理活动的复杂性，再科学、细致的思想工作也不能保证个别罪犯不产生“决意要死”的念头。从这个角度说，还要采取尽可能完善的防范设施，在硬件上使想死的罪犯难以达到目的。结合已经发生的罪犯自杀事件看，在生产区域、生活区域的二楼以上安装全封闭防护栏，阻断通往楼顶和其他高处的通道，有效防止跳楼式自杀；改善生产、生活设施，减少碰撞式自杀的条件；加强对亲属送入监区物品的检查，防止危险物品流入。
4.认真落实各项监管制度。科学合理地调配互监小组，严格落实包夹监控制度和罪犯互监制度，加大对重点部位、重点时段、重点人头的包夹监控，尽可能的减少和杜绝自杀隐患。将零星罪犯一律收回监区住宿，实施全面的、全过程的监控，防止出现疏漏。完善和落实监管人员责任制、罪犯思想动态经常排查制、监控制和报告制。对于监管人员在监管工作中的失职、渎职或滥用职权行为，必须严肃查处，决不姑息迁就。
5、改善刑罚执行监督工作。驻监狱检察室要加大刑罚执行监督的力度，通过开展安全防范检查、卫生检查、犯人约见检察官活动、深入监区直接了解罪犯改造情况、适时提出检察建议等途径，协助监管机关消除安全隐患，帮助做好罪犯的心理引导工作，维护正常的监管改造秩序和社会公平，遏制罪犯自杀。同时，要依法查处监管人员玩忽职守、滥用职权、虐待被监管人员、贪污贿赂等犯罪行为，通过维护正常、公平、公正的监管改造秩序，尽量消除罪犯的不满心理、失望心理和自杀心理。
陈珍建叶佳冷俊