在腐败案件中，国家工作人员的贪污受贿等职务犯罪，是重点，出是人民群众反映的热点。因此，检察机关严惩官员职务犯罪，是构建和谐社会的壮举。实践中，特别是在贪污、贿赂等职务犯罪中，如丈夫受贿后，妻子知道是赃（款）物，用自己的名义存入银行或供个人生活消费、赠与他人而侵占赃（款）物。由于我国《刑法》第三百一十二条的规定，无法对此进行处理，因而，笔者建议修正《刑法》第三百一十二条，增加犯罪种类，设侵占赃（款）物罪。
我国《刑法》第三百一十二条的规定，赃物犯罪的客观表现为四种，即明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售。对侵占赃（款）物法无明文规定不能实施打击，对反腐败查办职务犯罪大要案不利。这样的行为既不是收购、窝藏、转移或代为销售的行为，实践中由于《刑法》对侵占赃（款）物的行为无规定，故导致大妨害司法的行为不能追究。
笔者认为，根据我国刑法第二百七十条规定，侵占罪中行为人侵占的财物是他人的合法财产，即他人有合法所有权的财产。而赃（款）物属犯罪所得的财物，属于他人的非法财产，故不能归入侵占罪予以追究。因此，侵占赃（款）物罪应定义为：以非法占有为目的，将明知是犯罪所得的赃（款）物占为己有或合法处分给他人，数额较大，应受刑罚处罚的行为。建议该犯罪的其构成要件如下：
犯罪主体应为十六周岁以上的案外人。这是根据行为人的认知能力确定的。《刑法》和相关法律对未成年人的特殊保护，侵占赃物犯罪的刑事责任年龄为年满十六周岁以上。案外人的含义就是仅对赃物侵占的人，而不是直接实施犯罪的人，即不是前提罪的作案人。这包括现场证人、作案人的亲友等等。
犯罪主观方面是直接故意，且有非法占有的目的。即明知是犯罪所得的赃物而予以侵占。明知主要是事中明知或事后明知，明知的获取方式有现场目击，事后作案人告诉或侵占赃物人根据有关情况应当认知。犯罪的目的，并不是为了转移、窝藏、收购或销售，而是非法占有，个人取得赃物的所有权。客观方面是非法占为己有或合法处分给他人，数额较大。
非法占有是指侵占赃物人实际控制或据为己有。实际控制是指行为人对赃物具有完全的控制权，即对赃物具有持有、使用、收益的权利，可对赃物进行任意支配。据为己有，即行为人将赃物占为自己所有，如个人生活消费。实际控制与占有为己有，均排除归还作案人或交给司法机关的可能。合法处分给他人，即赃物获取人，以合法的形式对赃物进行处分。比如赠与他人，这里的“他人”，既包括公民个人，也包括单位。且处分的方式上看，是合法的，只不过处分的对象是赃物而已。数款较大，是作为犯罪客观要件，比照侵占合法财物犯罪一万元的起点，可规定为五千元以上。侵犯的客体是司法机关正常的工作秩序和公民的财产所有权，即行为侵犯的是复杂客体。
综上，建议在现行《刑法》第三百一十二条中增加一款，作为第二款，表述为：“以非法占有为目的，明知是犯罪所得的赃物据为己有或合法处分给他人，数款较大的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金”。关于处罚问题，由于侵占赃物人的行为比转移、收购等行为重，且有侵财性质，故处罚应较重，宜以五年为最高刑。
夏思扬