本案是否属于过失致人死亡
作者：李国栋
案情：
受害人肖某是被告人周某的单位领导。2001年6月29日，被告人周某随同肖某到辖区某县检查工作，由被告人周某开车。午餐和晚餐中，肖某均喝了过量的白酒。当晚22时许，被告人周某开车带着肖返回。在高速公路上行进过程中，肖本人要求下车；下车后，周劝肖上车，肖不上。被告人周某便自己开车于23时30分返回，并打电话向单位领导及肖的家属告知了肖在高速公路下车后不上车的情况。后被告人周某会同其妻子、妹夫开车回到高速公路，到肖下车的地点寻找至凌晨1时许，未找到。第二日得知，肖某已被过往车辆碾轧致死。
评析：
对该案的定性，有以下三种意见：
第一种意见：周某的行为构成故意杀人[……]
职务犯罪逮捕出现意见分歧怎么办
赵艺林陈竞华
职务犯罪案件审查逮捕上提一级改革实施以来，河南省检察机关针对在一些案件中侦查部门报请逮捕意见与侦查监督部门审查逮捕意见不一致的情况，通过采取“坚持内部监督原则、树立积极把关意识、实行三项工作制度”三项措施，探索建立职务犯罪逮捕意见分歧协调制度，推动了改革顺利实施，在监督制约与支持配合中，促进了职务犯罪案件办理质量的提高，保障了查案工作的顺利有效开展，取得较好效果。
一、坚持一个原则，强化内部监督
有效加强上级检察院对下级检察院办理职务犯罪案件的监督，促进规范执法，保证案件质量，是职务犯罪逮捕权上提一级改革的目的所在。改革实施以来，河南检察机关坚持强化内部监[……]
该案窃取财物的行为如何定性
作者：梅海洋
案情：
张某在村头开一小店，其多次从个体批发户王某处进日常用品，共欠王某货款3万余元。王某多次向张某索要货款，张某均以小店经济困难为由拒不给付。2002年5月12日，王某到张某所开的小店向张某索要货款，张某仍然推诿。王某便趁张某卖货之机，将张某刚从银行取出的放在柜台里的2万余元现金窃走。王某回家后打电话告诉张某自己的窃取行为。张某立即向公安机关报案，公安机关将王某抓获，王某对自己的行为也供认不讳，但称自己拿走钱是为了实现自己的债权。
评析：
本案在审理过程中，对王某这种为实现自己的债权从债务人张某处窃取两万元的行为如何定性，产生两种不同的意见：第一种意见认为，[……]
校长虚购债权侵吞应付债款如何定性
柳梅周玉龙
案情:张某是某公立学校校长，该校欠周某工程款13万元，周某多次到该校要债未果，某日周某找到该校会计李某索要债款，李某向张某汇报后，张某对李某说:你告诉周某，有人愿意出8万元购买其13万元债权，如果不愿意，一分钱没有。李某将张某的话转告周某后，周某认为这是张某、李某借机索要好处，虽然不愿意，但是又怕真的一分钱拿不到，无奈同意。次日，李某根据张某安排让周某写了一张债权转让协议:“本人自愿将xx学校欠本人的13万元债权转让给贾某(此人不存在)，周xx”。后李某从学校账户取8万元给周某，并将上述协议交给张某，后张某让李某将上述协议入学校账，并将剩余的5万元[……]
致人轻微伤后死亡应定何罪
作者：李汉林张志飞
案情：
被告人李某于2OOO年6月19日17时许，得知其妻任某与同村赵某因割草之事发生争执的情况后非常气愤，于是拿着自家镰刀到赵某家说理，因话不投机发生争吵，李某用镰刀把打赵某（72岁）胯骨一下，随后李、赵二人相互厮打、谩骂，之后赵某倒地不省人事，被送往宁城县医院抢救，入院九日后死亡。经法医鉴定赵某为轻微伤，其系外力作用诱发患高血压、动脉硬化大脑出血死亡。事后赵某家人向法院提起民事诉讼，2002年转为刑事案件。
分歧：
本案在审理中对于李某的行为如何定性，即李某的行为是否构成犯罪、构成何种犯罪产生了三种不同意见：
第一种意见认为，李某的行为不构成犯罪。理由是[……]
将盗窃来的汽车抵押他人骗钱的行为如何定性？
章辉李松松
【案情】
2010年11月16日，被告人陈某在某村将村民张某的农用三轮车骗走，后又将该车以抵押为由将江某4200斤水稻骗走。经评估，该被骗的三轮车价值5000多元，被骗的水稻价值4500多元。该被骗的三轮车已被公安局追回，返还给被害人张某。
【分歧】
对该案如何定性处理，有三种不同意见。
第一种意见认为该案应定盗窃罪，其理由是：被告人陈某以非法占有为目的，尽管使用了欺骗手段，但最终是通过实施秘密窃取行为，实现了对财物的非法占有，被告人应按盗窃罪定罪处罚。
第二种意见认为，该案应按诈骗罪定罪处罚，其理由是：被告人陈某以非法占有为目的，采取虚构[……]
应区别对待醉酒驾驶电动车行为
沈晓明张宇
刑法修正案(八)规定了危险驾驶罪，但酒后驾驶电动车的行为是否构成危险驾驶罪目前仍存在争议，司法实践中各地执法并不统一。笔者认为，对酒后驾驶机动车的行为应该区别对待，酒后驾驶电动车时速未到达20公里/时，重量未达到40公斤的不构成危险驾驶罪;酒后驾驶电动车超过该标准的行为构成犯罪。理由如下:
首先，现行电动车类型浮动于机动与非机动车标准之间，在一定条件下符合危险驾驶罪的对象条件要求。国家质量监督检验检疫总局公布的机动车运行安全技术条件(GB7258B2004)规定机动车包括轻便摩托车。在该标准中将轻便摩托车定义为:无论采用何种驱动方式，其最高设计车速不大于[……]
招聘的业务员私吞货款如何定性
睢景全徐志超
案情:孙某2008年6月与华丰药业公司口头约定:华丰公司聘用孙某为该公司业务员，负责该公司产品在华东区域的销售，公司按销售额的1%给孙某提成，提成款由孙某从客户要回的货款中直接扣除，剩余向公司上交。2009年7月，孙某不再为华丰公司销售药品，公司向孙某索要销售药品的余款20万元，孙某告知公司客户还没有给付。经公司与客户对账，发现孙某所联系的客户均已结清了货款。后来，孙某采取不见面、不接电话的方式不再和华丰公司联系，华丰公司遂向公安机关报案，公安机关以职务侵占罪对孙某立案，并经网上追逃将孙某抓获。归案后，孙某将20万元货款归还华丰公司。
分歧意见:第一种[……]
以“包税”方式走私不同属性物品应以数罪论处
曹坚
进口贸易走私中以包税方式实施的走私犯罪大量存在，包税走私手段更加隐蔽，规模化、职业化倾向明显，走私犯罪分子往往隐藏在幕后，由包税公司在前台具体操作。为谋取利润最大化，走私入境的货物往往不限一种，常采取在同一批废物中夹藏货物，或者同一批货物中夹藏废物的犯罪手法，一旦犯罪行为被海关缉私部门查处，包税公司及其责任人常借口主观上不知道进口货品中夹藏有其他品种，由此产生是以实际走私的多个对象定数罪，还是以包税公司及其责任人所谓主观明知的走私对象定一罪的罪数争议问题。笔者持数罪论观点，具体可从规则适用、行为评价及罪刑协调三个方面予以阐述。
第一，将一次走私多[……]
完善罚金刑法律监督的构想与路径
李君瑞
我国刑法体系中，涉及罚金刑的法条、罪名众多。目前，罚金刑案件在判决和执行过程中存在以下几个问题:一是普遍存在判前预交罚金的情况。二是缴纳罚金被作为量刑从轻情节考虑，罚金异化为“赎金”。三是对未成年被告人判处罚金未明显体现从轻或减轻原则。四是法官在判处罚金刑的随意性很大。五是对罚金刑在适用法律方面存在错误，导致量刑畸重。这些问题严重影响了司法公信力。由于现行法律及司法解释没有规定检察机关如何对罚金刑执行进行监督，法院又没有规定罚金刑执行的程序和执行部门，加之相关部门对罚金刑监督的认识不完全统一，各地检察机关均未很好地开展监督工作，使罚金刑的适用监督不力，也[……]
