非法持有毒品罪立案标准

非法持有毒品罪、非法持有毒品罪立案标准概念

非法持有毒品罪,是指明知是鸦片、海洛因、甲基苯丙胺或者其他毒品,而非法持有且数量较大的行为。非法:只有生产、管理、运输、使用精神药品或麻醉药品的单位才有权利控制毒品,其他单位或者个人掌握、控制毒品都属于非法。

非法持有毒品罪立案标准

1、非法持有鸦片二百克以上不满一千克;

2、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的。

非法持有毒品罪立案标准相关阅读

(一)数量标准

非法持有毒品罪规定了2档刑期,一个是数额大,在7年以上至无期并处罚金;一个是数额较大,3年以下,情节严重的,3-7年,并处罚金。

数额大的标准:

1.二亚甲基双氧安非他明(MDMA)等[……]

Read more

强奸罪量刑标准

强奸罪、强奸罪量刑标准概念

强奸罪,是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为。

强奸罪量刑标准

【发布部门】全国人民代表大会
【发文字号】主席令[第83号]
【发布日期】1997.03.14
【实施日期】1997.10.01
【时效性】现行有效
【效力级别】法律

第二百三十六条:以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女量刑标准,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:

(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的

(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的

(三)在公共场所当众强奸妇女的

(四)二人[……]

Read more

嫖宿幼女罪与强奸罪中奸淫幼女行为的区别如何认定

近期,针对与幼女发生性行为的几起案例,社会上议论纷纷。因嫖宿幼女罪与强奸罪(奸淫幼女)均是与幼女发生性行为,在犯罪对象和犯罪结果方面高度相似,到底应定性为“嫖宿幼女罪”还是“强奸罪(奸淫幼女)”确实难以把握,尤其是在基层法院,法官意见各异。故笔者借此文试比较嫖宿幼女罪与强奸罪中奸淫幼女行为的区别,抛砖引玉,以期明确二罪的界限,指导刑事审判工作。

一、嫖宿幼女罪与强奸罪的立法概况

(一)嫖宿幼女罪概述

嫖宿,本意为和妓女或女娼住宿在一起,故嫖宿幼女罪,是指嫖宿不满十四周岁的卖淫幼女的行为。嫖宿幼女罪是1997年《刑法》新规定的罪名,《刑法》第三百六十条第二款规定:“嫖宿不满十四周岁幼女的,处五年以上有[……]

Read more

“醉驾”是否构成危险驾驶罪在司法实践中的具体判定

“醉驾是否一律入刑”曾经引起全国范围内的讨论与争议,其实质也反映了人们对“醉驾”入刑定罪标准的不同理解与认识;从更深层次意义来看,体现的是在认定犯罪具体标准问题上如何处理和把握刑法总则第13条但书与刑法规定的犯罪构成之间的关系。

诚然,刑法第13条是犯罪的一般定义,对司法机关理解、适用刑法有关犯罪的具体规定起着重要的指导作用。但是,犯罪概念不是认定犯罪的具体标准,同样,刑法第13条的但书也不是宣告无罪的具体标准。司法机关只能根据刑法规定的犯罪构成认定行为是否构成犯罪,而不是直接以社会危害性的大小认定犯罪。如果行为符合犯罪构成,当然成立犯罪;如果行为不符合犯罪构成,自然不成立犯罪。如果行为符合犯罪[……]

Read more

冒充司法机关工作人员电话诈骗的新型诈骗犯罪应对浅析

今年以来,全国各地频频出现不法分子假冒法院、检察院、公安等司法部门工作人员通过电话,利用受害人对国家司法机关的信任和对法律程序的不了解进行诈骗,骗取受害人银行卡上存款的诈骗事件。这些借助网络、电话,手段越发狡猾、隐蔽,犯罪分子气焰越发嚣张的新型诈骗案件,给国家司法机关的公信力,群众财产安全带来极大危害,社会影响恶劣,由于不法人员往往利用电话,实施异地作案,转赃迅速,且组织网络严密,分工明确,反侦察手段较强,给案件的侦破也带来极大困难。
实践中,诈骗者多使用改号手段,利用电脑软件或程序改变电话号码,让受骗者来电显示为法院或公安局、检察院的真实电话,当很多受骗者核查法院或公安局、检察院电话时,均发[……]

Read more

在何种情况下“形迹可疑”的行为可认定为“自首”

自首是我国刑法确立的一项重要刑罚制度,正确理解、科学运用自首从宽之制,能促进刑罚目的之实现,保障罪责刑相适应原则之落实,并裨益于司法效率之提高。在立法上,最高人民法院在《刑法》第六十七条“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首”规定的基础上,公布了《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),对自首的许多问题给予了明确规定。但在司法实践中仍有部分问题存在争议,例如如何认定“形迹可疑”。

如在陈某涉嫌抢劫一案中,公安人员因某地段接连发生一男子持水果刀抢劫的案件而加强了巡逻,后在巡逻中发现在该路段徘徊且东张西望的陈某,遂上前盘查,陈某对答支吾、神色慌张,在要求陈出示身[……]

Read more

驾车撞击装有乘客的校车的行为应该如何定罪量刑

撞击装有乘客的校车应如何定性

陈进兴

案情:李某在某技校担任校车司机,专门负责接送来校上课的教师,因与同行夏某产生矛盾,李某便伺机报复夏某。2010年7月23日,李某驾驶校车行驶至从学校到教师公寓的路上时,故意倒车撞击装有乘客暂时停在坡下的夏某所驾驶的校车,导致夏某的客车溜坡,夏某及时制动,使车辆幸免倾覆,但造成被撞车辆上多名乘客受伤,车辆损坏所造成的损失折合人民币4000元。

分歧意见:对李某的行为如何定性,有三种不同意见:

第一种意见认为,李某故意毁坏他人财物,数额较大,构成故意毁坏公私财物罪;第二种意见认为,李某故意使用撞车的危险方法,危害公共安全的行为,构成以其他危险方法危害公共安全罪;第[……]

Read more

高速公路驾车逆行时发生交通事故应该如何定罪量刑?

高速公路逆行发生事故如何定罪

◇梅贤明林孔亮

【案情】

2010年3月15日21时58分,被告人杨奇彬驾车从福建莆田涵江收费站上高速往福州方向行驶,中途在沈海高速A道上逆行几十公里。23时30分,被告人杨奇彬逆行至沈海高速A道2095公里处案发现场,致使在沈海高速A道上正常驾驶的“闽A16623/闽A1173挂”半挂车发现险情后刹车减速,而紧随其后的“浙C12576/浙C0498挂”半挂车变更到超车道行驶,并要超越前面货车时,发现杨奇彬逆行的轿车也变更到超车道,便紧急刹车,而在后面跟随的闽J13682中型厢式货车的前右部先与“闽A16623/闽A1173挂”半挂车所载钢管的后左部及挂车的后左部发[……]

Read more

慎刑与重刑的理念冲突与交锋–刑罚制度改革研讨会观点撷要

慎刑与重刑的理念冲突与交锋–刑罚制度改革研讨会观点撷要

张伯晋

“秋冬行刑”是汉代的刑罚制度,受董仲舒天人感应学说影响而确立。12月17日,寒风凛冽,万物肃杀。刑罚改革研讨会在中国人民大学法学院召开,气氛正合于刑罚制度这一严酷话题。

刑罚制度改革的研讨,主要以刑法修正案(八)为研究对象展开。“刑法修正案(八)对我国刑罚制度改革具有划时代的意义!”正如北京师范大学刑科院名誉院长高铭暄教授在致辞中所说,“修正案(八)第一次对总则进行了修改,第一次迈出了废除死刑的坚定步伐,第一次在法律上规定社区矫正的非监禁刑罚执行方式,第一次规定禁止令等等,这么多的第一次,都表明刑法修正案(八)对推动刑罚改革发展的开创[……]

Read more

为实施强奸载被害人高速行驶并致其重伤的行为如何认定

案情简介:李某和朋友聚会后,于凌晨3时许独自骑电动车回家,途中恰好碰到同村好友蔡某和邻村刘某(与李某并不认识)在公路旁等车。李某和蔡某彼此十分熟悉,于是李某停下车来与蔡某闲聊,闲聊中李某悄悄向蔡某问起刘某的情况,蔡某说刘某是自己在酒会上刚刚认识的,酒会散后因为同路所以一起在这里等朋友开车过来,搭顺风车回家。李某听后就悄悄告诉蔡某:“我准备开车把这个女的拉到前面的树林里强奸,你告诉她,就说我也要顺路回家,而电动车只能载一人,先载她回去。”蔡某当即应允,将李某的“意思”转述刘某,刘某信以为真,于是坐上李某的电动车离开,蔡某则在原地继续等车。路上刘某发现李某的行驶方向不对,遂几次要求停车转向,李某非[……]

Read more