关健词：刑事附带民事诉讼构建再思考
摘要：我国的刑事附带民事诉讼基于公权优于私权和效率优先的考虑，不允许被害人在刑事诉讼提起前单独提起民事诉讼和原则上要求在刑事诉讼提起同时附带提起民事诉讼。然而，被告人长期潜逃无法启动刑事诉讼及刑事与民事诉讼在举证责任和证据标准上有重大不同，基于保护被害人的利益，笔者主张一、应建立一定情形下赋予被害人在刑事诉讼提起前单独提起民事诉讼的权利：二、应原则上确立民事诉讼在刑事诉讼以后进行，例外地在刑事诉讼中附带解决，被害人及其家属、代理人有选择权；三、附带民事诉讼应主要适用民法及民事诉讼的有关法律、法规。
对于因犯罪行为而遭受损失的被害人救济途径，我国刑事诉讼法设计了一[……]
刘斌
目前，检察机关在办理自侦案件的过程中，已经广泛使用计算机制作讯问、询问、调查等电子笔录。电子笔录作为一种新型的取证手段，与传统手工笔录相比，更具有“快捷、高效、真实、美观、节约、方便”的特点，进一步规范了办案程序，提高了办案质量和办案效率，但电子笔录在制作过程中也存在诸多问题需要规范。
□刘斌
随着信息技术在检察工作中的运用和“科技强检”战略的不断推进，计算机已成为了检察机关办公办案的必备工具。笔者结合自己在自侦部门的办案实际，就电子笔录的规范制作、管理使用等环节存在的问题进行分析，提出一些粗浅的解决对策。
一、目前检察机关自侦案件中电子笔录存在的主要问题
一是制作规范不统一，随意性大。当前，检[……]
自深圳设立职务犯罪侦查局后，关于职务犯罪侦查局的地位与作用，或者更深层次地说是关于职务犯罪侦查权的优化问题成为关注焦点。笔者曾在硕士学位论文中探讨过职务犯罪侦查权的功能更新，大致构想如下：
一、关于职务犯罪侦查权归属争论的误区
在我国反腐败结构功能体系中，检察机关职务犯罪侦查权的理想功能相当强大，不仅对包括村干部在内的所有公务人员的职务犯罪行使侦查权，对职务犯罪中牵涉的部分非公务人员犯罪如行贿罪及与利用职便的公务人员共同犯罪行使侦查权，还对部分公务人员（国家机关工作人员）利用职权实施的其它重大犯罪行使机动侦查权。但是，现行的职务犯罪侦查权出现了功能弱化现象，尤其是出现了非功能与反功能。笔者认为，根[……]
[案情]：罪犯祝某,男,1963年7月生,农民,1997年底因故意杀人罪(未遂)、私藏枪支、弹药罪被判有期徒刑6年,经批准留县看守所服刑,刑期自1997年5月底至2003年5月底。1998年3月底,祝某某因病被保外就医6个月,期限自1998年4月至10月,1998年月10月经决定又被保外就医6个月,期限自1998年10月至1999年4月,1999年3月在保外就医到期之际,已治愈的祝某某没有归所,而是潜逃他乡打工,时间长达八年之久。2007年6月,公安机关以脱逃罪立案,并办理刑拘手续,上网追逃,方将祝某某抓获。
[分歧意见]：
持否定意见的一方认为，根据我国《刑法》第316条第1款规定,脱逃罪是[……]
洪碧华
摘要：家庭是社会的细胞，和睦、安宁的家庭关系，不仅是每个家庭成员人生幸福的重要内容，也是创建平安社区、建设和谐社会的基础。家庭暴力作为一个全球性的社会公害，不论是在发达国家还是在发展中国家，这种现都不同程度的存在。家庭暴力不仅直接对家庭成员的身心健康构成严重伤害和威胁，而且还会破坏家庭的稳定和安宁，这是与和谐社会的发展要求背道而驰的。本文探析了家庭暴力的特征、产生的主要原因及防治的具体对策，目的在于遏制家庭暴力，惩治家庭暴君。
关键词：家庭暴力；特征；成因；对策
所谓家庭暴力是指家庭内部出现的侵犯他人人身、精神和性方面的强暴行为。2001年12月24日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和[……]
普通程序简化审作为一种过渡性的准司法程序，经过近两年的试点以及理论界不断的利弊之争，于今年3月14日，随着最高人民法院、最高人民检察院、司法部《适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》（以下简称《意见》）出台，在全国各地全面推开。该《意见》的实施，在不违反刑诉法的前提下，简化了不必要的诉讼环节，使案件审理紧紧围绕重点和焦点进行，达到了节约司法资源的目的。
当前，我国正处于新旧体制转轨时期，各种社会矛盾明显增多，刑事案件多发，而司法资源有限，适用普通程序简化审既能提高诉讼效率，又能保证案件质量，使公正与效率有机统一，不失为当前审理“被告人认罪”案件的最佳方法之一。
然而，由于司法人员对[……]
作者：刘德法孔德琴发布时间：2004-05-1308:20:21
——————————————————————————–
张某因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，２００３年４月刑满释放。被释放前，张某父母均已病故，回家后一人独居。因家境贫困，加之有犯罪劣迹，难以娶妻成家，遂幻想能抚养一小孩度日。２００４年３月的一天傍晚，张某手持一根１米多长的甘蔗，边吃边在县城一街道上闲逛。这时，恰遇一妇女李某怀抱未满周岁的幼儿路过，张某便尾随其后，乘李某不备，抡起手中的甘蔗将李某打坐在地（后经鉴定李某受轻微伤），然[……]
吴政
摘要：非法经营同类营业罪，是当前经济体制转轨时期伴随着企业公司化进程所滋生的一种较为突出的新型不法经济犯罪。本文从公司法的角度出发，就非法经营同类营业罪试作论述，对刑法关于非法经营同类营业罪提了自己的一些看法和完善意见
关键词：刑法非法经营同类营业罪公司法竞业禁止
一、公司法上的规制概述及本罪罪名法源
非法经营同类营业行为在公司法上被称为”竞业禁止”，亦称”同业禁止”，是指董事不得将自己置于职责和个人利益相冲突的地位或从事损害本公司利益的活动，即不得为自己或为第三人经营与其办理的同类事业。。世界各国公司法，为防止公司的有关人员特别是高级管理人员非法利用本公司的营业情况损害本公司及股东的权益，均[……]
刑法第九十八条规定：“告诉才处理，是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。”对照刑法分则，告诉特定适用于以下四类案件：
1、侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条，严重危害社会秩序和国家利益的除外）；2、暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款）；3、虐待案（刑法第二百六十条第一款）；4、侵占案（刑法第二百七十条）。
排除第二类案件，侮辱、诽谤案是否存在被害单位的问题相对复杂。笔者曾经作过专门分析，认为单位可以成为侮辱、诽谤案的被害人，但毕竟处于理论研讨层面，缺乏现实的法律支撑。
侵占案的被害人显然包括单位，在合同纠纷经常化、异化的情况下，单位已[……]
作者：高峰谢菲新闻来源：正义网根据索绪尔的语言学理论，对语词的分析应当涉及到”能指”和”所指”两个方面：”能指”是语词本身在语言运用中所具有的意义，而”所指”则是语词作为符号所指代的客观事实。具体到法律概念上来说，其”能指”是法律概念在法律游戏（LawGame）中的法律意义，其”所指”是法律概念在描述社会现象时的事实意谓。我们在讨论一个法律概念时，很有必要认识到这两个不同的方面，特别是对于共同过失犯罪这样一个游移在学理概念和法律概念之间、在刑法理论界和实务界都颇多争议的概念。
日本刑法学家大场茂马、藤木勘三郎、冈田朝太郎以及前苏联刑法学家特拉伊宁等学者都主张共同过失犯罪肯定说。例如特拉伊宁就明确[……]
