摘要：刑法司法解释在弥补刑法立法的不足、保持刑法的相对稳定性、克服刑法规范的抽象性等方面具有不可替代的作用。在我国，随着单位犯罪司法解释的大量颁布，其中的弊端也呈现出来。
关键词：否定标准;刑法司法解释;情节严重;可操作性
一、单位犯罪主体资格否定标准的设定
1999年6月18日最高人民法院通过的《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第2条规定：“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。”
此司法解释以设立单位的目的是否进行违法犯罪，或者以单位的主要活动是否实施违法犯罪作为区分单位犯罪与[……]
采取欺骗性的“含权消费”经营模式短期内聚积大量资金后潜逃的行为应定非法经营罪还是集资诈骗罪
作者：张海峰宋秀梅
[案情]
东某2004年利用互联网在香港注册了“香港顶强实业有限公司”，后又在所居住市注册了“顶强商贸有限公司”，并开立了公司账户，注册资金10万元。东某在两公司注册完成后，低价购买玉器，标注“顶强”名称，以高于购买价数十倍的价格卖出。东某的销售方式是“含权消费”，即凡购买“顶强玉器”1单（价值580元），即可成为“顶强商贸公司”的会员，会员均可参加为期1个月的返利，每2天返还50元（共返还15次，结束时每单返利750元）。经营期间，东某又以他人名义在该市注册开办了“顶强礼品店”，谎称自己系“香港顶强公司”省级代理商，“顶强礼品店”系市级加盟店，以交纳加盟费（5800元）的方[……]
长治久安的必由之路――社会治安综合治理八年回顾
党的十一届三中全会以来，中国社会正经历着广泛而深刻的历史性嬗变：在经济和社会迅速发展的同时，各种社会矛盾错综复杂，社会治安问题相对突出，沿用过去的管理办法已经不灵，必须探索一条新的治安管理之路。
1991年2月19日，中共中央、国务院发出《关于加强社会治安综合治理的决定》，指出：综合治理是解决我国社会治安问题的根本出路。
同年3月2日，七届全国人大常委会第十八次会议通过了《关于加强社会治安综合治理的决定》，强调：“为了维护社会治安秩序，维护国家和社会的稳定，保障改革开放和社会主义现代化建设的顺利进行……必须加强社会治安综合治理。”
自两个《决定》颁布以来，社会治安综合治理在全国各地普遍推开，各级党委[……]
恶意欠薪罪举证责任和数额标准的理解（检察日报）
刑法修正案(八)第四十一条规定了恶意欠薪罪，为准确界定恶意欠薪行为，笔者认为应当对以下两个问题进行考虑。
一、举证责任的分配问题。任何雇主都不会主动承认自己存在恶意欠薪的行为，那么由谁来证明雇主存在恶意欠薪的行为，举证责任由谁来承担?构成恶意欠薪罪的客观要件为“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付”的行为。
无论是转移财产，还是其本人逃匿，劳动者一旦发现，便可通过报案，由司法机关立案并介入侦查，调取雇主的资产及经营情况，并采取相应的措施。由于此情况下，雇主是一种积极的作为行为，其主观的欠薪恶意是非常明确的，因[……]
检察日报：起诉书的改革须严格依照三个原则进行
起诉书作为检察机关代表国家指控犯罪的一种法律文书，是检察机关派员出庭支持公诉的基础。因此，起诉书在公诉过程中地位重要，作用明显。但在实践中，起诉书似乎没有得到应有的重视，突出表现是起诉书制作不规范、不客观、不全面，而且还日益趋于简单化、随意化和格式化，起不到起诉书应有的强制、保护与预防等功能。目前，很多地方都在进行或即将进行起诉书改革。笔者认为，开展起诉书改革须严格依照以下几个原则进行。
(一)体现权利保障原则。例如，有的地方制作起诉书时在《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十一条规定的基础上，加入了“被害人基本情况”这一部分。这种做法不仅增强了司法机关将被害人作为诉讼当事人的意识，而且也提高了被[……]
信托投资公司试办个人存款是否构成犯罪
作者：屈学武来源：正义网内容：案情：海南Ｓ国际信托投资公司是经人民银行批准于１９８９年设立的非银行金融机构。１９９６年海南省人民银行召开了两次工作会议，省人行有关领导在此会议上明确表示，非银行金融机构可以试办个人存款业务。在此情况下，Ｓ公司设立了存款部。从１９９５年至１９９７年１１月，Ｓ公司共办理个人存款１０２０笔，总金额达１．４２４亿元，其存款利率高于国家银行存款利率数个百分点。１９９７年底，人民银行开始清理信托投资机构的个人存款业务，Ｓ公司即停止了此项业务，并按照要求开始对个人存款进行清理，并将其非法吸收公众存款的情况，如实向中国人民银行海南省分行作了报告。与此同时，公安机关已经察觉。
分歧[……]
贩卖毒品罪既遂以毒品交付的行为作为标准是否恰当?(检察日报)
陈贺评宁积宇
在贩卖毒品罪的既遂标准认定问题上，我国刑法理论界大致存在两种不同看法，一种观点认为，当贩卖毒品的买卖双方意思达成一致，也即双方达成买卖契约的，就应当认定为构成既遂。另一种观点则认为，贩卖毒品罪以毒品实际上转移给买方为既遂，如果行为人没有实际交付毒品，而仅与他人达成协议，不能认为贩卖毒品行为人构成贩卖毒品罪的既遂。司法实践中，对于贩卖毒品罪既未遂的区分，司法机关掌握的标准也不统一，严重影响了法律的正确、统一适用。
(一)先“买”后“卖”，“出卖”是核心
两种观点迥然相异，根本在于对贩卖毒品罪中“贩卖”行为构造认识上的分歧。观点一实际上将贩卖行为的构造理解为“有偿转让”或者“为卖而买”两[……]
机动车被他人盗开肇事车主不应承担赔偿责任
来源：中国法院网内容：
原告杨某被告车某
被告砖瓦厂
被告雷某
被告镇政府
案由道路交通事故人身损害赔偿纠纷
１９９９年１２月，被告雷某向被告镇政府购买了一辆已报废的吉普车归自己使用。该吉普车报废前行驶证上车主为被告砖瓦厂，但实际使用人为镇政府。２０００年４月１７日，被告车某用自配钥匙将该车盗开兜风，在３１６国道５８４公里处将原告杨某撞伤，车某肇事后弃车逃逸。县交警大队认定车某应负本次事故全部责任。２０００年６月２２日，杨某在追索医药费未果的情况下，以肇事者车某、车辆报废前车主砖瓦厂为被告提起民事诉讼，要求赔偿医疗费等各项费用８万余元。在案件审理中，法院追加雷某、镇政府为共同被告。
法院经审理认为：被告车某[……]
进一步保障轻伤案被害人诉权
我国法律没有规定轻伤害案件被害人在公诉环节是否具有诉讼选择权，即是否允许被害人同犯罪嫌疑人自行和解或请求检察机关撤回起诉。有学者认为，轻伤害案件进入起诉环节，表明国家检察权已经启动，这时再允许当事人随意处置，有失法律的严肃性。笔者认为，被害人应当享有此项权利，这是被害人享有诉讼选择权的充分体现，是对个人私权的一种尊重。被害人只要在法律范围内行使处分权，不仅不会有失法律严肃性，反而是刑事法律与刑事政策的公正性和灵活性的最佳体现。并且，这会降低诉讼成本，节约司法资源，同时也起到化解社会矛盾、维护社会稳定及实现犯罪预防的目的。
如果允许轻伤害案件当事人在公诉环节中和解而撤案，那么，被害人事后反悔又向法[……]
被保险人因索要嫖资被杀 保险公司是否担责
[案情]
2003年7月12日，王某向保险公司投保了太平盛世•长泰安康险，约定了被保险人为王某，受益人为王某之父母，身故险限额为30000元，保险期限自2003年7月12日至终身止。保险合同第四条规定了责任免除条款，明确载明：因下列情形之一导致被保险人身故、全残的，保险人不负保险金给付及重大疾病提前给付责任。”其中第二款规定“因被保险人违法、故意犯罪或拒捕、故意自伤、醉酒、斗殴。”该免责条款保险公司已经通过“重要提示”提醒王某注意且予以了明确说明，王某亦已签字认可。2005年1月1日，王某在卖淫过程中因嫖资与嫖客发生矛盾，遂被嫖客用腰带勒住颈部导致窒息死亡。其后，王某的父母因向保险公司索赔未果，[……]