刘志军与雷振富两位落马官员先后受审，是大陆今年上半年最受瞩目的腐败诉讼。但在法庭起诉和判决书中没有提及引发舆论热议的权色交易，这些情节亦未作为判刑原因：中国大陆《刑法》只认定权钱交易为贿赂，权色交易的性贿赂则不在刑法惩戒的范围之内。
一边是权色交易的猖獗不断突破公众的容忍底线，一边是法律上明显的漏洞，雷刘两案后，性贿赂入刑呼声再涨。
此呼声10多年前已出现。贿赂不仅只是权钱交易早已是国际通识。更何况，当代大陆官场所呈现出的腐败手段早已超出权钱交易的范畴，朝着更深层次的权权交易迈进。然而，大陆刑法至今将一切非物质的贿赂行为排除在外。
延续多年的争论
大陆现行的刑法于1979年颁布。虽然经过8次修[……]
案情
李某2008年投资设立企业，系该企业的法定代表人。该企业拖欠工人工资有3个月余，数额较大，工人向劳动监察部门举报。经查，该企业账户有钱，但外欠债务巨大，劳动监察部门责令该企业支付工人工资。后李某为了能保存企业，仍不愿支付工资，并采取和工人签订延缓支付协议的方式变相拒付。检察机关为此将李某以拒不支付劳动报酬罪起诉至法院。
分歧
法院在审理中对被告人是否“有能力支付而不支付”产生了不同意见：
一种是李某不构成拒不支付劳动报酬罪。本案中李某的拒不支付行为未造成严重后果和社会不稳定因素。李某也非恶意拒不支付，并非有能力支付而不支付，因为李某不支付工资的出发点是保存企业，并和工人签订了支付协议[……]
近日，《最高人民法院裁判文书上网暂行办法》正式实施，这是中国司法公开进程的重要里程碑，也是一场新的法律革命的序幕。改革开放以来，在整体的立法运动背景下，中国的部门法自治运动、形式主义法治话语、法律人共同体以及对发达国家法治文明的模仿冲动共同作用于中国的最高司法机关，推动其以法治思维与法治方式建构法治理性的权力间对话机制，以法治理性向政治系统和社会系统主张自身的权威基础和正当性。2001年的“齐玉苓案”短暂开启了最高法院对“宪法司法化”的制度创造运动，尽管最终失败，但却鼓励了中国的司法精英以更加理性的方式来扩展司法权的正当性基础。2008年关于司法解释民主化的规定、2010年关于婚姻法司法解释（[……]
在刚刚过去的一周，有两个案子引起人们的强烈关注与激烈争论。即7月8日北京市第二中级人民法院判决的原铁道部长刘志军受贿和滥用职权案，最终决定执行死刑，缓期二年执行；另一个案件是7月12日长沙市中级人民法院对湘西非法集资案主犯曾成杰执行死刑，该案因未通知当事人家属而被认为是秘密处决、暗藏黑幕。
民间普遍认为，刘志军案和曾成杰案所呈现出的是中国当下的法律尤其是刑法执行上的不确定性以及存在巨大模糊地带。人们用一个新的词语讽刺这种因犯罪主体身份不同而造成的审判结果迥异的现状——死刑双轨制。
至今，从长沙市中级人民法院到湖南省高级人民法院直到最高人民法院对此事的解释不但漏洞百出互相矛盾，而且在立法与司法层面普[……]
【学科分类】刑法分则
【出处】本网首发
【关键词】故意毁坏财物罪；破坏生产经营罪；强奸罪
【写作年份】2013年
【正文】
（一）砍伐到期户承包地上杨树构何罪？
1检察日报2014年7月14日第三版讨论该问题（http://url.cn/GYwowx）。实务中有三种思路：
（1）故意毁坏财物罪
（2）破坏生产经营罪
（3）滥发林木罪。文章论者支持第三种见解。
2本问题的焦点在于观点（1）和（3）的争议，因为承包人的承包期到期，不存在继续经营，因此不构成破坏生产经营罪（否定（2））。
3论者否定（1）理由是因为被害人在约定只能种植农作物的承包地上种杨树，到期未砍伐，发包人在协商未果的情况下砍[……]
偷办采伐证秘密伐木盗伐林木罪还是盗窃罪
赖玉中王开军
案情:某村主任曾某与村民邱某系亲戚关系。邱某将自家山场交由曾某管理，并口头约定由曾某负责砍伐，然后再商量利益分配问题，且砍伐时邱某必须在场。邱某并将该山场的林权证也交给曾某保管。
2011年9月，曾某利用与当地派出所关系熟络的便利，打印了邱某的身份证，然后假冒邱某之名向县林业局申请办理了采伐许可证。2012年3月，曾某、邱某一起上山察看林场时，曾某又提到了采伐该山场之事，却并未告知邱某已办理了采伐许可证。
2012年5月，在未告知邱某的情况下，曾某擅自组织民工采伐了该山场的林木。
2012年6月案发，曾某已采伐的林木折算活立木蓄积25.11立方米[……]
【论文提要】
近年来，随着党和国家对腐败问题的高度重视，职务犯罪案件的实践研究问题也成为当前刑法适用研究领域的热点。通常，在职务犯罪案件中，贿赂型犯罪所占比例大、涉案金额多，易成为群众关注的焦点问题，也是研究司法实践运用的热点。根据刑法理论，贿赂型犯罪包括刑法第八章规定的国家公职人员受贿等侵犯公权廉洁性的犯罪，还包括刑法第八章以外的具有其他身份的人员侵犯职权廉洁性的犯罪行为。如何区分具有不同身份的人员触犯刑法中贿赂型犯罪的行为性质，是一个值得关注的问题，笔者在下文中就以一例实践中的真实案例为蓝本，具体分析了具有不同身份的工作人员涉嫌贿赂型犯罪时如何较为准确地定性，以及如何正确适用法律等问题，主要[……]
[摘要]自首是我国刑法中的一项重要量刑制度。随着我国刑事法律的不断发展，以及司法实践的不断推动，自首制度的内容与形式不断得到完善。为了更有效地发挥自首制度在量刑中的作用，为司法裁判提供一定的参考标准，我们就必须下功夫分析研究并准确把握自首中的“如实供述罪行”条件。
[关键词]自首；准确；主要犯罪事实；如实供述罪行
自首是我国一项有着悠久发展历史的法律制度，根据法制史的相关资料记载，我国在奴隶制度的商周就已经出现了自首制度的雏形，至秦汉时期得到长足发展与完善，并开始被正式规定在国家的法律制度中，最后在唐朝得到了成熟与繁荣。但自首制度作为我国现代刑法中的一项重要量刑制度，直到1997年新刑法典颁布时才[……]
对死缓犯核准执行死刑条件应作缩小解释
蔡雅奇
死刑是剥夺犯罪分子生命的一种刑罚方法，也是最为严厉的一种刑罚。其典型的体现就是一经适用具有不可逆性。
死刑缓期执行，又称死缓。根据刑法第48条第1款，死缓的适用条件有两个:一是被告人本来就应该被判处死刑，这是其前提条件。意即，根据被告人犯罪行为的危害程度，对其足以适用死刑。二是无需立即执行，这是其实质条件，也即，根据罪犯的主观恶性和人身危险性并综合全案情况，对其尚无需立即执行死刑，待二年之后再作定夺——如果在二年考验期内没有故意犯罪，应将其减至无期徒刑，如果有重大立功表现，应将其减至二十五年有期徒刑。只有在二年考验期内实施了故意犯罪，才被核准执行死刑[……]
集体研究型渎职犯罪责任认定解析
任兵赵敏君
2012年12月公布的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》对司法实践中存在的渎职犯罪定罪量刑标准不明确、法律适用争议多等问题作出了统一规定，特别是规定了“以集体研究”形式实施渎职犯罪的，也应追究责任人员的刑事责任，对有效打击渎职侵权犯罪发挥了重要作用。但是，笔者认为，有些规定还需细化。
一、何为“集体研究”。从字面理解，集体研究就是一定范围内的成员依据既定的程序共同研究。但在实践中，集体研究有时候也会变成一种形式，成为掩盖个人意志的手段，不少单位的负责人为了达到个人目的，会对某项事务事先作出个人决定，然后假借[……]
