司法实践中，生效裁判侵犯案外人利益的情形屡见不鲜。修改后民事诉讼法第二百零四条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”该条明确了与生效判决、裁定有利害关系的案外人权利救济途径，但对案外人如何启动审判监督程序没有直接的规定。笔者认为，应当明确与生效裁判有利害关系的案外人在审判监督程序中的地位。
首先，应明确案外人可以作为申诉人，向法院或检察[……]
山东省东营市中级人民法院刑一庭副庭长姜福先
应否废除死刑，自贝卡利亚提出这个问题以来，已争论了200多年，一些国家或地区也在事实上或法律上废除了死刑。笔者绝对不是废除死刑论的支持者，并且简单地谈论死刑应否废除是十分浅陋的。但死刑毕竟是一种最严厉的刑罚方法，一旦错用，便无可挽回。加之我国已经签署了《公民权利与政治权利国际公约》，正式加入也只是个时间问题。为做好加入条约的法律准备工作，我们不能不对目前的有关法律，尤其是关于死刑方面的法律进行修改和完善。对死刑的适用，不仅要慎之又慎，而且要赋予被处死刑者一些必要的权利。从目前而言，赋予被处死刑立即执行者以请求减刑、赦免的权利和会见亲属的权利是十分必要[……]
作者：王俊芳迟福强来源：中国法院网内容：案情：被告人牛某受雇于船主于某，在于某船上打工。1999年11月25日19时许，牛某酒后无证驾驶严重不适航的185马力渔船由黄海作业渔区驶往东港渔码头，当时海面阵风5－6级，当该船行至东经124°0915、北纬39°4856海域时，撞到在此处停泊的12马力渔船，致该船船长翁某落水，牛某船上的船员从水中往船上拽翁某未果后，牛某驾船返回渔码头。因未采取有效救助措施，翁某落水死亡。牛某驾船泊岸后，未向有关机关报案。
2002年8月8日，经中华人民共和国丹东渔港监督处《“11.25”海上交通事故责任认定书》认定，牛某负此次事故的全部责任。
评析：
本案系一起海上交通肇[……]
作者：张水萍
刘某怀疑妻子有婚外情，2005年3月22日下午发现妻子打扮后走出家门，遂跟踪至某宾馆，见妻子在服务台登记了506房，顿起疑心，电话通知朋友王某和胡某（均在逃）赶到宾馆。刘某将事情原委告诉了王某和胡某后，三人决定去捉奸。他们敲开了506房门，发现刘妻和张某在房间，遂以两人有不正当关系为由殴打张某致其轻微伤。刘某责问张某如何解决，张某连称对不起刘某，愿补偿刘某1万元。刘某说至少5万元，并逼迫张写了一张“欠刘某5万元整”的欠条。之后，刘某赶其妻离开宾馆，又另行登记了712房，叫王某和胡某将张某押到该房，要张某凑齐5万元送到506房，自己留下等钱。张某在712房给同事打电话，称有急事需5[……]
【案情】
王某、林某系某工地上看守建筑材料的工人，2008年底，该工地上的材料多次失窃，王某、林某因此被老板扣发工资，王某、林某决定晚上埋伏在工地旁到抓到小偷狠狠地揍一顿。10月份的一天，果真遇到小偷张某前来盗窃，王某、林某二人上前殴打张某，张某拿出携带的匕首亦与二人对打，三人扭打做一团。扭打中，王某怒从心起，随手操起工地上的铁棒照张某头部猛击数下，致张某当即死亡。
【分歧】
在本案的审理过程中，对王某、林某构成何罪以及是否构成共同犯罪存在几种不同的意见：
一种意见认为，王某、林某构成故意伤害罪，是共同犯罪。王某、林某在主观方面，具有共同伤害的犯罪故意，即“抓到小偷狠狠揍一顿”。在客观方面实施了[……]
作者：曾宪文新闻来源：正义网
就经济领域而言，罪刑法定和私法自治必须协同作战，才能保障公民的经济自由与经济创新
编者按现代社会，法律在国民财富增长中的地位越来越突出。与之相应，法律创造财富的能力也越来越取决于民法和刑法之间的均衡与合作。但在我国，民法学和刑法学在教育、研究和职业上一直存在着严格的分工，彼此之间缺乏应有的交流与沟通，由此影响了我国法律整体上的财富生产力。基于此，本报决定创办民刑论衡专栏，诚邀国内外法律学者一起关注和研究我国民法与刑法的均衡与合作之道，不定期推出这一领域的最新研究成果。
陈兴良教授
主持人：曾宪文正义网学术频道主编
嘉宾：陈兴良（北京大学法学院副院长、教授）
目前，我国的罪刑法[……]
作者：中国人民大学教授、博士生导师黄京平中国社会科学院法学研究所法学博士蒋熙辉
蒋熙辉（以下简称蒋）：司法实践中，被告人因为形迹可疑而被治安人员盘问、教育进而供述罪行的，应否认定为自首？我们今天将对“形迹可疑”的自首情形进行分析，以发生在某地的一起抢劫案为例：２０００年４月，张某在甲地实施一起抢劫案，获得现金２万元；抢劫之后，张某潜逃回乙地躲藏。甲地警方经多方侦查，没有发现嫌疑人。一年后，张某以为风声已过，回到甲地。一日在街上闲逛，遇到警察巡逻，遂惊慌失措驾车逃窜。警方追截拦获张某，一经盘问，张某全部交代了自己的抢劫罪行。对于张某的行为，应否认定为自首？
黄京平（以下简称黄）：传统观点认为，认[……]
我国刑事诉讼法第二条规定：“中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明事实，正确适用法律、惩罚犯罪分子、保障无罪的人不受刑事追究、教育公民自学遵守法律、积极同犯罪行为作斗争，以维护社会主义法制，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行”。根据这一规定，笔者认为我国刑诉法的任务其中可以概括为惩罚犯罪与保障社会主义人权的统一，这是实现我国刑事诉讼法任务的关键所在。根据这一法的要求，惩罚犯罪是指公、检、法职能部门，必须在严格依照刑诉法所规定的原则和程序的前提下，保证准确、及时地查明犯罪事实，正确运用法律、惩罚犯罪分子，而保障社会主义人权是指保障无罪[……]
一、当事人基本情况
原告严某某一家七口（交通事故死者的亲属），广东省阳春市松柏镇农民。
被告李某某，男，住广东省阳春市潭水镇石根村委会早禾田自然村，个体运输司机。
二、案件基本情况
２００１年１２月１７日凌晨，被告李某某驾驶粤Ｑ／Ｘ０８××号大货车运载石灰粒，在Ｓ１１３线由阳春市往新兴县方向行驶，当车行至阳春市合水营讯村委会凤凰村路口处，与严某勇驾驶的粤Ｑ／６Ｂ１××号摩托车（乘搭胞兄严某友）发生交通事故，造成严某友和严某勇兄弟当场死亡、摩托车损坏的重大交通事故。事故发生后，被告李某某驾车驶离现场，于当天清晨６时３０分在新兴县城路段被阳春市交警大队办案民警抓获。经阳春市交警大队对现场勘查，调查取证，[……]
作者：江军朱帅
[案情]
2006年10月10日5时许，被告人孔某到其邻居宋某家中，采用爬窗、推门入室的手段，窃得现金2500余元。
案发后，公安机关经过调查走访认为孔某有作案嫌疑。10月28日，公安机关依法传唤孔某至派出所。经讯问，孔某交代了盗窃犯罪的事实。
【分歧】
该案争议焦点是，孔某的行为是属形迹可疑还是犯罪嫌疑？若属形迹可疑，则应认定具有自首情节；若属犯罪嫌疑，则不构成自首。
第一种观点认为，孔某是被公安机关采取传唤措施后，在讯问笔录中交代了盗窃罪行的，故孔某的行为属于犯罪嫌疑而非形迹可疑，其行为不具有自首所要求的主动性，不构成自首。
第二种观点认为，司法机关所掌握的情况，仅能表明孔某有实施盗窃[……]
