用制度来保证死刑判决的慎重和公正

3月17日,在去合肥的飞机上,我同时看到几份报纸报道了“当代窦娥冤”聂树斌被错杀一案的消息:一个不满21岁的年轻小伙,在一起奸杀案中被张冠李戴,已于10年前被执行死刑,直至真凶落网,才冤案大白。

又一个无辜的生命被错杀,这是多么地令人心痛,多么地令人扼腕!

人们肯定记得,3月14日,国务院总理温家宝在答记者问时曾强调指出:“我们将用制度来保证死刑判决的慎重和公正。”那么,如何落实温总理的这一指示,从制度上最大限度地减少死刑案件的错判误判呢?笔者认为,当前要抓紧做好以下几方面的工作:

首先,尽快收回死刑复核权。死刑复核权的下放使高级人民法院既是死刑案件的二审法院,又是复核法院,实际上等于取消了死刑复核[……]

Read more

将挪用特定款物罪归入侵犯财产罪是否科学

闫宝

现行刑法第二百七十三条将挪用特定款物罪放入刑法第五章(侵犯财产罪),存在诸多缺陷,亟须修正完善。

首先,将挪用特定款物罪归入侵犯财产罪与刑法原理相悖。侵犯财产罪多属数额犯、行为犯,即以侵占、挪用、毁坏一定数额的财物为构成要件,很少再以同时造成重大损害为构成要件的,例如,盗窃、抢夺、诈骗、挪用、故意毁坏公私财物,均以行为人非法取得、毁坏或者挪用财物数额较大为构成要件,未另外规定其他构成要件。挪用特定款物罪则不然,该罪不仅要求挪用特定款物情节严重(如数额巨大),还要求致使国家和人民群众利益遭受重大损害,即该罪本质上属结果犯,与侵犯财产罪的行为犯属性不相吻合。此外,仅从惩治财产犯罪角度入手防范与[……]

Read more

国家工作人员向请托人低价回购房屋的行为如何认定

吴雯欧明艳

【案情】

2001年6月,李某所在公司要办理三级房地产开发资质,李某请某区建委城乡建设综合开发办公室主任阮某帮忙,并表示事成之后会感谢阮某。申办资质期间,阮某提出将自己正欲出售的一套住房以20万元卖给该公司,李某请示公司副董事长,得到批示:“此事看来必须办,可以先行买下,下一步贴些钱再卖掉。”阮某遂在该公司的《房地产开发企业资质申报表》上签署“经初审符合三级房地产开发企业资质要求,呈市建委审批”。9月,阮某与该公司以20万元的价格(根据市场价不算过高)签订了商品房转让协议,同时阮某要求暂租该屋居住,公司同意并答复不要阮某租金。12月,市建委审批同意颁发给该公司三级房地产开发企业资质证书[……]

Read more

故意制造事端并强取财物如何定性

作者:张静雯来源:正义网内容:案情:某日晚,被告人王某、张某、杭某等人在商城夜排档喝酒,因十分吵闹,邻桌的吴某多看了他们几眼,被告人张某便拿起空酒瓶砸向吴某,随后被告人王某、张某、杭某等人将吴某挟持至草坪,用自来水管对吴某进行殴打,使其头部、腰部多处受伤,经法医鉴定为轻微伤。被告人王某逃离现场时,将吴某身上的100元现金和一只波导手机拿走,价值1683元。

分歧意见:对本案被告人张某、杭某持械随意殴打他人且致人轻微伤,构成寻衅滋事罪没有异议。但对被告人王某的行为如何定性,存在以下4种意见:

第一种意见认为,被告人王某的行为系寻衅滋事所规定的强拿硬要,因此对其行为应以寻衅滋事罪认定。

第二种意见认为,[……]

Read more

附带民事诉讼申请诉前的财产保全程序不适用受害人

作者:苏大金

在刑事附带民事案件中,有时当案件还在侦查或审查起诉阶段,由于案情的需要,受害人向法院申请诉前财产保全。对于此申请,法院是否应当受理,在法律上没有明确的规定,操作中也做法不一,很有必要在司法实践中予以明确。

笔者认为,虽然最高法院的司法解释明确规定法院审理附带民事诉讼应当适用民事诉讼法的有关规定,但附带民事诉讼毕竟还是与普通民事诉讼有区别,不应完全套用民事诉讼法的规定。附带民事诉讼是紧紧依附于刑事诉讼上的,而处于侦查或审查起诉阶段的刑事诉讼,很有可能因证据或其他事由导致刑事案件被撤销或不起诉。如果刑事案件被撤销或不起诉,也就没有附带民事诉讼的存在,受害人只有另行提起民事诉讼。因而,法[……]

Read more

本案是寻衅滋事还是故意伤害

作者:李杨惠贞来源:中国法院网内容:案情:未成年人曾某、洪某及张某均系漳州市某技工学校的在校学生。2001年11月30日晚,曾某在学校教学楼楼梯的拐角处被一男生撞了一下,曾某未看清对方是何人,但心里怀疑是本校男生张某所为,遂怀恨在心。12月2日晚11时许,曾某纠集同学洪某及同为该校学生的曾某某、陈某来到张某所在的学生宿舍B幢308室,由曾某指认后,四人均上前殴打被害人张某。洪某挥拳猛击张某的鼻梁和左眼下睑各一下,致张某左侧鼻骨向内塌陷、左上颌前梨状孔缘皮质中断,受轻伤。2001年12月3日,洪某向学校保卫科投案。2002年3月5日,曾某到公安机关投案。

芗城区检察院于2002年12月23日向芗城[……]

Read more

浅谈侦查中滥用、违法羁押的危害及对策

羁押是指将依法拘留、逮捕的犯罪嫌疑人关在看守所或其他规定的场所,限制其人身自由的一种持续性的法律状态。其目的是防止犯罪嫌疑人逃跑、自杀、毁灭罪证或继续犯罪,以便于刑事诉讼活动的顺利进行。羁押因其对个人人身自由的剥夺,被视为诉讼保障手段中的一把双刃剑,既能保障诉讼顺利进行,也可能导致无辜的人蒙受自由被错误剥夺。

羁押在当前我国侦查实践中被普遍运用,目前,由于各方面因素的影响,违法羁押、超期羁押等现象时有发生。羁押趋于工具和普遍化,使得侦查羁押的适用走入误区,其危害是严重的,既损害了犯罪嫌疑人的合法权益及法治的严肃性,又影响了审判时的正常罪刑关系和审判后的刑罚矫正功能,并影响我国的社会安定和国际形象[……]

Read more

保险公司是否对醉酒驾车发生的交通事故造成的损害承担交强险责任

许志成

裁判要旨:驾车人的过错程度不影响保险公司承担交强险责任,因肇事人醉酒发生交通事故时,保险公司仅对受害人的有形财产损失免责,对受害人的人身损害仍应在交强险范围内予以赔付。

案情:2007年7月26日21时40分,冯小龙醉酒后驾驶川R62356号长安牌小轿车,将通过人行横道的行人张群辉撞倒。交警部门认定,张群辉不承担交通事故责任,冯小龙酒后驾车,应承担全部责任。张群辉被评定为十级伤残。肇事车已在中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司投保了交强险,事发时仍在保险期内。张群辉诉至南充市顺庆区人民法院,请求判令冯小龙和保险公司赔偿其各项损失59919.89元。

裁判:一审判决:保险公司对受害人身[……]

Read more

非法占用与非法占有的界定

作者:尚召生

张某系苏州卡薇日化公司代理销售商,经营中由于缺乏周转资金,曾向他人借款未果。2004年6月15日晚上,张某携带一把玩具枪、一把匕首和一卷透明胶带,翻墙进入本组村民林某(张某平时称呼林某夫妇为七爷、七娘)家院内,进屋后持“枪”逼林某夫妇用胶带自绑双腿,后张某又将两人双手从背后用胶带绑住,威逼林某夫妇借钱。林某夫妇不得已说出家中钱藏在床下。张某从床下取出1万元现金并写了一张借条后,向林某夫妇磕头表示对不起,即携款回家。当晚,被害人亲属报警后,警察在张某家将其抓获,取回1万元现金。

公诉机关以被告人张某的行为构成抢劫罪提起公诉。审理过程中,就张某的行为是否构成抢劫罪分歧较大,争议焦点集中[……]

Read more

预防“小人作大案”刻不容缓 代表忧心未成年人犯罪

2007-3-12【大中小】虽然身着便服,记者还是一眼认出了吴国龙,这位来自吉林市公安局龙潭分局的全国人大代表几乎完全符合人们对人民警察的想象,短发、干练、目光敏锐。

“你看看这篇报道。”还没开始采访,吴国龙代表先递过来一张今天的报纸,头条大标题《13岁小学生智擒两劫匪》,文章里介绍两名劫匪其实也才15岁。

“未成年人违法犯罪人数逐年上升,而且越来越低龄化、团伙化、恶性化,不光公安部门,全社会都该重视这个问题。去年我建议开展打击青少年违法犯罪专门行动,今年我再建议加强建设矫正未成年人不良行为的专门学校。”吴国龙代表说。

小主人公8岁起行窃

小伊(化名)的例子是吴国龙代表经常提起的。

2005年圣诞节那天[……]

Read more