相约自杀中的致死行为如何定性

作者:陈军来源:人民法院报内容:案情:李某与离异妇女高某长期非法同居。2002年12月12日,李某与高某为琐事发生争执,冲动之余相约一起投河自尽。当天中午12时许,李某与高某不顾邻居劝阻,手挽手跳入村前的小河中。入水后,不会游泳的高某紧拉住李某不放,两人顺水漂往河中心。生死关头?李某突然反悔不想自杀。为摆脱高某的牵扯,李某数次推搡高某的身体,将高某的头部摁入水中而自己始终浮在水面,致高某当场溺水死亡。后李某被闻讯赶到的群众救起而得以生还。

评析:

对于本案的定性?存在两种截然不同的意见。第一种意见认为,李某的行为不构成犯罪。理由是,李某与高某的行为属共谋自杀,两人在相约自杀的过程中,没有强制或者诱[……]

Read more

浅谈监外执行暴力型罪犯的刑罚执行监督

所谓暴力犯罪,是指犯罪人使用暴力而实施犯罪。暴力犯罪以其突出的社会危害性,给社会治安和公民的人身、生命、财产安全造成极大威胁。在”严打”整治斗争中,将”爆炸、杀人、抢劫、绑架等严重暴力犯罪”列为重点打击的三类犯罪之一。加强同暴力犯罪的斗争,降低暴力犯罪的发案率,预防和控制暴力罪犯重新犯罪,对于扭转严峻的治安形势,确保社会治安进一步好转,创造良好的改革开放环境,极其重要。

一、监外执行监督中发现的问题及原因分析

(一)对被剥夺政治权利的罪犯约束不力,容易引发重新犯罪

我国刑法规定,剥夺政治权利是在主刑执行完毕以后所执行的附加刑。从暴力型罪犯所被剥夺的四项政治权利看,对他们并无直接利害关系。因此,对其约[……]

Read more

王甲应定故意伤害罪

作者:杨永康白谢晨来源:中国法院网内容:案例:?王甲在某饭店就餐时,与李乙发生口角,王甲揪拽李乙衣领而发生相

互撕扯,后被人劝开。李乙离开饭店后,王又追及,从后边用手杵李乙肩、颈、背部并揪李衣领,摁压其头部,致使李乙颈部屈曲,随即坐于地上并当即突发死亡。鉴定结论:“李乙因受外力作用致颈部过屈,引起小脑下后动脉瘤破裂出血,造成颅压增高,压迫脑干致呼吸循环衰竭而死亡。”

争论:

有人认为,李乙的死亡属意外案件,王甲不应负刑事责任。笔者不敢苟同,认为王甲应定故意伤害罪,现商榷如下:

一、李乙的机体是一个具有潜在危重疾病的特异体质。本案李乙原患有小脑下后动脉瘤疾病,该病瘤体生长在动脉血管上,并与血管腔相通,该[……]

Read more

论当前行贿犯罪之八大特点

人们常把行贿与受贿比作一对“孪生”兄弟,说没有行贿就谈不上受贿。事实上,行贿总与形形色色的腐败有着千丝万缕的关系,行贿不仅滋生受贿,而且还可滋生滥用职权、徇私舞弊、枉法裁判等其他职务犯罪,并已渗透进各行各业甚至司法领域,正因为行贿的存在,使得不少本来清廉的官员,在其用钱、物、色等百般攻击下,被令人痛息地拉下了水,并致使国家利益遭受重大损失,严重危害着党和国家的廉政建设。但由于立法和司法上等诸多原因,那些大肆拉拢、腐蚀国家工作人员的行贿犯罪人员受到查处的却鲜有所见。笔者收集了1997年来所在检察院立案侦办的行贿案(5件)、受贿案及与行贿有关的其他职务犯罪案件,还收集了大量各级检察院立案侦办的行贿[……]

Read more

2007年第6期《人民司法?应用》要目

2007年第6期《人民司法·应用》要目

发布时间:2007-06-0509:23:19

——————————————————————————–

本月话题以法治的名义龚言

本期策划——司法实务中的证券法问题

我国证券民事纠纷诉讼解决机制研究嵇绍军

融资融券交易中的法律关系贾纬苑多然

司法解释解读

《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事

案件具体应用法律若干问题的解释》的理解与适用祝二军

《关于在裁判文书中如何引用刑法修正案的批复》的

理解与适用李洪江

《关于〈中华人民共和国企业破产法〉施行时尚未审

结的企业[……]

Read more

刑法总则适用争议问答之五刑罚适用及其相关问题

一、怎样对刑法中“以上”、“以下”的含义进行补正解释刑法第九十九条明文规定:“本法所称以上、以下、以内,包括本数。”在下列两种情况下,应当注意对此立法解释作出补正解释:一是刑法第六十三条第一款关于减轻处罚的规定,此处“应当在法定刑以下判处刑罚”,不应包括本数,是指低于法定刑幅度中的最低刑处罚。否则,减轻处罚与从轻处罚就会交叉重合,从而有违立法精神;二是刑法第六十九条关于数罪并罚的规定,即对于有期自由刑的并罚,应采用限制加重原则,“应当在总和刑期以下,数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期”。其中的“以上”、“以下”也不应包括本数。举例而言,某犯因三罪分别被判处三年、五年、八年有期徒刑,如果这里[……]

Read more

为索财而杀人并勒索其家属的行为如何定罪

为索财而杀人并勒索其家属的行为如何定罪

◇刘静坤

【案情回放】

被告人徐世有欲向通过网络认识的被害人李金娥(女,殁年24岁)索取钱财,并预谋一旦索取钱财未逞就将李金娥杀死,然后向其亲属勒索钱财,为此准备了单刃刀和皮带等作案工具。2009年6月21日20时许,徐世有在宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街聚鑫旅馆附近的公用电话亭打电话约李金娥在兴庆区大团结广场见面。二人见面后,徐世有向李金娥索要钱财,遭李金娥拒绝,徐世有即掏出事先准备的单刃刀朝其颈部刺一刀,用双手掐住其颈部,将其拖入树林中,又用事先准备的皮带在其颈部缠绕打结,勒住其颈部,致其右锁骨下动脉破裂失血性休克当场死亡。徐世有拿走李金娥的手机等[……]

Read more

尾随他人致其扔挎包的行为应该如何定性

案情:2008年8月晚10时许,徐某预谋抢包,尾随白某到一小胡同。白某发现有人尾随,觉得势头不对,便将随身携带的挎包扔到路边。徐某将包拣起,取出内装的1500余元现金和价值728元的手机,后又追上白某进行殴打、威胁,最后逃离现场。

分歧意见:

第一种意见认为,徐某的行为构成抢劫罪。理由是:从案发环境看,徐某的深夜尾随行为确实对被害人造成了一种实实在在的威胁,致使被害人发现后主动丢包弃财,且徐某对被害人有殴打、威胁行为,对被害人的人身造成了伤害,符合抢劫罪的犯罪构成。

第二种意见认为,徐某的行为构成抢夺罪(预备)和侵占罪。理由是:尾随被害人只能是犯罪预备。被害人自己将包丢弃,这在客观上造成了徐某的抢夺[……]

Read more

重罚交通犯罪,是骚动还是理性

张成敏

杭州飙车案和成都孙伟铭交通犯罪被判死刑案引起全民对交通安全的高度关注:专家激动,网民骚动,立场不同的律师纷纷上书,专家的意见莫衷一是。从舆论效果角度看,这些并非悲悯之戏或闹腾喜剧,而是理性正剧,中国正在进入交通危险的大时代。

2005年日本交通死亡的人数是6871人;同年,我国交通死亡人数是98738人,比上年减少8339人,这个数字竟然还大于日本的年死亡数字。据保守统计,彼时中国汽车保有量为2400多万辆,而日本汽车保有量是7000多万辆。2005年至2009年,每年日本都推出“全国交通安全运动实施纲要”,警方和民间的多样措施令人过目不忘,这一运动最突出之处是随《道路交通法》的频繁修改[……]

Read more

虚开增值税专用发票罪加重处罚条款的理解与适用

我国刑法第二百零五条第1款明确规定了虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪的基本犯罪构成要件和法定刑幅度,第2款则规定了该罪的加重处罚情形,即,“有前款行为骗取国家税款,数额特别巨大,情节特别严重,给国家利益造成特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。”司法实践中,对于如何正确适用本款规定存在较大争论,影响了法律的正确适用,实有厘清之必要。

一、适用本款的法定条件

1.行为要件。适用本款须具备“虚开”和“骗取税款”两个行为。前者是行为人实施特定骗税行为的基础和前提,包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开四种行为方式。后者“骗税行为”是指利用虚开的增值税专[……]

Read more