2001年4月，党中央作出关于开展“严打”整治斗争，依法从重从快打击严重影响社会治安的刑事犯罪和严重破坏市场经济秩序的经济犯罪，实现两年内社会治安取得新的明显进步的重大决策。我市检察机关始终坚持从重从快的方针，克服了案多人少等困难，保证了“严打”斗争在检察环节的畅通。本文对与检察工作相关的若干“严打”问题进行粗浅研究，希望它对上级机关决策和一线干警办案能有所帮助，对推动严打斗争顺利进行能有所裨益。
办理“双抢”案件中存在的问题
司法实践中，抢夺、抢劫犯罪案件?简称为“双抢”犯罪案件?一直是“严打”的重点打击对象，也是深圳市近几年发生最多的刑事案件。以2001年为例，深圳市市区两级检察机关共受理提请[……]
刑法第七十条规定，刑罚执行完毕以后，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，按照刑法第六十九条的规定，数罪并罚。刑法第七十七条也规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，按照刑法第六十九条的规定，数罪并罚。
刑法上述规定旨在防止被告人归案后基于侥幸心理交待不彻底，惩处漏判之罪。根据立法精神，漏判之罪，可以是与前罪相同性质之罪，也可以是不同性质之罪。也就是说漏判之罪即使与前罪属同种性质，也应当进行数罪并罚。前罪适用缓刑的，应当撤销缓刑，数罪并罚。一直以来，该类案件的存在主要是缘于个别被告人侥幸心理，避重[……]
穆丽?
案情回顾：2008年7月，被告人贺某某、杨某、杨某某共谋抢劫吊车司机安某，准备了电警棍、折叠刀、绳索等作案工具。三人商量把人带至确定地点后再实施抢劫，如果被害人认识他们，则杀害，如果不认识，可以放走。2008年7月下旬的一天上午，被告人贺某某、杨某、杨某某以吊机械设备为由将安某骗至重庆市九龙坡区华福路人和小学附近，随后，杨某、杨某某乘坐安某驾驶的汽车沿华福路往跳蹬镇方向行驶，贺某某驾车尾随其后。当行至九龙坡区华福路华超金属有限公司附近时，由于安某警觉，三被告人抢劫未能得逞。
对于本案的定性构成抢劫罪并无争议，在犯罪形态上却产生两种不同的观点：
第一种观点认为，贺某某等人的行为属于抢劫犯罪的未[……]
轻伤事件在我们现实生活中发生较多，往往一言不合，冲动起来，导致伤害结果发生。由于双方当事人一般为邻里乡亲，相互间关系颇多，受害方往往报案后，又因侵害方的赔偿，道歉而予以谅解，主动向司法机关请求撤案。司法实践中往往公安机关先行报捕，检察机关批准逮捕后，公安机关又根据受害方的撤案请求及双方当事人达成的和解协议决定撤销案件。检察机关却以原批捕并无事实、法律错误，认为公安机关撤案违法，发出不同意撤案意见书进行法律监督，引出一系列诉讼问题。
我国刑法第三十七条规定：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，刑诉法第一百四十二条第二款亦规定：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚[……]
作者：刘皓 来源：中国法院网
[案情]
张某与郭某（均系社会无业人员）在某宾馆用餐时，无意中得知该宾馆住宿部504房间有人在赌博，于是两人商定冒充公安人员去抓赌，收缴赌客的赌资平分。当晚，张某和郭某穿着警服来到该宾馆住宿部，叫服务员打开房门，房内四人正在赌博。张某自称是城郊公安分局民警，并对赌客说“把身上的钱全部拿出来，否则就要带到公安局去拘留”。四名赌客一见张某和郭某身上穿着警服，均服服帖帖地拿出钱交给张某，张某经清点共有5000余元，便出具了一张收条给四名赌客，并告诉他们明日到城郊分局调换罚款票据，然后两人扬长而去。后此案被公安机关侦破。
[分歧]
在本案中，张某[……]
自首是我国一项重要的刑罚制度，具有悠久的历史传统。有学者考证，早在西周《尚书.康诰》中就有记载：“……乃有大罪、非终，及惟眚灾，适尔，即道极厥辜，时乃不可杀。”该条被认为是自首者免罪制度的起源。在延续两千年的封建社会中，自首制度得到了充分发展，自首作为一项量刑制度，已经逐渐占据了中国法典的重要篇章。但近些年来，司法实践中对犯罪行为人的主观意志在自首认定里的参考因素一直存在着很多争议，意见难以统一，对正确认定自首带来很多困难，有些意见有可能会影响到案件的工作处理。自首问题的复杂性，导致对其认识不可避免地存在分歧。正确理解与适用自首制度，首先要对自首的概念、构成要件、现实意义及刑罚的目的有深刻的把[……]
李忠诚
侦查交易就是通过与共同犯罪的胁从犯、从犯就供述犯罪事实，证明主要犯罪情节为内容达成协议，作为交换条件，在其如实供述并指证其他犯罪嫌疑人的情况下，侦查机关承诺不予指控或者降低指控其犯罪的一种利益交换。
没有侦查交易下的案件侦破就没有进入起诉阶段的辩诉交易。从这种意义上说，研究侦查交易问题更为重要。
侦查交易的案件应当适用于有较大影响的共同职务犯罪、不为外界知情的侵权共同犯罪和需要有效证实受贿犯罪的案件。
自古以来，我国一直十分注重在司法领域发挥刑事司法政策应有的调节功能。当前，职务犯罪侦查中如何适用刑事司法政策?如何更好地体现宽严相济的刑事司法政策?如何化消极因素为积极因素，变办案的阻力为办案的[……]
作者：邓建辉新闻来源：检察日报“索而不取”:指行为人索要财物，而对方不答应给付或者没有明确的答复，或者对方口头答应给付但在案发时还没有实际给付。
“收而不受”:指行为人虽然收到相对人财物，但是否接受相对人的财物还处于不确定状态，随着情势变更，行为人可能接受也可能拒绝。
“受而不收”:指行为人主观上同意接受相对人的财物，但财物却不由行为人本人占有。
我国刑法将索取与收受作为受贿罪的两种行为形态。索取与收受行为，从时间概念上看是一个过程，是指时间的“一段”，而不是时间的一点。如果考虑司法机关的查处时间，行为人在不同的时间“段”或“点”上收取财物，就成为能否认定为受贿罪意义上的“索取”或“收受”的关键所在[……]
作者：罗少雄章政
死刑犯刑前会见制度，是指被依法核准死刑立即执行的罪犯及其近亲属在该罪犯被执行死刑前有权提出会见对方的申请，人民法院应当准许并及时安排会见的死刑执行制度。我国现行刑法、刑事诉讼法均未规定该制度，最先规定该制度的是《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》（下称《解释》）第343条。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于2007年3月11日联合发布的《关于进一步严格依法办案确保死刑案件质量的意见》（下称《意见》）第45条对该制度进一步进行强调和补充完善。根据该规定，申请刑前会见成为依法被核准死刑立即执行的罪犯（以下简称死刑犯）及其近亲属的法定权利，人[……]
刑事政策是国家针对犯罪而采取的防治方略，是人类理性在刑事领域的产物，是社会法制文明程度的体现。一个国家的刑事政策是否适时适度，是否科学合理，直接影响着惩罚和预防犯罪的整体效果，直接关系到社会和谐稳定和国家长治久安。从和谐社会的理念和要求出发，认真研究并准确适用宽严相济刑事政策，对于有效预防控制犯罪、高效服务和谐社会的构建具有十分重要的意义。
一、刑事政策概说
刑事政策是随着国家、阶级、犯罪、法律的产生而产生的，有悠久的历史，但“刑事政策”的提法是近代才出现的。笔者认为，刑事政策是国家或执政党基于本国犯罪现象和犯罪原因的科学分析，依据本国犯罪态势制定的，依靠其权威推行的，通过指导刑事立法和刑事司法，[……]
