作者：陆文德马超杰肖波杨军华来源：人民法院报内容：裁判要旨刑事罚金缴纳人如果遭遇不能抗拒的灾祸，缴纳罚金确有困难的，可依法提出申请，经法院审查后，可酌情减少或者免除罚金。
案情
龙金，原系四川省安县安昌镇石梯村农民，因抢夺罪被上海市浦东新区法院于2007年5月判处有期徒刑两年，罚金2000元。判决生效后，罪犯龙金移送至上海市白茅岭监狱服刑。该案罚金尚未缴纳，由浦东新区法院刑庭移交执行庭立案执行。执行过程中，被执行人龙金以其家庭在“5·12”地震中受灾严重、无力缴纳罚金，且在服刑过程中能认罪服法、认真改造为由，向浦东新区法院提出免除罚金刑的请求。上海市白茅岭监狱及上海市军天湖农场区人民检察院核查了龙[……]
「摘要」
源起西方的刑事和解制度，与现今我国倡导构建和谐社会、实现公平正义的社会时代主题契合。这是一种传统刑事案件司法程序以外的崭新方式，而如何构建一个适合我国国情并具有本土色彩的刑事和解制度，应当通过试点试行、加强立法建设等方式。
在刑事司法的体系内，如何既有力保护被害者的利益，又使犯罪者顺利回归社会，始终是当今世界各国刑事政策面临的一个紧迫难题。西方传统刑事司法以犯罪嫌疑人、被告人为中心，通过犯罪嫌疑人、被告人权利的构建与保障来推动刑事司法过程的运行。20世纪中期以来，西方国家兴起被害人保护运动，使在过去被严重忽视的被害人利益逐渐得到人们的重视，被害人越来越多地参与到刑事司法过程之中。随之，刑[……]
2007-2-15【大中小】摘要：近年来，医疗腐败导致的药价虚高现象日益严重，而作为医疗腐败现象之一的医生利用处方权收取回扣的行为虽然有不少被查处，在刑法的适用上却引发了很大争议，本文从司法界争议的内容切入，继而对“公务”、“处方权”的性质进行了分析，得出了现有刑法无法对此现象进行规范的结论，最后就刑法上的这个缺憾提出了建议。
关键词：公立医院、医生、处方回扣、受贿
近年来，药价虚高、医疗价格畸高问题日益严重，与此相对应的是医疗购销“回扣”、医疗服务“红包”、医疗设备“暗箱”等不正之风或非法行为愈演愈烈，成为百姓普遍关切又深恶痛绝的社会丑恶现象。对于商业贿赂范畴的医疗购销“回扣”已被中央列为200[……]
作者：王一敏
案情：甲、乙两人见有一辆轿车停在路边，甲上前敲车窗玻璃以吸引驾驶员的注意力，乙乘机将副驾驶座位上的一只皮包拎走并逃跑。驾驶员发现后欲下车追赶，甲用力抵住车门不让其下车，驾驶员从另一侧下车时，甲也逃离了现场。
此案中，对甲、乙的行为构成何罪，有两种观点?观点一，甲、乙构成抢劫罪。其理由是：甲、乙盗窃财物后，为保护赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力（堵住车门不让受害人下车），构成转化型抢劫罪。观点二，两人均构成盗窃罪。
笔者认为：甲、乙的行为不构成抢劫罪，只能构成盗窃罪。
抢劫罪在理论上分为典型的抢劫和转化型抢劫。典型的抢劫罪是对被害人实施暴力或以暴力相威胁劫取财物。而转化型抢劫罪（又称准抢劫罪[……]
作者：刘劲松来源：中国法院网内容：[简要案情]：犯罪嫌疑人张某同事主廖某合租一套住房，两人各住一间，共用客厅。某日下午廖某外出，张某遂窜入其房间，将廖的钱包盗出，包内有廖某的信用卡、身份证各一张。当张某在客厅内翻动钱包时，被在此玩耍的女友朱某看见并问张某为何要拿廖某钱包，张某叫朱某不要声张。随后，张某持廖某的信用卡到银行自动取款机上取款，因密码不符未果。次日，朱某受张某指使持廖某信用卡、身份证到银行办理了账户密码重置手续，并在张某授意下，持廖某的信用卡在银行自动取款机上提取廖某账户上人民币2800元，将钱交给张某。[分歧意见]：本案中，对张某的行为构成盗窃罪无认识分歧。但对朱某的行为如何定性，[……]
2004-1-31【大中小】未成年人是祖国的未来和希望，“少年强则国强，少年富则国富”。然而，近来笔者惊异的发现：不仅身边有不少的行乞少年，而且媒体也先后披露，北方某省和安徽省均有收买未成年人行乞的现象，在各地大中城市繁华地段，形成乞讨专业户、“乞讨村”，严重影响社会秩序，破坏城市形象，并严重侵犯未成年人人身自由及身体健康，同时侵犯市民私人合法财产所有权。对此，不能不引起立法机关和司法机关的重视。但是，就目前的刑事法律而言，对这类行为最多只能以侵犯财产罪定罪，若定其他罪名，则刑法分则尚未确立有关罪状。这对打击此类刑事犯罪十分不利。笔者试就这种行为的社会危害和特作简单分析，以求同仁赐教，并供立法[……]
民事管辖异议制度中举证、质证和认证问题探析
摘要:长期以来,管辖异议制度中的证据问题一直困扰实务界,在作为程序性审理的管辖异议案件中需否举证、质证和认证,及如何举证、质证和认证,并无具体规则论及。特别是最高人民法院《关于民事诉讼证据若干意见的规定》颁布实施后,该规定是否适用于管辖异议案件的审理,并未明示。本文拟在这方面作些尝试性的探索。
关键词:管辖异议;举证;质证;认证;建议
《民事诉讼法》第三十八条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”据此,对管[……]
罚金是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定金钱的刑罚种类。罚金执行是指国家机关依法对判处的被告人罚金予以强制缴纳的司法活动。刑事诉讼法第三百一十九条规定：“被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳。”与1979年刑法相比，现行刑法扩大了罚金刑的适用范围。在审判实践中，判处罚金刑的犯罪多为常发罪、多发罪，实际运用的比例较高，罚金刑的判处在某种程度上使以营利为目的的犯罪分子在经济上得不偿失，对于预防和打击犯罪起到积极的作用。但随着罚金刑适用频率的大幅度提高，罚金刑的执行问题也逐渐暴露出来。犯罪分子不缴纳罚金的情况大量存在，罚金执行率很低，严重损害了法律的权威，影响了法院的威信和司法的公正[……]
一、侦查权制约因由。
刑事侦查权作为国家权力的一种，同样受权力本质的制约，同样遵循权力行使的客观规律。从国家的角度看，侦查权是揭露犯罪打击犯罪、维护社会秩序必需的一项国家权力，但对犯罪嫌疑人而言侦查行为将直接妨碍其财产，人身等基本人权的常态行使。犯罪嫌疑人仅仅是有犯罪的可能，依照无罪推定原则应视为无罪，故对其行为进行侦查时，不能忽略对其正当权利及其他合法权益的尊重和保护。对侦查权进行制约是现代司法人权保障的重要条件。
纵观我国刑事诉讼立法和司法实践，可以看出我国的侦查是非法治化的、与侦查法治化国家相比，它呈以下几方面特征：其一，侦查权力广泛而充足；其二，侦查自由裁量权大，缺乏司法抑制；其三，控辩双[……]
近年来，河南省灵宝市检察院在查办渎职侵权案件中，发现计生工作人员非法拘禁计生对象的侵权犯罪时有发生。此类犯罪严重损害了党和政府的形象，侵犯了公民的人身权利，在社会上造成恶劣影响。根据调查所获线索，该院2004年元月至2005年10月共立案查办计生工作人员非法拘禁案件9件9人，占其直接立案总数的37.5%，此类案件的查办维护了公民的合法的权益，受到了社会各界的好评。笔者试就该类犯罪的特点、原因及对策谈一些粗浅看法。
一、此类案件主要有以下特点：
1、犯罪主体集中。涉案犯罪嫌疑人大多数是乡镇计生部门的聘用人员，有小分队队长，还有小分队的工作人员。在立案查办的9人中，有7人属聘用人员，占总数的78%。
2[……]
