《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(下称《排除规定》)的正式施行，给检察业务工作带来了一定的冲击和挑战。笔者认为，在具体办案实践中，要把握好以下四个关系。
一、把握好证据的证明力和证据能力的关系。笔者认为，证据的证明力反映为证据的客观性与关联性，只要某证据客观存在，且能在逻辑中一定程度地证明待证事实，该证据就具有或大或小的证明力，即使该证据是通过非法途径所得也在所不问。而证据能力则是从法律角度来看证据，只有符合程序法规定，确认同时具有证据能力之后，才能真正发挥其证明作用。证据材料如果仅具有证明力是不够的，还必须符合法律规定才具有证据能力[……]
案例
2008年5月2日，原告张某与被告刘某、王某、朱某四人（均系限制民事行为能力人）共同玩水枪游戏。在玩耍过程中，原告左眼不幸被气枪喷出的水流射中。原告当日前往医院住院治疗，诊断为左眼球破裂伤，住院21天，用去医疗费5000余元，原告父母为原告受伤赔偿一事，与三被告的父母交涉不成，向法院提起诉讼，要求三被告赔偿经济损失。
三被告的法定代理人对于原、被告之间存在玩喷水枪的事实无异议。但均认为自己的孩子未射中原告，且原告亦不能举证证实其受伤是他们的孩子所为，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
分歧：
本案在审理过程中，对于三被告应对原告的损失承担连带赔偿责任无异议，但对于侵权行为人的法律关系属性，形成两[……]
据报道，16岁男性少年在打工的酒店被38岁男老板强暴，孩子母亲将施暴老板告上法庭，提出精神抚慰金的赔偿。2004年12月9日辽宁省大连市中山区人民法院对此案作出一审判决，认为这种同性间性暴力造成的伤害不亚于异性间性暴力行为，判令施暴者赔偿五万余元。而施暴老板未能以强奸罪论处，而仅仅被处以治安拘留15天。该老板的行为是否构成犯罪，是否该受到刑事处罚，成为人们争论的焦点。
热点话题：同性性侵犯遭遇法律难题
北京律协刑事业务专业委员会委员邵雪夫
笔者对此结合我国的法律作一简单回顾，1979年刑法第一百六十条流氓罪中规定的“其他流氓活动”及1984年11月2日颁发的《最高人民法院最高人民检察院关于当前办理流[……]
《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称“非法证据排除规则”)的制定和实施，对于遏制刑讯逼供、保障公民权利、保证案件质量、维护司法公正，都具有重要意义，我们要认真实施这一规定，同时，还要完善相关的法律制度和措施。
一、要加强证明言词证据取得合法的证据的收集和固定。根据非法证据排除规则，侦查机关不仅要收集、固定证明犯罪事实和情节的证据，而且要收集、固定证明言词证据特别是犯罪嫌疑人口供取得合法性的证据。检察机关在审查批捕、审查起诉时，也不仅要审查证明犯罪事实的证据，而且要审查证明犯罪嫌疑人口供取得合法性的证据。当前，不少侦查机关还不重视对证明犯罪嫌疑人口供取得合法性证据的收集和固定，[……]
四川省泸县法院朱天云邓能奎
被告人李绍权系泸县玄滩镇高场引线鞭炮厂六个股东之一，拥有一鞭炮生产线和一引线生产线，实行独立核算，自主经营、生产和管理。其引线车间由被告人李绍权聘请被告人李绍银负责管理，保管原材料、成品引线以及负责引线车间的生产和安全等工作，兑药房由兑药师谢和明负责兑药，兑药房勤杂工谢海云负责在被告人李绍银处领取兑药原材料并将已兑好的药及时运至中转房储存。按有关装、兑药房岗位安全规定：本岗位只限一人，每次领用兑药量不超过1500克，存放药量不超过250克，禁用钢铁质及其它易产生火星的工具。兑药师谢和明使用的正是被告人李绍权从泸州购回的一筛网为不锈钢筛子的兑药工具。领取原材料（氯酸钾[……]
游伟
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发[2007]22号，以下简称“两院”司法解释）发布之后，司法机关在受贿个案的处理中遇到不少适用难题。虽说从刑法理论上讲，“两院”司法解释并非独创刑法禁止性规范，不存在独立的是否溯及既往的时间效力判断问题，但由于解释所列受贿犯罪类型在此之前的司法实践中较少作为犯罪认定，或者即使予以认定也存在做法不尽统一的情况，因此，在司法解释发布以后，仍然需要对相关争议、疑难问题加以研究，以期统一认识、明确界限。
一、收受未办理产权过户手续房屋的犯罪认定
收受未办理产权过户手续的房屋，已经成为当前一些国家工作人员受贿犯罪的新的形[……]
2007-4-12【大中小】我国刑法第191条将构成洗钱罪规定为“毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、走私犯罪”三类犯罪行为，而当“上游犯罪”为其他类型的犯罪时，均不构成洗钱罪。笔者认为，该法条仅将三类犯罪规定可构成洗钱罪的“上游犯罪”，范围明显过窄，不利于打击犯罪，应扩大范围，其理由如下：
1、从近年来司法实践来看，贪污、受贿、挪用公款等腐败型犯罪呈上升趋势，且数额高达几千万，甚至上亿元，腐败分子为掩饰其非法所得及逃避查处，往往千方百计地将金钱交由行为人进行“清洗”。
而根据我国刑法第191条的规定，因贪污、受贿、挪用公款罪不属法定的三类犯罪，故无法对此类犯罪的“洗钱”行为人定罪判刑，在一定程度上助[……]
我国宪法第111条规定城市和农村按居民居住地区设立的居民委员会或者村民委员会是基层群众性自治组织，居民委员会和村民委员会的主任、副主任和委员由居民选举。随着村民委员会组织法的颁布和实施，村委会成员选举“海选”制的推广，被称之为“草根民主”的村委会选举已进行了六届。此举获得了国际民主人士的称赞。
村委会组织法第15条“以威胁、贿赂、伪造选票等不正当手段，妨害村民行使选举权、被选举权，破坏村民委员会选举的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民代表大会和人民政府或者县级人民代表大会常务委员会和人民政府及其有关主管部门举报，有关机关应当负责调查并依法处理”，而我国刑法第256条破坏选举罪并没有将破坏村委会选举[……]
裁判要旨
借住的他人住所也应当认定为“户”；同住人单独抢劫另一同住人的不构成入户抢劫，但假装陌生人入户或者伙同他人入户对另一同住人实施抢劫的，应当认定为入户抢劫。
■案情
张荷芬与张根新系朋友。张根新来京鉴定文物，受邀暂住张荷芬位于北京市西城区教场口9号院3号楼1006房间的家中。张荷芬伙同被告人张杰、崔雷达、崔国忠，经预谋，于2007年6月20日17时许，在张根新所住房间内，对张进行殴打并抢走其藏传佛教唐卡一轴（经鉴定价值6500元）。后张荷芬、张杰、崔雷达被查获，崔国忠在家人陪同下主动投案。赃物已起获。北京市西城区人民检察院以被告人张荷芬、张杰、崔雷达、崔国忠的行为构成抢劫罪为由提起公诉。
■[……]
国内网络游戏的市场发展规模之大、速度之快，超出人们的预期。2001年为3.1亿元人民币，2002年增加到9.1亿元人民币，超过同期的电影业票房收入，而电信、IT、出版和媒体业由网络游戏产生的直接收入总计达119.3亿元人民币。有2项网络游戏的技术开发项目已被正式列入“863”计划。[2]2005中国网络游戏用户达1380万户。[3]2006年01月12日，中国社科院发布的文化蓝皮书《2006年：中国文化产业发展报告》预测，今年全球网上游戏营业额将达到五十六亿美元，而中国网络游戏的市场规模亦将达到八十点三亿人民币。文化蓝皮书认为，未来五年，娱乐市场格局将发生巨大变化。游戏将成为主流，全球游戏市场[……]
