以犯罪为目的到外地作案可否认定为“流窜作案”

广东省佛山市两基层法院各自审理了一宗案情基本相同的盗窃摩托车案,案犯多次自深圳来佛山作案,专偷摩托车,在佛山无住所,盗后即走。对此行为,一法院认定为“流窜作案”,另一法院认定为普通盗窃,量刑迥异。司法的差异缘于人们对何为“流窜作案”的不同认识,不同认识的产生缘于对何为“流窜作案”并没有一个明确的立法[……]

Read more

普通程序简易审的若干问题

一、普通程序简易审的性质和功能

普通程序简易审是在合理利用司法资源的大背景下产生的。环顾世界各国,合理利用司法资源的措施主要有三种:第一,起诉裁量权。第二,认罪程序(包括辩诉交易或快速审理程序)。第三,简易程序。大陆法系国家主要利用起诉裁量权的方式迅速处理案件(1997年德国利用起诉裁量权处理的案件占[……]

Read more

犯罪嫌疑人供述在庭审中的证据价值

[关键词]犯罪嫌疑人供述被告人供述庭审证据价值

[摘要]《刑事诉讼法》将犯罪嫌疑人供述与被告人供述规定为同一种类证据,但司法实践中未能在不同诉讼阶段所具有的不同证据价值这一层面上对两者作出严格区分,导致庭审中公诉人往往将被告人原在侦查机关的有罪供述直接作为被告人供述向法庭示证。对犯罪嫌疑人供述在庭审中[……]

Read more

存疑不起诉案件赔偿原则探析

刑事诉讼法第一百四十条第四款规定:“对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉决定。”这种不起诉决定就是存疑不起诉。由于国家赔偿法制定在前,刑事诉讼法修改于后,因此,对存疑不起诉是否应该予以国家赔偿成为理论和实践当中争议较大的一个问题。

一种观点认为,存疑不起诉属[……]

Read more

被告人翻供前所作的有罪供述能否作为定案的根据

被告人供述是我国刑事诉讼法规定的七种证据之一,经查证属实能够作为定案的根据。在司法实践中,被告人作了有罪供述后又翻供,翻供前所作的有罪供述能否进入法庭辩认、质证,成为定案的根据,是有争议的。笔者认为,被告人翻供前所作的有罪供述,必须符合以下条件,才能作为定案的根据。

一、必须在一个证据体系中存在。刑事[……]

Read more

浅析“诉辩交易”制度的利与弊

一、诉辩交易的定义及其历史渊源诉辩交易,英文叫做“PleaBargaining”,又称为诉辩谈判或者诉辩协议,是指在刑事诉讼中法院开庭审理之前,提起控诉的检察官为了换取被告作有罪答辩,提供比原来指控更轻的罪名指控或者减少控诉罪行,或者允诺向法院提出有利于被告人的量刑建议为条件,与被告方(一般通过律师[……]

Read more

论婚内强奸行为的刑事责任

笔者作为修订《刑法》实施后全国首例婚内强奸案的公诉人,在办案过程中对婚内强奸问题进行了一些学习与思考,本文就此进行探讨。

一、王卫明婚内强奸案的简要案情和判决情况

王卫明与被害人钱某于1993年结婚,婚后夫妻不和,王于1996年6月携子与妻分居互不往来,并于1996年6月和1997年3月先后两次以夫妻感[……]

Read more

衡量“不正当利益”不限于法律标准

根据刑法第三百八十九条规定,行贿罪是指为谋取不正当利益,给予国家工作人员财物的行为。据此,构成行贿罪行为人主观上须存在行贿故意,且具有谋取不正当利益的目的,其中,“谋取不正当利益”鲜明地反映了行为人主观上存在的违法意志,亦是追究行为人刑事责任的客观依据之一。而在司法实践中,如何理解和把握行贿罪“不正[……]

Read more

浅谈未成年人犯罪的特点、原因及预防

未成年人犯罪是一个非常棘手的问题,也是各级党委、政府、司法机关、学校、家庭和社会各界必须引起重视和关注的问题。笔者就本地区实际谈几点不成熟的看法。

一、未成年人犯罪的基本情况

2003年-2006年8月,江津市人民检察院共受理公安移送起诉的未成年人犯罪案件263人(2003年61人、2004年67人、2[……]

Read more

浅谈刑事附带民事诉讼中的缺席判决

缺席判决一般是指当事人一方缺席情况下,法官基于法律上的理由,对案件作出判决,在司法实践中,诉讼当事人双方为了全力维护自己的权益而避免因不到场可能遭受的不利后果,通常都会在法院开庭时对席进行面对面的争辩,但是作为一种诉讼活动或者说过程,实践中,不可避免可能存在一方当事人缺席的情况。尤其是民事诉讼属于私[……]

Read more