一段时间以来,法学界、司法界、律师界由重庆綦江“虹桥”案的审判就人民法院是否享有指控罪名变更权进行了激烈的讨论,结果是仁者见仁,智者见智。笔者认为人民法院完全享有指控罪名变更权,而不仅仅是“量刑工具”。下面笔者就此问题,结合有关法律规定和司法实践谈谈自己的看法,以求教同仁。
一
人民法院变更指控罪名权,[……]
刑事辩护律师|金融罪犯辩护律师|知识产权犯罪辩护律师|白领犯罪辩护律师
一段时间以来,法学界、司法界、律师界由重庆綦江“虹桥”案的审判就人民法院是否享有指控罪名变更权进行了激烈的讨论,结果是仁者见仁,智者见智。笔者认为人民法院完全享有指控罪名变更权,而不仅仅是“量刑工具”。下面笔者就此问题,结合有关法律规定和司法实践谈谈自己的看法,以求教同仁。
一
人民法院变更指控罪名权,[……]
与刑事公诉案件的被告人相比,被害人一方的诉讼权利及权利行使主体是很有限的,甚至会出现被害人已死,无人行使诉讼权利的情况。为维护刑事被害人一方的合法权益,作者认为——
近几年来,我们常常遇到被害人及其近亲属不服法院判决来检察院请求提起抗诉的情况。按照我国刑诉法的规定,被告人及其法定代理人不服地方各级人民[……]
在办案实践中,犯罪嫌疑人或被告人以其遭受刑讯逼供为由而翻供的现象大量存在。特别是在庭审中遇到该类翻供时,由于一般当庭无法查清刑讯逼供是否存在或者其具体情形,公诉机关的有罪证据能否被合议庭采信成为法庭辩论的焦点。因此对该类翻供问题如何答辩一直是个难题,笔者仅结合办案实践谈谈个人观点:
一、以刑讯逼供为由[……]
2003年,龙海市检察院审查起诉各类刑事犯罪案件462件579人,其中故意伤害案件179件197人,分别占总案件数和总人数的39%和34%;抢劫、抢夺、盗窃等侵犯财产案件93件142人,分别占总案件数和总人数的20.1%和24.5%;交通肇事案件60件60人,分别占总案件数和总人数的13%和10.4[……]
犯罪作为一种反社会行为,是社会生活中的一种消极现象,本质上是社会各种矛盾激化的综合反映,是社会关系失调、社会结构不平衡的一种具体表现。应当说,犯罪与社会历史进程和社会环境条件是密切相关的。当今,中国社会正在以市场经济的建构为中介,从传统农业文明向现代工业文明、生态文明转型,从封闭、半封闭社会向开放社[……]
作者:云南省高级人民法院副院长董治良
党的十六届六中全会《关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》,确立了“实施宽严相济的刑事司法政策”,最高人民法院随后对贯彻落实宽严相济的刑事政策作出了部署和要求。为完整准确地理解和贯彻宽严相济的刑事政策,笔者认为,在把握实施这一政策所处的构建社会主义和谐社会的[……]
2006-12-29【大中小】文/田雨邹声文张宗堂
从2007年1月1日起,所有死刑案件核准权都将收归最高人民法院,由最高人民法院统一行使。
专家表示,这是我国20多年来在最严厉的刑罚——死刑上最重大的改革,是尊重保障人权、防止冤假错案的关键一步。
“坏人神气,好人受气”严重犯罪活动引发下放死刑核准权
现行[……]
提起现代刑法理论的罪刑法定原则、罪刑相适应原则、刑罚人道主义原则和刑事诉讼理论的无罪推定原则、审判公开原则,每个从事刑事审判的法官和刑事理论研究工作者都是耳熟能详的。首先系统地阐明这些原则的是意大利刑事(犯罪)古典学派的创始人切萨雷·贝卡利亚(CesareBeccaria)。他那本仅仅6万字的小册子[……]
一、如何认定典型的自首根据刑法第六十七条第一款的规定,自首的成立要件主要有两个:一是在犯罪以后能够自动投案;二是能够如实供述自己的罪行。具体可按下列情况掌握。
1.自动投案的认定
自动投案,是指在犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动向司法[……]