1996年修改后的刑事诉讼法第三编第四章用4个条文对死刑复核程序作了规定，内容涉及死刑核准权的分配和死刑核准审判组织的组成。死刑复核程序是我国特有的程序，是保证死刑正确适用的最后一道诉讼程序屏障。2007年1月1日死刑核准权统一收归最高人民法院，再一次确保了死刑的统一适用，防止错杀。
死刑复核程序本质[……]
刑事和解的异化及其出路
【摘要】刑事和解是当前刑事司法改革的重要举措，但实践中刑事和解存在“赔钱减刑”、只重和解协议不重和解过程、刑事案件民事解决等异化现象；学术界对刑事和解存在刑事案件民事解决、和解限于民事赔偿责任、被害人中心主义等误读。刑事和解与恢复性司法存在本质差异，但也存在理论上的契合之处。在当前背景下，以恢复性[……]
贺卫方：从《刺杀肯尼迪》看对抗制诉讼和陪审制
主讲人：贺卫方教授
时间：2006年4月30日（周日）晚7：00—9：00
地点：北大理教113
我今天已经是第四次看这段（电影）了，但我今天依然很激动。我们大家都知道从古希腊开始，在西方法庭上就不断发生这种辩论，不仅仅是在法庭上，而且在议会、在广场上，经常有这种充满了崇高精神、充满了伟大言辞的感人[……]
陈瑞华：刑事诉讼法修改对检察工作的影响
【摘要】此次刑事诉讼法修改对检察机关的职务犯罪侦查、审查逮捕、公诉、监所监督、民行检察等各个方面的工作都有很大的影响，既是机遇也是挑战。其中，关于非法证据排除规则、技术侦查措施、简易程序、刑事和解制度等方面的规定与改革，对检察工作的影响尤为重大，需要检察机关调整观念、创新方法、积极应对。
【关键词】[……]
陈有西：法外力量左右审判——潜规则的力量
一个法院院长，到了绝症将逝之时,将法院的审判绝密资料交给了被判了五年刑的被告周澄，于是有了中国青年报上的揭露法院内幕的重磅炸弹式的文章《一场被法外力量左右的审判》。原来，这个自称比窦娥还冤的周澄，被判刑时是所有办案法官、庭长、审判委员会委员、院长都认为无罪的。二审的合议庭法官居然也同样这样认为。但他[……]
卞建林 李晶：刑事诉讼法律监督制度的健全与完善
内容提要:作为调整刑事诉讼活动的基本法律，我国刑事诉讼法关于检察机关法律监督职能的规定经历了一个逐步发展和强化的过程。本次刑事诉讼法修改围绕“强化法律监督、实现公平正义”这一基本宗旨，扩展了诉讼监督的范围，增添了诉讼监督的内容；丰富了诉讼监督的手段，明确了诉讼监督的效力；强化了诉讼监督的责任，健全了[……]
暂缓起诉制度研究
【学科分类】刑事诉讼法
【出处】《法学杂志》2009年第3期
【摘要】暂缓起诉制度对维护秩序、保障权利、平衡公益，发挥检察机关的自由裁量权，实现案件分流等具有不可替代的作用。但如果运用不当也会出现滥用公诉裁量权等流弊。本文通过对暂缓起诉理论的研究，比照德国和我国台湾地区的暂缓起诉制度，参照外国的经验[……]
论刑事诉讼中的诱惑侦查
【摘要】我国在新《刑事诉讼法》修改前并没有对诱惑侦查进行法律定位，尽管其在实践中已被侦查机关所运用，但出现的问题颇多。为减少诱惑侦查在实践中的负面效应，此次新修订的《刑事诉讼法》明确规定了诱惑侦查，然而新法中规定的诱惑侦查颇为原则化，对诱惑侦查的实施主体、适用范围、原则及合法性应明确予以规定。
【[……]
逮捕的法定事由研究
【内容提要】刑事诉讼中，逮捕及随之而来的羁押是对公民基本权利最严厉的干预措施，应当符合法律保留原则。刑事诉讼法修正案对逮捕事由作了例举的、详细的规定，公安司法机关只有出现法律容许的逮捕事由，才能采取逮捕措施。逮捕事由是否存在，应当依据具体的事实认定。重罪逮捕应当限缩适用。预防性羁押应贯彻比例原则，不[……]
论刑事和解的适用基准
【内容提要】刑事和解实践的产生根源于司法机关对妥善解决纠纷的需要。纠纷解决也成为刑事和解获得其正当性的重要基础。但是，在司法实务中，对纠纷解决目标的过度追求，导致了办案机关不适当的施压行为，以及当事人偏好的方案大幅偏离法律规定等弊端。纠纷解决的单一目标不足以赋予刑事和解正当性。在大多数事实清楚、证据[……]