修改后刑诉法第188条赋予了法院强制证人出庭作证职权的同时，也赋予近亲属强制出庭义务豁免。有人基于“父子相隐”的法律思想及“亲亲相隐”的历史实践，认为该条规定相比于原刑诉法规定虽有所进步，但是限制过于严格，建议将近亲属作证义务豁免扩大到刑事诉讼的所有阶段。笔者认为此种观点是基于对于“父子相隐”以及制度实践的误读，不利于司法实践中对该条规定的理解执行。
首先，古代中西方“父子相隐”的讨论中所隐含的规范最多是“近亲属之间互不告发违法犯罪行为更符合情理”，而非近亲属针对任何犯罪行为都可以拒绝作证。《论语》“父子相隐”原文如下:“叶公语孔子曰:‘吾党有直躬者，其父攘羊，而子证之。’孔子曰:‘吾党之直者异[……]
2012年5月10日下午，北师大刑科院检察官讲堂第二讲在北京师范大学高铭暄学术报告厅成功举行。本期讲座邀请到最高人民检察院反贪总局处长陈雷博士后担任主讲人，他演讲的主题为“违法所得没收程序若干问题研究”。北师大刑科院证据法研究所所长刘广三教授担任主持人。刑科院杨雄副教授、何挺副教授、赵军副教授等师生共计五十余人参加了本次讲座。
在讲座中，陈雷处长从立法背景、主要特点、司法实践应当注意的若干问题三个方面对新刑诉法中确立的违法所得没收程序进行了全面解读。陈雷处长首先介绍了自己参与推动立法的经历，接着分析了我国刑事诉讼法增设违法所得没收程序的必要性和立法可行性，他指出，增设违法所得没收程序是我国预防[……]
【摘要】腐败犯罪是当前困扰中国经济社会发展的重大现实问题之一。在腐败犯罪中，高官腐败犯罪具有代表性和典型性。在我国刑法目前对严重腐败犯罪配置死刑的情况下，对于罪行极其严重的腐败犯罪高官依法判处死刑包括立即执行，与当前限制、减少死刑适用的改革并不矛盾；对高官腐败犯罪案件实行异地审判，主要是为了排除干扰，确保案件审判公正。应实现对高官腐败犯罪案件异地审判的制度化，并增加对高官腐败犯罪案件属人管辖的内容；高官与特定关系人共同受贿是当前我国高官腐败犯罪的一个新动向，“两高”及时颁布司法解释将情妇等“特定关系人”纳入反腐败法治的视野，标志着我国反腐败法治的一大进步。
一、前言
腐败是当今人类社会所共同[……]
宣誓制度是一种古老的法律制度，曾在世界上绝大多数国家、民族中存在过，它的起源与人们的愚昧落后有关。宣誓具有证明、取得信任、建立共同体和合法化的作用，然而在我国的法律史上却从未真正确立过。本文通过对西方宣誓制度历史沿革和我国未能真正确立宣誓制度的原因分析，再从心理学角度分析宣誓对证人心理的影响，最后从我国的国情出发，试图初步构建起我国的宣誓制度体系。
一、西方宣誓制度历史沿革。
从人类社会发展的一般规律来说，任何一种文明、文化的沿革都是生产力发展水平在当时历史背景下的一个缩影，都是以生产力发展水平的逐步提高作为驱动力的，宣誓制度的历史沿革同样也不例外。在早期人类社会，由于生产力水平极端低下，人们无[……]
梁厚甫称《水浒传》为“反法制小说”，《水浒传》中的法律世界，从另一面看，也可以称为“反法制的世界”。鲁智深的禅杖、林冲的花枪、武松的尖刀、李逵的板斧，无一不是法制之敌。水浒英雄在上梁山落草之前，有些身陷囹圄，经历生命危险，全靠鲁智深的禅杖、李逵的板斧等搭救；有些家被惨祸或遇有冤抑，期望官府主持正义，却不但冤不能申，反而雪上加霜。当司法不能为社会提供匡扶正义的公共服务的时候，自力救济的侧门就打开了，民间好勇斗狠就一发不可收拾。因此，社会暴戾之气盛行的背后，往往可见司法审判的黑暗和法律权威的失落。
拳打镇关西：靠拳头实现的正义
《水浒传》是一部尚武之书，武艺高超身强力壮的英雄好汉个个形象鲜明值得崇拜，[……]
公安部令（第127号）
修订后的《公安机关办理刑事案件程序规定》已经2012年12月3日公安部部长办公会议通过，现予发布，自2013年1月1日起施行。
公安部部长 孟建柱
2012年12月13日
目录
第一章 任务和基本原则
第二章 管辖
第三章 回避
第四章 律师参与刑事诉讼
第五章 证据
第六章 强制措施
第一节 拘传
第二节 取保候审
第三节 监视居住
第四节 拘留
第五节 逮捕
第六节 羁押
第七节 其他规定
第七章 立案、撤案
第一节 受案
第[……]
先从《羊城晚报》今年报道的一个案件说起。2006年，江西籍男子李坤在广东东莞塘厦镇因犯抢劫罪被判刑入狱，刑满释放后，他改过自新，在深圳一家工厂打工。可是他无论买票乘车还是办居住证，只要在有身份证联网的地方使用身份证，都会被警方请到派出所做笔录。李坤气愤地说:“我都已经刑满释放两年了，已经改邪归正了，依然活得像个逃犯似的。”不堪遭遇众人异样眼光的李坤找到了东莞警方，警方称这是公安部的“内部规定”。根据相关资料表明，公安部《重点人口管理工作规定》第4条规定:因故意违法犯罪被刑满释放、解除劳动教养不满五年的要接受管理。该规定第2条还作了这样表述:“重点人口管理为公安机关内部掌握的基础工作，严禁对外泄[……]
（法释〔2012〕17号，2012年8月20日最高人民法院审判委员会第1553次会议、2012年11月19日最高人民检察院第十一届检察委员会第82次会议通过）
中华人民共和国最高人民法院
中华人民共和国最高人民检察院
公告
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》已于2012年8月20日由最高人民法院审判委员会第1553次会议、2012年11月19日由最高人民检察院第十一届检察委员会第82次会议通过，现予公布，自2012年12月20日起[……]
想当年，吕不韦喟言“天下非一人之天下，天下人之天下也”，斯有所然，竟无所然。转瞬两千年，黄梨洲由此伸论，“天下为主，君为客”，言有所指，慨乎能指。因为，主客既定，则民贵与君轻，一人与天下，轻重、大小与尊卑，遂泾渭分明。而且，若说“民贵君轻”不过标示了“轻重”，则吕黄此论，早已自本体论上剥夺了君主的主权位格，提示其另有所属，属天下，而天下是万民之邦，非一姓之宅院。
一
晚近民主立宪理念舶来，一呼百应，原有内在因应，有以然哉，期以然哉。迄而至今，体制无落实，但理念确乎一脉贯连，愈见汹涌，只差临门一脚，但等午时三刻。
以此作譬，在现实政治立论，今天引入“政权”与“政府”两维，则一国之内，若非专政，现代[……]
一、引言
近年来，量刑制度的改革已经成为中国刑事司法改革的重要课题。为有效规范法官在量刑方面的自由裁量权，最高法院从两个方面进行了改革探索：一是建立“以定性分析为主、定量分析为辅”的量刑方法，制定行之有效的量刑指导意见；二是建立“相对独立”的量刑程序，将量刑“纳人法庭审理程序”之中。前者是在我国刑罚制度比较粗放、法定刑幅度较大的情况下，促使法官的量刑走向公正和精密的问题。后者则是在我国定罪与量刑程序合为一体的情况下，将量刑与定罪在程序上予以适度分离的问题。与量刑方法的改革相比，量刑程序的改革已经引起法学界、司法界更为普遍的关注，被视为一种在正当性上不存在争议的改革课题。
要建立“相对独立”的[……]
