张某为某乡党委书记，2008年因涉嫌受贿罪被刑事拘留，在侦查过程中发现，2006年张某在新农村建设中，利用手中的农村公路发包大权，单独或伙同其妻共收受财物人民币160余万元，其中收受承包商李某别墅一幢，但并未办理过户登记。在案件审理过程中，张某认为该幢别墅不应作为受贿财物，因为其并非该房产的权利人。请问，张某的辩解能否成立？
【解析】
张某的辩解是不符合法律规定的，其片面地以民法观念代替刑法观念。根据我国《物权法》的规定，针对房产、汽车等特殊物，国家对该类财物实行过户登记制度，只有采用登记的法定公示方式方可产生物权变动的效力。而我国《刑法》设立受贿罪的目的主要是禁止利用职务便利谋取利益而收受财物，[……]
摘要：盗窃罪与诈骗罪的主要区别表现在客观方面上，当行为人基于自己的欺骗行为而从被害人那获取财物时，应当如何定性。对此，关键看被害人是否有基于错误认识处分财物的意思。如果被害人虽然有错误认识，但并没有处分财物的意思，则行为人获取财物的行为宜认定为盗窃罪，反之，则认定为诈骗罪。
关键字：盗窃罪诈骗罪欺骗行为
盗窃罪与诈骗罪都是常见的侵犯财产性犯罪，两罪的主要区别体现在客观方面。通常情况下，盗窃罪和诈骗罪是比较容易分辨的。但在实践中，当案件的行为人有欺骗行为，并基于此欺骗行为而获取财产的，在此情形下，应如何界定案件的性质？本文将通过一个案例进而分析此两罪在客观方面发生交织时应如何确定案件的性质。
案情介绍[……]
2008年5月14日，被告人张某（女）、段某预谋后，由张某到田某住处，以与田某发生性关系为由，让田某服下其事先准备好的安眠药，待田某昏迷后，张某打电话让段某开三轮车过来，二人抢走田某彩电、手机等物品。经价格鉴定，被抢劫物品价值1025元。此后，张某、段某又多次采用同样手段劫得赵某、刘某、张某某、王某等财物数万元。
分歧意见：对本案张某、段某用药物迷倒对方后取走财物的行为构成抢劫罪无异议。但对其行为是否构成“入户抢劫”存在两种不同意见。
第一种意见认为：张某、段某的行为不属于“入户抢劫”。理由在于张某“入户”乃经被害人同意后所为，系合法入户而非非法入户，因此不能认定为“入户抢劫”。
第二种意见认为：张[……]
2008年9月初，李甲以非法占有为目的，将李乙委托其管理的村南、村北两块林地私自出售给李丙，二人讲好两块林地的林木总价值1800元，李丙承诺办理林木采伐许可证。2008年9月中旬，李丙在未办理林木采伐许可证的情况下，将村南的林木采伐后，李甲一次性得款1800元。2009年12月份，李丙在办理了林木采伐许可证的情况下，持证将村北的林木也进行了采伐。2009年3月9日森林公安以李甲涉嫌盗伐林木罪、盗窃罪于对其进行了刑事拘留，3月10日以李甲涉嫌盗伐林木罪、盗窃罪提请检察院批准逮捕。
二、分歧意见
本案李甲的行为是否构成犯罪，存在以下三种不同意见：
第一种意见认为李甲的行为构成盗伐林木罪。2008年9月份[……]
2006年11月28日下午，被告人金某驾驶变型拖拉机，装载灌满氧气的氧气瓶60余只，从泰州市向兴化市方向行驶。约17时57分左右，被告人金某驾车由西向东行至姜堰市华港镇华庄大道港口大桥东侧300米左右时，发现被害人孙某（男，43岁）倒在公路上，其南侧倒着1辆二轮摩托车。被告人金某因未减速慢行，避让不及，其所驾驶的变型拖拉机从孙某身体上方通过，将孙某钩挂在变型拖拉机底盘的牵引钩上。被告人金某明知发生交通事故却未停车察看，其车辆钩挂着孙某继续向前行驶2公里左右，驾车经过的赵某某发现此情况后，随即打电话告知被告人金某。被告人金某仍未停车，又继续前行3公里左右，至231省道沈马路口东侧30米左右停于路[……]
公诉机关：无锡市惠山区人民检察院。
被告人：蒋计宝，男，汉族，1976年1月28日出生于浙江省临海市。
2007年5月至11月间，被告人蒋计宝为非法牟利，多次从他人处低价买入空白的公路、内河货物运输统一发票、无锡市广告业、服务业、建筑安装业等各类专用、通用发票200余本6000余份。后采用印发名片、电话预约等方式，虚开后以每份发票收取50元至200元不等的价格出售给他人，先后多次出售总计2635份，其中可以用于抵扣税款的公路、内河货物运输统一发票190余份。2007年12月4日下午，公安机关在无锡市崇安区塔影一村29号202室将被告人蒋计宝抓获，并当场缴获尚未虚开和出售的空白公路、内河货物运输统一[……]
被告人：李某，男，32岁，系某市个体运输司机。
被告人李某原系某银行司机，因机构改革现已下岗在家。2003年，李某自己购买了一台货车搞起了个体运输。2008年5月份的一天晚上八时许，被告人李某在饭店和朋友赵某某喝酒，每人喝了将近半斤38度白酒。酒后被告人李某驾驶自己的货车送朋友回家。此时汽车沿着街道自西向东行驶，街道两旁街灯已经打开，路面平直并无障碍，视线良好。车速较快。当汽车行驶至某路时，将在路边逆向行走的行人王某、陈某相继撞到，王某当场死亡，陈某轻伤。朋友赵某某见状对李某说：“你撞到人了，还不快点停车！”李某说：“没事。”并继续驾车向前行驶，并未减速。当货车又行驶除150米左右时，又将行人钱[……]
2007年5月份的一天，个体户司机王某，雇佣权某为其自己客车的售票员。过了几天，王某即将这辆客车交与权某驾驶（无正式驾驶证）自己做起了别的生意。7月15日13时许，钱某单独驾驶这辆客车载客行驶时，突然发现脚刹车失灵，在采取一系列措施后，亦未奏效，这时，车已经开始加速行驶，权某见此状况，立即跳车逃命。车在无人驾驶的情况下，撞到路边的板房里停下。致使2人死亡，14人受伤。
本案中，司机王某违章将车交与无正式驾驶证的权某单独驾驶，而且是搞客运，以致造成严重的后果，其行为已经触犯了法律，已构成交通肇事罪。但是对权某的行为大家对构成何种罪发生分歧。
一种意见认为，权某虽然没有正式的驾驶证，但是根据我国刑法的[……]
被告人刘某，农民。
2006年11月16日下午，被告人刘某伙同肖某预谋后骑摩托车窜至X县县城欲实施抢夺。当晚8时许，二人尾随被害人张某至首山浴池附近时，刘某将张某的一对金耳环抢走。后，刘某和肖某骑摩托车逃跑时，被张某的丈夫崔某拦下。刘某为让肖某摆脱崔某，遂掏出随身携带的尖刀扎向崔某，被崔某躲开后，尖刀扎中肖某胸部，致肖某死亡。
经法医鉴定：肖某系被他人用锐器（单刃）物体作用于胸部造成心脏破裂至失血性休克死亡。
二、分歧意见
本案中，刘某抢夺后为窝藏赃物而当场使用暴力，其行为已经转化为抢劫罪。对此，不存在争议。但对刘某误刺同伙肖某致其死亡的行为如何定性，存在三种不同意见：
第一种意见认为，对于误刺肖某致其[……]
公诉机关某县人民检察院。
被告人王某，女，因涉嫌犯保险诈骗罪，于2005年10月11日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。
被告人王某之夫李某与郑某系表兄弟关系，且双方有一定往来。郑某曾患垂体瘤于1993年2月15日到泸州医学院附属医院住院治疗，入院时查体：生命体征平衡，神清，左眼视力丧失，右眼视力下降伴颞侧视野缺损，双侧视乳头苍白，边界清楚，出院诊断：垂体瘤。被告人王某于1997年11月26日以被投保人郑某，投保人和受益人为何某，在中保人寿保险有限公司宜宾分公司保险营销员张某处办理重大疾病终身保险2份，次日办理一生平安（88鸿利）保险20份。1998年5月18日，被告人王某又以被投保人郑某，投保[……]
