与有特异体质者互殴引起的对方隐性病症发作而死亡的行为是否构成犯罪

王甲应定故意伤害罪
作者:杨永康白谢晨

案例:

王甲在某饭店就餐时,与李乙发生口角,王甲揪拽李乙衣领而发生相互撕扯,后被人劝开。李乙离开饭店后,王又追及,从后边用手杵李乙肩、颈、背部并揪李衣领,摁压其头部,致使李乙颈部屈曲,随即坐于地上并当即突发死亡。鉴定结论:“李乙因受外力作用致颈部过屈,引起小脑下后动脉瘤破裂出血,造成颅压增高,压迫脑干致呼吸循环衰竭而死亡。”

争论:

有人认为,李乙的死亡属意外案件,王甲不应负刑事责任。笔者不敢苟同,认为王甲应定故意伤害罪,现商榷如下:

一、李乙的机体是一个具有潜在危重疾病的特异体质。本案李乙原患有小脑下后动脉瘤疾病,该病瘤体生长在动脉血管上,并与血管腔相通,该动脉[……]

Read more

村支书挪用乡统筹属挪用公款,挪用村提留属挪用资金

村支书挪用公款是否构成犯罪
作者:兰平

孙成明在担任新乐乡大河村支部书记期间,征收大河2社1998年至1999年村提留、乡统筹款计11843.27元(其中乡统筹款为6100余元)未上交,占为已有。经乡政府多次催收未果,故乡政府以拖欠提留、统筹为由诉来法院,要求孙成明归还拖欠乡统筹、村提留款11843.27元,对该案村支书孙成明挪用村提留、乡统筹款的性质上发生分歧,主要有以下三种意见。

第一种意见:该案应是返还不当得利的民事诉讼。

理由:1、孙成明实际占有这应当上交的乡统筹,对提留款11843.27元,获得了利益。2、乡政府、村委会应当收起来的统筹、提留,而没有得到其利益,受到损失。3、孙成明获得这1[……]

Read more

嫌疑人行为应认定为“在户抢劫”还是“入户抢劫”?

此案是否按“入户抢劫”处理
作者:卜晓虹

【案情简介】

2001年7月29日,李某某伙同“湖北佬”(另处理)来到番禺区钟村市场7号二楼,利用与住户廖某某相识,骗开房门。李某某入屋后对廖某某实施胁迫并捆绑手脚,劫走廖某某人民币35元,港币20元及诺基亚手提电话1台。

2002年2月28日番禺区人民检察院向番禺区人民法院提起公诉。番禺区人民法院经过公开开庭审理,认为被告人李某某使用暴力手段,结伙在屋内抢劫公民财物,其行为已构成抢劫罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第五十五条第一款、第五十六条第一款及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,判处被告人李[……]

Read more

先与他人以夫妻名义同居生活后又与其他结婚是否构成重婚罪

同居后与他人结婚是否构成重婚
作者:谭小辉薛专

[案情简介]王女与刘男于1997年按当地习俗举行了婚礼(但未办理结婚登记手续)而同居生活,并于1998年生了一小孩。1999年二人因吵架,王女回娘家住了一段时间,刘男即与另一妇女登记结婚,现王女向法院提起刑事自诉,要求追究刘某的重婚罪。

[分析意见]本案在审理过程中,对被告人刘男的行为是否构成重婚罪,在定性方面存在两种截然不同的观点:

第一种意见认为,被告人的行为构成重婚罪。最高人民法院《关于〈婚姻登记管理条例〉施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》(以下简称法复[1994]10号)规定:有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活[……]

Read more

抢夺他人欠条的行为在实践中是否可以定性为抢夺罪

抢夺他人欠条是否构成抢夺罪
作者:鲁统民

[案情]

2001年3月5日,家住临沂的王某与江苏的客户张某签订了价值5万元的买卖合同,张某当时付现金3万元,余款未付。期间王某曾多次向张某催款,张某以无款为由推托。2002年11月5日,王某去张某所在地索要欠款,张某仍称没有现金,让改日再来。并拉开其公文包让王某看。王某考虑来回路途及费用支出,非常生气,趁张某不注意,将其包内的3万元欠条抢走。王某回家后,打电话给张某,让其拿钱赎欠条。张某向当地公安机关报案。次日,公安机关将王某拘留,后移送检察机关向法院提起公诉。

[审判]

法院经审理认为,王某与张某之间存在合法的债权债务关系,由于张某不归还欠款,王某将其欠条[……]

Read more

以胁迫为手段的抢劫罪与敲诈勒索罪的界限应如何认定

对王某的行为如何定罪
作者:肖杰

【案情简介】

2000年8月2日凌晨1时许,王某伙同杨某(在逃)窜至宜昌市夷陵区小溪塔镇明珠市场一发廊内,预付100元嫖资后分别与该店小姐宋某、李某发生性关系。王某在与宋某发生性关系的过程中,因王某不遵守诺言致双方发生争执,王某即殴打、持刀威胁宋某,并不让宋某穿衣服,称要的就是这种“证据”。随后,杨某先后向宋、李二人出示其随身携带贴有着军装彩色照片,姓名为胡成的“宜昌港客运总站‘门前三包’执勤证”,谎称其二人系宜昌市西陵派出所的公安干警,要将宋、李二人及发廊老板带到派出所。宋某便用号码为8211175的夷陵通手机与老板联系未果,后将夷陵通手机放一黑色皮包内藏[……]

Read more

尚未领到资格证的乡村医生致人死亡行为的特殊认定

乡村医生致人死亡的特殊认定

作者:张澎桑育春

扬州市邗江区杭集村卫生室成立于20世纪70年代,王某自1973年起即在村卫生室工作,曾取得卫生行政部门所发的《乡村保健医生证书》。2000年,邗江区卫生局开始开展对乡村卫生室发放《医疗机构执业许可证》工作。2001年8月,杭集村委会向邗江区卫生局提出设置杭集村卫生室为医疗机构的申请,经主管部门验收,因故未合格,至本案案发时尚未领取到《医疗机构执业许可证》。

2001年11月22日下午3时许,被害人林奇(男,16岁)因上呼吸道感染到邗江区杭集镇卫生院就诊,该院开出青霉素皮试单及青霉素注射处方。林奇在该卫生院做了青霉素皮试,其结果为阴性,但未在[……]

Read more

不服交通管理驾车撞车定性为以危险方法危害公共安全罪

不服交通管理驾车撞车定何罪

作者:张远山赵春秀

被告人嵇某,男,38岁,住泗阳县运输公司宿舍。

2002年8月31日上午,当被告人嵇某经营的苏N03397号中巴车行驶至泗阳县来安乡境内的陈大园加油站附近的徐淮公路段时,嵇某因驾车超载(核载29人,实载61人)被泗阳县交通运输管理部门查获。当执法人员对其进行处理时,被告人嵇某拒不服从处理,并说“要撞车,将事情搞大”。在车内尚有三十余名乘客的情况下,被告人嵇某驾驶该车突然向其前方的一辆红旗轿车撞去,致使该红旗轿车和交通稽查车均受到不同程度的损坏,坐在交通稽查车内的一名稽查队员头部受伤。

被告人的行为如何定性?

一、争议:关于本案定性,有[……]

Read more

骗取轻伤鉴定后放弃控告念头构成诬告陷害罪但应免除处罚

骗取轻伤鉴定后放弃控告念头如何定性

耿晓凯闵丽娜

案情:程某与李某同为长途客车的营运人,因二人经营同一线路,经常因为争抢客源而发生争执。2010年11月,李某以程某抢了他的客人为由和程某发生争执,厮打过程中程某用起子将李某肩膀处扎伤,李某也将程某胳膊扎伤。后李某的伤情经鉴定为轻微伤。程某得知此事后为惩罚李某,就把自己的伤口划得更深、更长,骗取了法医鉴定部门的轻伤鉴定。程某拿到鉴定结果后欲到公安机关控告李某故意伤害,在家人的劝说下程某放弃了控告李某的想法,轻伤鉴定书也被随手扔在家中。后李某听说程某的伤情被鉴定为轻伤,认为程某作虚假伤情鉴定讹诈自己,就以程某涉嫌犯罪向公安机关提出控告。经讯问,程某[……]

Read more

取走捡来卡中钱的行为可以定性为信用卡诈骗罪

取走捡来卡中钱的行为如何定性

作者:吴洪林

案情

2003年3月6日下午5时,陈某到某建设银行门前的自动取款机上准备取钱,却见取款机屏幕上显示的是询问状态,陈某立即意识到有人忘记取信用卡。此后,其查询出该卡共有4679.36元,便迅速修改密码,把卡取出。当晚陈某分几次将卡中4600元取走。第二天,失主向警方报案。接警后,公安人员根据现场录像找到陈某的单位,同事们确认那个蒙头取款的人正是陈某。陈某对自己的行为也供认不讳。

争议

对该案被告人陈某的行为应该如何定性,存在较大的分歧,主要有以下五种意见:第一种意见认为,陈某修改密码、取款都是在失主不知情的情况下进行的,通过秘密窃取占有了4[……]

Read more