为孩子生父介绍买主是否构成拐卖儿童罪
作者：王莉靳莉
案情一：1998年七八月份，被告人刘某从本村重庆市巫溪县咸水乡庙岭村廖某处以3000元价格买得一男婴，准备带至山东出卖，后刘某找到本村的高某，谈好给高某1500元，让高某帮其把男婴带到山东出卖。被告人刘某、高某将该男婴带至山东省淄博市淄川区后，刘某以10000元价格将男婴卖给一莱芜人，刘某、高某分别得8200元、1500元。
案情二：四川籍人黄某在山东省章丘市打工时生有一子，因家境贫寒、扶养不起、担心计划生育罚款等原因想找同乡帮忙把孩子卖出。被告人刘某得知后找到同乡顾某联系，顾某找到了想买个孩子的博山区人尹某。刘某、顾某、尹某三人一同到章丘看了[……]
证据不足就不能追究车主的刑事责任
作者：聂洪勇
编者的话：
本报4月2日《案例研究》专版刊登了关保权、万选才同志《这起交通肇事如何适用法律》一文（以下称原文），并作为疑案讨论征询读者意见。从读者的讨论稿来看，仍是原文中论述过的三种意见，即车主无罪、车主为交通肇事罪、车主为包庇罪，而且论述之理由也较为集中。为此，编者将各种意见选登一篇有代表性的文章，再集中刊登部分读者意见，从今日起连续在《案例研究》专版刊出。
简要案情：
2001年2月，广东省南海市境内发生一起重大交通事故。肇事者在违章驾驶致一人当场死亡后逃逸。现场证人只记下了肇事车辆的车型和车牌号码，没有目击到任何肇事者的情况。公安机关找到涉嫌肇事的[……]
减刑后数罪并罚的刑期计算
作者：程黎明
戴某、吴某二人因犯抢劫罪于1993年被某市中级人民法院分别判处有期徒刑12年。1997年5月，戴某被依法裁定减刑2年。1998年，检察机关又发现戴某、吴某于1992年还犯有拐卖妇女的犯罪行为未判决，向人民法院提起公诉。人民法院审查认为，戴某、吴某构成拐卖妇女罪，应判处有期徒刑15年。
在对戴某、吴某进行数罪并罚如何计算刑期上，有两种观点：一是认为应先在戴某原判12年刑期中减去2年，然后与后判决15年刑期合并，决定执行20年。减去已执行5年，还须执行15年。对吴某，按数罪并罚，将12年刑期和15年并罚执行20年刑期，减去已执行5年还须执行15年。二是认为应先将[……]
故意伤害还是故意杀人–兼谈抢劫案中行为人故意的认定
作者：王媛王全莹
邢仁珠于2000年5月1日接到一个威胁电话，心中很是恼火。由于其与前妻在孩子的抚养问题上仍存有争议，便怀疑是其前妻的现任男友刘中华所为。邢仁珠得知刘中华正在邢强家中暂住，于是他纠集了?光头?等5人，携带砍刀、木棍于5月3日凌晨1时许窜至邢强家中，跳墙进院，踹门入室。进门后，邢仁珠举刀便向刘中华的头部猛砍，刘中华一面反抗，一面往隔壁的邢强父母的房间跑去。邢仁珠边追边指挥他人用木棍对刘中华继续殴打。刘中华跑到老夫妇房中后，用棉被蒙住头，邢仁珠用刀继续对刘中华的头部和身体其他部位猛砍，其他人也用木棍对刘中华进行殴打，直至刘中华再也不[……]
假释期间发现超过追诉时效的新罪如何处罚
作者：徐建东
张某原系汽车驾驶员，1989年因犯盗窃罪被判刑十年。服刑期间一直开拉货车。1996年被假释出狱。1991年张某所在中队有一名劳改犯患急病需住院治疗，当时未找到其他车辆，管教就让张某送患者去医院。途中张某由于不熟悉路况且车速过快，不慎将一名骑自行车的男子撞死了。张某当时害怕被加刑便驾车逃逸。回到队里也一直未提起此事。1997年公安机关通过技术鉴定，确定肇事者是张某。
对本案张某的行为如何处罚？存在两种分歧。一种认为张某所犯的交通肇事罪1979刑法法定刑在三年以下，故此罪的追诉时效是五年，由此张某的行为已超过追诉时效，交通肇事视为没有发[……]
擅离职守致使在押人员多次从劳役现场脱逃作案，但他们作案后却又返回——
本案构成失职致使在押人员脱逃罪
作者：张勇尹周南
孙志权系辽宁省丹东市公安局拘役所管教员。1998年2月至4月间，孙在带领在押服刑犯出所劳役时，多次擅离职守离开劳役现场，而分派犯人管理劳役现场，造成劳役现场无干警看守，致使在押服刑犯解某、龙某、高某、赵某4人趁机单独或分别结伙脱离劳役现场达19次，共盗窃作案31起，其中2人抢劫作案一起，涉案金额达4．8万余元。上述4名服刑犯在每次脱离劳役现场作案以后，均又主动返回劳役现场，直至1999年案发。法院在审理解某等4名案犯犯罪时，对于他们服刑期间外出作案后又主动回到劳役现场的事[……]
也谈犯罪的未遂与中止
作者：张桂芳
贵报今年3月13日第三版刊载刘礼友撰写的《犯罪未遂与犯罪中止的区别》一文（以下称刘文），该文的案例是：高某与其前妻尤某离婚，后高多次要求复婚，被尤拒绝，高便产生杀尤之念。某日晚，高趁尤一人在家之机，用电视天线往尤颈部绕两圈后用力勒紧至尤昏迷倒地，尤的侄女吴某听到尤呼救后赶来，高见吴入房就松开尤，离开现场。后经鉴定尤的伤为轻微伤。刘文认为高在吴出现时就松开了双手，其放弃杀人是在外界阻力尚未干预时就进行的，属自动彻底停止犯罪。高的行为属犯罪中止，应定故意杀人（中止）罪。笔者认为，高已构成故意杀人罪（未遂）。下面谈谈自己粗浅的看法，谨与作者商榷。
一、吴究竟能否阻止高[……]
为与他人结婚而骗取离婚的行为是否构成重婚罪
作者：梅正洪
李某与刘某1995年结婚，婚后感情较好。1999年李某在广东某市打工期间，与叶某开始同居生活。李某为了达到与叶某结婚的目的，和叶某一起商量，编造了与他人做生意亏了大本，欠下很多债务的谎言。李某哄骗刘某，假离婚后，家庭的财产都归刘某所有，如此，所欠债务就不会连累刘某及孩子。刘某信以为真，于2000年9月和李某一起到婚姻登记机关办理了离婚手续。2001年8月，李某和叶某进行了结婚登记。12月，刘某得知此事，经与李某协商无效后，即向人民法院提起刑事自诉，要求追究李某和叶某构成重婚罪的刑事责任。
对本案的处理存在着两种截然不同的意见。一种意见认为，[……]
共同犯罪案件中口供的证明力
作者：谢建华
口供又称犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。
由于口供具有真真假假、有真有假的特点，不结合其他证据难以判定其真伪，因此我国刑事诉讼法第四十六条规定了“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚”的原则，对“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”这一规定应如何理解呢？对只有一个被告人的案件，若只有被告人的供述，不能对其定罪容易理解[……]
浅析犯罪数额的差异标准
作者：曾观发李丰
纵观我国刑法及有关司法解释，几乎所有的财产型犯罪均有数额标准的构成要求，对于此类财产型犯罪行为来说，犯罪数额成为区分罪与非罪、重罪与轻罪的主要标准，在定罪、量刑两方面起着决定性的作用。
针对现行刑法及有关司法解释规定的犯罪数额差异标准，笔者谈几点不成熟的看法，求教于各位同仁。
一、犯罪数额差异标准的表现
我国立法确定犯罪的数额标准，存在以下三个明显的差异：
一是地区差异，即允许经济发达地区与经济欠发达地区、沿海与内地、东部与西部之间的差别。如对于挪用公款案件的数额标准，最高人民法院于1998年5月9日作出的《关于审理挪用公款案件具体应用法[……]
