恶意透支型信用卡诈骗罪若干问题研究——兼评“两高”《关于办理妨害信用卡管理刑事案件问题的解释》之有关内容
刘宪权庄绪龙
摘要：有关“恶意透支型”信用卡诈骗犯罪司法解释中规定的“以非法占有为目的”的六种推定性事由中有些存在证明性和推断性瑕疵，应当明确；客观方面“经过银行两次催收后超过3个月不还的”认定中，两次催收应该是两次“有效性催收”而“非程序性催收”，且两次催收之间应该有一定的时间间隔，催收方式应该及时有效；在数额认定方面，“恶意透支型”信用卡诈骗罪起刑数额是普通信用卡诈骗罪的两倍，如此会导致实践中数额认定上的混乱，应该采用“换算—还原”的理念统一认定标准；在罪与非罪方面，解释规定了“条件性出罪[……]
对高法审理未成年人案新解释的学理评析及法律构想
屈学武
【内容提要】：本文主要研讨了三方面内容：首先是对最高人民法院2006年1月出台的《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的学理梳理与解说；其次是针对上述解释所引发的各方学理争议的法理评析。包括：对某些未成年人偶与幼女发生性行为做“除罪”处理是否出于“对未成年人性自由选择权的尊重”问题、此项解释是否存在司法权侵分立法权的问题、对未成年人所实施的多种行为做出轻罪或除罪处理是否会弱化对同为未成年人的被害人的保护问题，等等。最后，作者还就进一步完善我国青少年违法犯罪立法问题提出了自己的法律构想。
【关键词】：未成年人、司法解释、除罪，[……]
行贿档案查询与信用机制对接才能如虎添翼
喻红白洁林芝
行贿犯罪档案查询制度自全国统一推行以来，通过检察机关内部不断改革完善，已取得了一定的成效，但该制度仅局限在检察系统内部发挥作用，一定程度上限制了其在设计之初赋予的社会价值。站在社会管理创新的角度，寻求与社会其他信用评价手段的优势资源结合，将会在更大程度上深化行贿犯罪档案查询制度社会价值。
一、行贿犯罪档案查询制度社会价值实现程度及存在问题
(一)查询次数较多与处置情形极少导致该项制度运行效果在实践中还有待拓展。根据最高人民检察院行贿犯罪档案查询中心公布数据，2010年中心成立以来受理的查询496066次，涉及被查询单位733795家，涉及被查询[……]
非法吸收公众存款罪的认定难点及规制措施
常国成刘月祯
窃取电缆线如何认定既遂
廖卫民
案情:2011年7月，某电信公司工人曹某在工作时发现有一根电缆线没有使用，遂产生将该电缆线拆下卖钱的想法，曹某叫来四名工友(均不知情)，由曹某将电缆线剪下，其他人则将电缆线卷好放到曹某车上，在剪线时曹某误将一根正在使用的电缆线剪断，曹某即叫两名工友开他的车到其家中取回接头将线接上，但期间已导致52户用户通讯中断近1小时，电信公司及时报案，将正在接线的曹某抓获。曹某盗窃电缆线总长度150米(其中有30米未装上车)，价值3360元。
分歧意见:对于曹某行为应如何定性，存在以下两种不同意见:
第一种意见认为，曹某的行为属盗窃既遂，数额较大，构成盗窃罪。认定既遂的又存在两种[……]
对职务共同犯罪案件分案处理应强化监督
周玉龙
当前，检察机关对公安机关办理的共同犯罪分案案件的监督更加重视，一定程度上强化了对该类案件的监督，维护了法律的公平正义，但是对检察机关自身职务犯罪侦查部门办理的共同犯罪案件分案处理的监督却未能引起足够的重视，特别是对无其他犯罪行为的共同犯罪案件人为分案处理监督不够，对此，笔者建议通过以下几种举措强化对职务共同犯罪案件分案处理的监督。
一是规范分案处理的适用情形。应明确规定哪些职务共同犯罪的案件可以分案处理，一般来说，可以分案处理的职务共同犯罪案件包括以下四类:1.部分犯罪嫌疑人有共同犯罪事实以外的其他犯罪事实;2.部分犯罪嫌疑人在逃;3.部分犯罪嫌疑人[……]
同他人“合作”有实际出资也可能构成受贿
卫斌
伴随着社会经济的发展、国家反腐败力度的不断加大，现实生活中出现了很多新形式的受贿犯罪，国家工作人员假托“合作”之名参与分红收受贿赂就是其中比较典型的一种。2007年7月8日两高联合发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)第三条，即是针对这一问题制定的。该条第二款规定:国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以合作开办公司或者其他合作投资的名义获取“利润”，没有实际出资和参与管理、经营的，以受贿论处。根据本条的规定，如果国家工作人员有实际出资，那么不管利润划分是否合理，国家工作人员是否实际参与管理、经营活动，都不应认[……]
量刑建议的规范化建设亟待加强
张卫东
2005年最高人民检察院将检察机关量刑建议列为检察改革项目，2010年印发了《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见(试行)》，量刑建议工作在检察机关全面实施。但实践中，量刑建议的成就和困惑并存，规范化建设亟待加强。
一、量刑建议面临的问题
一是基准刑的依据难以确定。人民法院《量刑指导意见》规定了15种常见罪名的量刑起点，但相对于丰富的办案实践而言，其可操作性还有所欠缺。实践中，审判机关与检察机关之间对于基准刑存在不同认识，具有相同或近似的犯罪事实、犯罪情节的案件因确定的基准刑不同而导致宣告刑相差甚远。
二是检察建议的控辩模式有待健全。不可否认，法院在量刑建议操作[……]
协勤窃取扣押财物如何定性
陈久红彭劲荣
案情:王某系某区公安分局协勤队员。2011年4月5日凌晨，民警带领王某等3名协勤抓获其他办案单位上网追逃的嫌疑犯刘某(涉嫌贩卖毒品)，将刘某随身物品清点后予以扣押(未制作清单)。随后，民警将刘某及扣押物品带至某派出所讯问室，安排王某等2名协勤看守。在看守过程中，刘某向王某透露其2010年3月涉嫌贩卖毒品被抓获。刘某因腰痛请求王某为其在已被扣押的背包中找药，王某发现背包中有1张银行卡，在聊天时得知该卡内有6万多元存款，遂起贪念意欲窃取，并借故问出密码。凌晨6时许，王某趁另1名协勤外出上厕所之机，将该银行卡窃取。其后，王某将卡中6万余元取出。8月，刘某向公安[……]
区分场合认定铁路运输中盗窃既未遂
周恩深刘凯云徐璐
临近春节，铁路治安形势又成为人民群众和社会舆论关注的焦点。由于刑法理论存在分歧，司法解释不明确，司法规范性文件相对滞后，加之受铁路客观环境和条件的影响，司法实践中认定铁路运输盗窃问题往往存在既遂与未遂的争议，继而影响了案件处理。
一、涉及铁路盗窃既未遂认定的总体原则
考察中外刑法理论对盗窃既遂与未遂的界定，主要有以下六种观点:(1)“接触说”，认为应以行为人是否接触到被盗财物为标准，接触到财物就是既遂。(2)“转移说”，认为应以行为人是否将被盗财物转移到安全地带为标准，已转移到安全地带的为既遂。(3)“控制说”，认为应以行为人是否已经取得对被盗财[……]
