银行职员以欺诈手段侵吞资金的行为如何定性

作者:史小峰

案情:

张某系储蓄所信贷员,其利用职务上的便利擅自将自己负责掌管的储户资金900万元划出,占为己有。经查,张某为了使划出的资金在账面上手续齐全,私刻了储户的印鉴章、以储户的名义伪造了本票。

分歧:

对于本案,第一种观点认为,张某使用伪造的本票进行金融票据诈骗行为,符合票据诈骗罪的特征,这一行为性质不受其利用职务便利的影响;第二种观点认为,张某构成职务侵占罪与票据诈骗罪的想象竞合犯或者法条竞合;第三种观点认为,张某属于伪造金融票证罪与职务侵占罪的牵连犯,张某伪造本票的目的在于职务侵占,按照牵连犯从一重罪处断的原则,对张某应以伪造金融票证罪定罪处罚。

评析:

第一,认定职务犯罪,最关键的就是看行[……]

Read more

刍议首服制度设立的必要性及立法设想

自首制度在刑事立法上是一项重要的刑罚裁量制度,在我国刑法中,还担负着体现惩办与宽大相结合的刑事政策的重任。在讨论自首问题过程中,首服问题的研究是一个重要的课题,但一直没有引起人们足够的注意,笔者认为有必要加以探讨。

一、首服的概念及特点

所谓首服,是学理上的一种概括,是指犯罪人实施了告诉才处理的犯罪以后,向有告诉权人告知自己的犯罪事实,并同意其告知司法机关的行为。其特点可归纳如下:

(1)首服制度适用的范围是告诉才处理的犯罪。告诉才处理的犯罪在刑法理论上称为亲告罪,是指必须由有告诉权人向司法机关提出控告,司法机关才能追究被告人的刑事责任的犯罪。在我国现行刑法中,属于亲告罪的共有5个罪名,即侮辱罪、诽[……]

Read more

持假枪抢劫”应构成抢劫罪的加重情形

作者:王强军来源:检察日报司法实践中,对“持假枪抢劫”能否认定为抢劫罪之加重情形存在争议,笔者认为,“持假枪抢劫”构成抢劫罪的加重情形具有合法性和合理性,具体理由如下:

第一,刑法解释合目的性原则使然。刑法解释是对刑法规定的一种阐释和说明,在解释过程中应当遵循相应的原则,如合法性原则、合理性原则以及合目的性原则。其中,合目的性原则是指对刑法条文的解释应当符合立法者创设该条文的目的,并能够满足解释该条文的作用。在解释法律时,应当采用促使立法目的实现的方法,而立法的目的是构成法律条文的基础。而刑法解释的合理性,即是刑法解释的价值追求,也是衡量刑法解释的结论正确与否的根本标准。

鉴于此,能不能将“持假枪[……]

Read more

被告人驾车在汽车站内致人死亡是否构成交通肇事罪?

「案情」

公诉机关商丘市梁园区人民检察院。

被告人潘长陆,男,1962年8月13日出生,汉族,高中文化,个体工商户。

公诉机关指控,潘长陆驾驶有故障的客车,在京九汽车站停车时,将蹲在院内解手的薛自立、薛雨欣父女挤到停放在院内的大货车左侧车厢上,造成二人当场死亡的重大交通事故。经认定,潘长陆负此事故的全部责任。公诉机关认为,被告人潘长陆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪。请求依法判处。

被告人潘长陆对起诉书指控的犯罪事实无异议。

「审判」

商丘市梁园区人民法院经审理查明,2005年6月18日早晨7点20分,被告人潘长陆驾驶有故障的豫N-A1156号公交大客车,在商丘市京九[……]

Read more

未成年人犯罪不宜用罚金刑

我国刑法对未成年罪犯并未明文规定禁止适用罚金、没收财产,因此,法院在审理未成年人犯罪案件时,程度不同地适用了这些附加刑。由于未成年人在生理、心理因素上所具有的特点,加上其生活经历、经济收入等因素的影响,实践证明,对未成年罪犯适用这些附加刑存在弊端。

一、有悖刑法罪责自负的原则。罚金和没收财产属于财产性质的刑罚,其适用的目的是剥夺犯罪分子利用钱财进行犯罪的资本。我国绝大多数未成年人并不具有独立的经济能力,一般都在学校学习,或者刚参加工作,有的甚至还没有职业,因而缺乏经济来源,经济上依靠家庭。对这部分未成年罪犯处罚金或没收财产,结果只能由其父母或其他监护人代为支付。这不仅有悖于“罪责自负”的刑罚原则[……]

Read more

法治视野下的侦查权重构

[摘要]:现代侦查权是一种法治化的权力。法治,以其强大的意识和制度力量,塑造了现代侦查权的面目。反思我国现行侦查制度,侦查法治化依然任重道远。本文中,作者以法治的视野,从弥散与整合、分权与制衡、规则与裁量、正当与有效等四个方面,阐述了我国侦查权的重构问题。

[主题词]:法治;侦查权;重构

现代侦查权是一种法治化的权力。法治,以其强大的意识力量和制度力量,塑造着现代侦查权的基本面目。反思我国现行侦查制度,侦查法治化的任务依然任重道远。当务之急,是根据法治的要求,全面重构侦查权。下面,笔者从弥散与整合、分权与制衡、规则与裁量、正当与有效等四个方面,讨论一下我国侦查权的重构问题。

一、弥散与整合

侦查,系运[……]

Read more

如何定性挂失“他人”银行卡取款的行为

王立海

案情:郭某将坐落在某市的一套商品房作价58万元卖给李某,由于郭某没有银行卡,房款交付不方便,郭某遂借用朋友张某的银行卡。张某同意后,到农业银行用其身份证开户了一张借记卡,并设置了密码。郭某告诉买主李某把房款汇到卡里。交易完成后,郭某与张某一起持卡到某市农业银行一柜员机查验,明确了李某的58万元房款已汇到卡里。随后,张某将卡交给郭某。但交卡的当日下午5时,张某即持其身份证到农业银行将借记卡挂失,并重新领取了新卡(原卡内存人民币58万元转到了新卡里)。郭某到银行柜员机查询时发现所持银行卡被挂失,遂到开户银行报案,开户银行将张某新卡内的资金冻结。后张某到柜员机试图取款未果,前往开户银行查询银[……]

Read more

共同犯罪超出共同故意的行为应当单独定罪

来源:人民法院报内容:裁判要旨共同犯罪中,犯罪行为所造成的危害结果超出共同预谋犯罪范围的行为,亦即实行过限行为,应当根据各被告人在共同犯罪中所实施的行为,结合其主观故意,分别予以定罪。

案情

被告人谢吉瑞与本村村民谢祥瑞系亲兄弟,谢吉瑞排行老四,谢祥瑞排行老三,两家因在谢祥瑞家原宅基地上堆放杂物等琐事产生矛盾,关系长期不和。2005年6月20日13时许,谢祥瑞因为宅基地的事情在其门口不提名的谩骂,谢吉瑞认为是骂自己的。随后,谢吉瑞将其大儿子谢乾、二儿子谢可可、女婿胡传争等人召集到家中,提出准备与谢祥瑞家打架,并安排谢乾与谢可可负责打谢祥瑞之子谢自立,其负责打谢祥瑞,并提出不要使用“家伙”。后谢吉瑞[……]

Read more

破产清算组专业人员能否构成贪污罪适格主体

作者:刘瑜来源:中国法院网内容:【案情】公诉机关:启东市人民检察院

被告人:张正中,2002年10月8日被启东市人民法院指定担任江苏省启东市汇龙粮油制品有限公司破产清算组成员。2003年5月19日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留,同月30日转逮捕。

被告人张正中原系启东市粮食局聚星粮站副站长,2002年9月4日与原单位解除劳动合同关系。同年9月,启东市粮食局下属企业启东市汇龙粮油制品有限公司依法进入破产程序,2002年9月29日,启东市粮食局将张正中列入该公司破产清算组建议名单,并经启东市市属企业深化改革领导小组同意。2002年10月8日,启东市人民法院指定张正中担任该市汇龙粮油制品有限公司破产清算组成员[……]

Read more

卖亲生子女是否构成拐卖儿童

作者:李晓赵文超来源:中国法院网内容:案例:被告人陈某,男,1968年7月4日生,汉族,文盲,四川省绵阳市游仙区某村人,在辛集市某村电缆厂打工。

被告人曹某,女,1970年3月29日生,汉族,文盲,四川省绵阳市游仙区某村人,在辛集市某村电缆厂打工。

二被告人系夫妻关系。

辛集市人民检察院指控被告人陈某、曹某犯拐卖儿童罪,于2003年7月17日向辛集市人民法院提起公诉。

经审理查明,2002年4月12日,被告人陈某、曹某将刚出生的女儿卖给辛集市某村的张某,得款2300元。2003年3月31日,被告人陈某、曹某又将刚出生的儿子通过同厂工人苏某介绍卖给宁晋县某村的刘某,得款8800元。

辛集市人民法院认为,被[……]

Read more