[案情]
2008年6月25日，传销人员罗某、刘某、高某、余某等人以发展下线为目的将受害人徐某某骗至J城，6月26日上午，徐某某来到J城某工业园区门口，感觉受骗，即准备迅速返乡。余某伙同另外两名传销人员追来，欲强行将徐某某带至传销窝点参加非法传销组织，徐某某奋力反抗，逃至某工业园区门卫处并拨打110报警，余某等人逃离。同日下午，徐某某买了火车票准备乘火车返乡。传销人员罗某伙同高某、余某等7人到J城车站二站台，对准备乘车返乡的徐某某以威胁、辱骂及以拳打脚踢、捂嘴等手段将徐某某强行往车站外拖拽，徐某某拼命反抗，并高呼救命。在这过程中，高某将被害人携带一背包抢走，价值人民币225元。刘某等人将徐某某强[……]
我国刑法修正案（1999年12月25日颁布实施）第一条规定：“隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计帐薄、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”
从刑法学理论上讲，要认定某一行为是否构成“隐匿、故意销毁会计凭证、会计帐薄、财务会计报告罪”，该行为必须同时符合犯罪构成的四要件，即，一，主观上故意要隐匿、或者故意销毁会计凭证、会计帐薄、财务会计报告；二，客观上实施了隐匿、销毁依法应当保存的会计凭证、会计帐薄、财务会计报告的行为，达到情节严重的程度；三，主体只是一般主体，自然人[……]
编者的话：自上世纪80年代以来，毒品在全世界蔓延泛滥，危害人类健康和社会安宁，成为严重的国际性公害。1987年6月，联合国将每年6月26日定为“国际禁毒日”，以引起世界各国对毒品问题的重视，共同抵制毒品的危害。我国对毒品犯罪一直保持严厉打击态势，人民法院在其中发挥着重要作用。在“国际禁毒日”来临之际，特编发毒品犯罪审判专版，意在呼唤人们——“珍爱生命，远离毒品！”
[案情]
某被告人以120元的价格向他人非法出售5支针剂毒品，被公安人员当场查获，其车内又被查获164支瓶装透明液体。经鉴定，1支检出杜冷丁成分，溶液净重1.8克；其余168支针剂检出海洛因成分，溶液净重318克，海洛因纯含量为0.20[……]
论医疗事故罪法定刑配置的完善
医疗事故一直是司法实践中的一个热点、难点问题。一方面涉及了医疗事故民事赔偿的责任认定和分配，另一方面对于要追究刑事责任的医疗事故在也面临着认定和准确定罪量刑的问题。本文认为我国医疗事故罪法定刑的配置不合理，存在着法定刑刑种单调、法定刑幅度较窄等缺陷，应对此进行立法完善。
一、医疗事故罪的法定刑配置及其缺陷
根据《刑法》第335条规定，医疗事故罪的法定刑是“三年以下有期徒刑或者拘役”。从这一规定可以看出，这一法定刑配置存在以下两点不足：
1、法定刑刑种单一。所谓法定刑是指刑法分则规定的适用于具体犯罪的刑罚种类和幅度。我国现行刑法中规定的刑罚包括：管制、拘役、有期徒刑、无期徒[……]
1810年的《法国刑法典》，即拿破仑刑法典，在世界法制史上具有同样重要的里程碑式的意义，它标志着世界刑法自古代迈入近代，成为近代刑法的开山之作，也成为近代世界各国制定刑法典时的楷模。近代刑法的两大标志同时出现在这部《法国刑法典》中，因而这部刑法典便顺理成章地成为近代刑法的里程碑。近代刑法的形式性标志，就是刑法典在立法技术上采取总则与分则两编的立法体例，首先从这部拿破仑刑法典开始的；而近代刑法的实质性标志则是在立法上明确规定罪刑法定原则。
个人与社会的矛盾，在人类社会中始终是一个永恒的主题。当人类步入文明时代，以社会总代表自居的国家就出现了，它力图使各种利益“冲突保持在‘秩序’的范围以内”.而这种[……]
摘要：罪犯的婚姻权是我国刑事法律未明文剥夺的一项权利，但这项权利与罪犯的人身密切联系，人身不自由时，权利的行使便很困难。因此，在民政部将罪犯婚姻还权于囚时，如何运作便是一个值得慎重的问题。
关键词：婚姻权、天赋性、条件性、非派生性、非对等性
在刑罚日益走向文明改造罪犯的今天，把罪犯的应有权利还给罪犯，让罪犯享有未被法律限剥夺的应有权利，这本是理所应然。2004年月日民政部《关于婚姻登记管理条例实施办法的意见》对服刑人员结婚登记突破了1982年公安部对相关问题的尘封，明确规定服刑人员结婚登记的实施办法，使服刑人员的结婚问题得到了法律明示许可。以此解读罪犯婚姻权，笔者认为，《意见》虽然解禁了罪犯的婚姻[……]
作者：宋利梅来源：中国法院网内容：一、控辩主张被告人潘强，2000年因贩卖毒品、非法持有毒品被判处有期徒刑三年。2003年3月刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2003年12月3日被逮捕。
公诉机关指控：被告人潘强于2003年9月22日伙同他人对周某某殴打，致周重伤。又于2003年12月2日晚，伙同朱强、杜刚（外逃）等六人窜至某大酒店浴足中心，欲强行带服务员出台，遭老板杨某、王某拒绝。被告人潘强及同伙遂对王、杨二人殴打。殴打中，潘强用玻璃杯将杨某头部砸伤，并强行抓扯走王某手上所戴两条价值4000余元的黄金手链。杨某所受损伤为轻伤。公诉机关认为，被告人潘强故意伤害他人，致一人重伤，一人轻伤，并乘人不备，[……]
2004-2-16【大中小】证人证言是世界各国刑事诉讼中运用最为普遍的一种证据，在我国刑事证据体系中也居于十分重要地位。而证人出庭作证是充分发挥证人证言这种证据作用的关键环节。所以，证人出庭作证已成为各国刑事诉讼法普遍确立的制度，也是当今刑事审判制度发展的必然趋势。我国刑事诉讼法第47条、第48条规定：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据”，“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务”。然而，该项规定在实际实施过程中受到阻碍，立法精神、立法本意无法得到彻底贯彻的情形，却屡屡可见。据有关资料显示，我国刑事证人出[……]
妨害公务罪与抗税罪在主观上都表现为故意，在客观上都实施了暴力威胁行为。两罪的不同之处在于：
（1）犯罪客体不同。抗税罪侵犯的客体是我国的税收征收管理制度和税务机关工作人员的人身权利；妨害公务罪侵犯的客体是国家机关的正常管理活动和执行公务的国家机关工作人员的人身权利。由于两罪所侵犯的客体存在法条竞合关系，根据法条竞合原理，如果侵犯税收征管活动的，适用特殊法条的规定，以抗税罪论处；对于不负有纳税义务，又与纳税人事先无共谋的个人以暴力威胁方法阻碍其他国家机关的正常管理活动，应以妨害公务罪论处。
（2）犯罪主体不同。抗税罪的主体是特殊主体，只有纳税人和扣缴义务人才能构成；妨害公务罪的主体是一般主体，任何达[……]
一、案情介绍
相信大家最近几天也了解到了长沙市人民法院正在审理的有关蒋艳萍贪污受贿案的情况。在这个系列案中，引起新闻界与法学界极大兴趣的是身为湖南省汉寿县看守所副所长万某的受贿案。检察机关对其指控的是-1999年8月7日至11月3日，涉嫌重大经济犯罪的湖南省建工集团原副总经理蒋艳萍关押于该看守所时，以色相勾引负责监管的万江，万某“欣然笑纳”，并违反监管法规和办案机关对重大案犯的监管要求，先后4次提供电话让蒋某与外界有关人员通话，4次为蒋某和有关人员传递信件和字条，涉嫌为蒋某串供提供方便，严重干扰破坏侦查审讯工作。另据查实，万某还先后3次收受蒋某母亲等人的贿赂人民币1万元。本案恰好契合了关于“性贿[……]
