一部跨世纪的新刑法典(之三)

新修订公布的刑法,在分则中增加了《危害国防利益罪》和《军人违反职责罪》两章,这是刑法修订中的重大变化,是运用刑罚手段打击危害军事利益犯罪行为的重大举措,是建立统一的、完备的具有中国特色的刑法典的重大步骤。

一、新刑法增加《危害国防利益罪》和《军人违反职责罪》,有重要的现实意义

首先,在和平时期,国防利益需要刑法保护。国防是国家生存和发展的安全保障,国防利益是国家的根本利益,保护国防利益的安全,是建设强大国防的需要,是每个公民和组织的应尽义务。但是,长期的和平环境,出现了一些新的情况和问题,突出表现在相当一部分公民尤其是一些国家机关工作人员的国防观念淡薄,致使危害国防利益的现象时有发生,而且得不到及[……]

Read more

放纵走私与共同走私的区分

汤涛

案情:2008年1月至6月间,展某通过网络向境外购买手机、电脑等物品,货物在通关时四次被海关国际邮件监管中心工作人员王某查获。货物被查获后,展某通过王某的熟人刘某前后送了王某钱物5000余元,将货物要回。后展某向王某允诺,从2008年6月开始,每走私一台电脑给王某好处费400元,每走私一台手机给王某好处费50元,在查验的时候请王某睁一只眼闭一只眼。案发后,经查,展某走私偷逃关税共计14万余元,从2008年6月份其通过刘某共向王某付好处费达3万多元。

分歧意见:一种意见认为,对于王某的行为,应当以放纵走私和受贿数罪并罚;另一种意见认为,对于王某2008年6月以前的行为,应当以放纵走私和受贿数罪[……]

Read more

医疗事故罪的认定和处罚论述

王新同李玉华

我国新修订的《中华人民共和国刑法》第335条新增设了一个新的罪名——医疗事故罪;随后颁布的新的《医疗事故处理条例》第55条中规定:“医疗机构发生医疗事故,由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节,给予警告;情节严重的责令限期停业整顿直至由原发证部门吊销执业许可证,对负有责任的医务人员依照刑法关于医疗事故罪的规定,依法追究刑事责任;…”;针对这一新罪名我认为有必要对该罪的认定、处罚及犯罪构成中的某些方面作一番讨论。

医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人员死亡,或者严重损害就诊人员身体健康的行为。

从犯罪构成上分析该罪:

首先,本罪侵犯的客体是国家正常的医疗秩序和就诊人员的生命和[……]

Read more

刘仁文:反商业贿赂的立法与执法建议

针对目前反商业贿赂立法、执法工作中存在的问题,我们认为,可以从如下几个方面予以完善。

首先,增加相应的处罚种类,构建宽严相济的惩罚体系。严的一面不是体现在加大刑罚的力度,而是体现在民事及行政处罚及各种处罚可能同时施加至被告人上,这一点,我们可以参考美国《反海外腐败法》的规定,根据该法,如果个人或公司违反其规定实施商业贿赂行为,可能面临如下三个方面的处罚:(1)刑事处罚,违法公司或商业机构可能会被处以2百万美元的罚款,高级职员、董事、持股人、雇员的代理人可能会被处以高达10万美元的个人罚款及5年监禁。(2)美国证券交易委员会针对违法公司及有关个人提起的民事赔偿诉讼。法院在判决时,还会考虑根据被告通[……]

Read more

证明标准、起诉与不起诉标准的逻辑解读

作者:顾永忠左宁

现代刑事诉讼制度的应然要求和运行规律表明,在刑事诉讼活动中,公诉案件从立案侦查到交付审判,在数量上呈现出由多变少的趋势。这是因为检察机关在履行审查起诉职能过程中,根据公诉案件证明标准,必然将一些案件作不起诉处理。从一定意义上讲,检察机关掌握运用公诉案件证明标准、起诉标准以及不起诉标准的状况,反映出其履行审查起诉职能的状况。笔者仅就这一问题展开分析,并对三者的关系从逻辑上进行解读。

■关于三者关系目前存在的问题

理论界关于三者关系目前存在的问题主要是:

1.把起诉标准视为或等同于证明标准。例如有的学者称,“一般认为,我国提起公诉的证明标准就是‘犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应当追[……]

Read more

抢夺财物后又用其中银行卡取款如何定性?

案情:2010年5月5日,王某与乔某骑摩托车潜至某理发店门口附近,见孙某从理发店出来启动轿车准备离开时,乔某趁其不备迅速拉开副驾驶车门,抢走孙某拎包。得手后两人迅速逃离现场。后两人打开拎包,发现包内有人民币3000余元、银行卡数张及记载有银行卡密码的便笺本等物。当晚,从银行ATM机上取走人民币5万余元。

分歧意见:对王某和乔某抢夺后使用银行卡取走卡内钱款行为如何认定,存在以下两种不同意见:第一种意见认为,王某和乔某使用银行卡取款的行为是抢夺行为的自然延伸,应以抢夺罪一罪论处。第二种意见认为,王某与乔某使用银行卡取款的行为构成信用卡诈骗罪,本案应认定为抢夺罪和信用卡诈骗罪两罪,数罪并罚。

评析:笔者[……]

Read more

强行索回赌资如何定性?

作者:刘四根来源:网站原创内容:[案情]2004年1月3日,被告人王飞与李君、吴名、宋军等人一起在宾馆赌博。被告人王飞输掉了2万元赌资,李君赢了其中的1.5万元。第二天,被告人王飞听说李君在赌博中出“老千”做假,便找到李君,责问李君在赌博中做假,骗取了自己的1.5万元,要求李君归还其输掉的钱。李君否认在赌博中作假,不同意还钱。后来王飞又多次听说李君在赌博中出“老千”作假,因此他更相信李君骗了他的钱。2月5日,被告人王飞和被告人许军、谢国辉一起喝茶,王说自己赌博输给李君1.5万元,李君在赌博中做假。于是三被告人乘车来到宾馆找到李君,指责李君赌博作假,一定要李君归还王飞1.5万元,遭到李君的拒绝。[……]

Read more

经济犯罪若干理论问题研究

一、经济犯罪的构成特征

1997年刑法对经济犯罪的规定占了相当大的篇幅,除分则第三章、第八章的全部条文及第六章的部分条文规定了经济犯罪外,作为特别刑法的全国人民代表大会有关惩治经济犯罪的决定也对经济犯罪作了规定,如1998年12月29日全国人民代表大会公布的《关于惩治逃汇套汇买卖外汇犯罪的决定》和1999年12月日全国人大常委会关于违反会计法、证券和期货、破产法以及对刑法168条所作的刑法修正案。经济犯罪在刑法分则条文中所占比例的增大,是基于社会中经济犯罪严重性的客观存在及经济犯罪对国家和社会造成的严重危害后果的客观存在。改革开放以后,尤其是随着市场经济体制的建立和发展,在商品的生产、交易、流通[……]

Read more

侵占罪中拒不退还或交出的司法认定

根据刑法第二百七十条规定,侵占罪是指将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不退还或交出的行为。本文拟就侵占罪中拒不退还或交出的司法认定略作探讨。

一、拒不退还或交出的含义

拒不退还或交出是指行为人非法占有他人财物或者遗忘物、埋藏物,经权利人要求其退还或交出时,拒绝将财物返还给权利人的行为。

拒不退还或交出是侵占罪的成立要件,也是侵占行为的核心要件。这是我国侵占罪区别于其他国家和地区侵占罪的显著特点之一。在我国刑法中,侵占罪的成立除了要求将代为保管的他人财物或者遗忘物、埋藏物非法占为己有,还必须同时具备数额较大,拒不退还或交出的情节,因而,拒不退还或交出在侵占罪的构成中[……]

Read more

“牵连关系”是分辨行贿罪中一罪数罪关键

一、行贿罪罪数问题涉及三种案件类型

根据司法实践,行贿罪中的一罪与数罪问题主要存在于三种案件类型中。(一)行为人先实施其他犯罪,而后为了逃避刑罚而行贿,如盗窃后贿赂公安干警;(二)行为人为了实施其他犯罪,先行贿买通国家工作人员,即以行贿为手段实施其他犯罪行为,如为了偷税向税务人员行贿;(三)行为人为了实施行贿犯罪,实施其他犯罪获取行贿所用资金,即以行贿为目的实施其他犯罪行为,如为了行贿而实施贪污犯罪。

第一种类型中,当行为人为了逃避刑罚处罚而实施行贿犯罪时,由于行为人先前实施的犯罪与行贿罪之间缺乏有机联系,是刑法上两个独立的犯罪,应实行数罪并罚。对第二种类型,理论界存在争议,存在三种学说,即数罪说[……]

Read more