1月3日《检察日报。法律热线》刊登了一篇题为《公诉机关是否可以对犯罪嫌疑人“定罪”》的文章，读者刘华高从某一起诉书中看到这样一段话：“左某有同意徐某伤害刘某的故意，徐某指使罗某伤害刘某的过程左某没有参与，左某的行为构成故意伤害罪，系从犯。”然后，该读者问：公诉机关是否可以对犯罪嫌疑人“定罪”？
其实，稍微懂得点刑法知识的人都知道，公诉机关怎么能给犯罪嫌疑人“定罪”呢？显然这个读者是误解了起诉书中这段话的本意。
刑诉法第12条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。可见，在中国唯一能够认定公民有罪的机关是人民法院，除此而外的其他任何国家机关，都不能对公民“定罪”。
众所周知，提起公[……]
2004-1-9【大中小】「作者简介」郝守才（1965-），男，河南大学法学院副教授，刑法教研室主任，从事刑法学理论的教学与科研工作。河南大学法学院，河南开封475001
「内容提要」包容犯是近年来我国刑法中规定的一种犯罪形态，目前，我国刑法理论界对此犯罪形态并没有引起重视。本文从解释论与立法论的意义上，对此犯罪形态加以研究，以揭示其法律性质并评价其立法上的利弊得失。
「关键词」包容犯/刑法立法/效益价值/结合犯
「正文」
中图分类号：D924文献标识码：A文章编号：1008-6951（2001）03-0073-04
包容犯是近年来我国刑法中规定的一种犯罪形态。目前，在我国刑法理论上，对包容犯这一犯罪形[……]
主要案情
马某系国有轮胎公司（以下简称“国有公司”）销售处副处长兼下属销售公司副经理，负责主管A、B等地区域内销售业务及货款催收工作。期间，马某在A地以个人投资的形式与当地的李某等人成立了以轮胎为主要经营项目的私有股份制有限责任公司（以下简称为“个人公司”），并担任法定代表人和董事长。在马某同时担任公、私两个公司职务期间，个人公司以“联营单位”的名义向国有公司提出供货申请，因国有公司领导尚不知情加之审批不严格，在两个月的时间里，国有公司陆续向马某任职的个人公司提供了价值160余万元的货物，货款暂欠。在个人公司销售轮胎过程中，马某将销售轮胎款中的50万元用于购买了一批帘子布，并以个人公司之名将价[……]
裁判要旨
认定被告人的实际年龄，原则上应当以户籍管理机关的户口登记为准，除非有相反证据对此构成合理怀疑。
案情
2006年6月29日2时许，被告人闫品三潜入北京市朝阳区北苑家园紫绶园13号楼207号房间盗窃，在被害人庄惠玲、李志东发现后，即持尖刀分别猛刺二被害人胸、背部各10余刀，致该二人急性失血性休克死亡。闫品三抢得诺基亚牌8850型移动电话机1部等物品，后被抓获。
公诉机关指控闫品三生于1986年10月23日，提供的证据有:
1．证人闫桂华2007年1月31日、2月1日的证言：2006年7月中旬，其应兄闫忠一的请求找到仓库管理员刘天文，与他一起找到了包括闫忠一全家在内的内蒙古自治区开鲁县北兴镇增胜村[……]
预防职务犯罪是党中央关于打防并举，标本兼治，从源头上遏制腐败现象发生的一项新的工作举措。要使预防职务犯罪工作与时俱进，就必须解放思想，实事求是，在思想观念、工作方式等方面，引进机制，创新发展，使预防职务犯罪工作延着健康的道路不断向前发展。
首先，预防职务犯罪工作的思想方法和观念要与时俱进。预防职务犯罪工作要解放思想，更新观念，从实际出发，用发展的观点认识发展者的理论和发展者的事物，自觉从那些不合时宜的观念、做法中解放出来，推进预防职务犯罪工作思想方法、思想观念的与时俱进。从十二大到十六大，中央的提法都是“反对腐败”，而在十六大报告中明确提出，要“反对和防止腐败”，加上了“防止”一词，这是一个重大[……]
第十一届全国人大常委会第十九次会议于2011年2月25日通过的《中华人民共和国刑法修正案（八）》，对刑法做出了重要修改和补充。下面介绍一下修改和补充的有关发票犯罪的内容，并谈谈自己的理解。
一、取消了虚开增值税专用发票罪，用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，伪造、出售伪造的增值税专用发票罪的死刑
这次刑法修改的重点是落实中央深化司法体制和工作机制改革的要求，完善死刑法律规定，适当减少死刑罪名，调整死刑与无期徒刑、有期徒刑之间的结构关系。我国的刑罚结构总体上能够适应当前惩治犯罪，教育改造罪犯，预防和减少犯罪的需要。但在实际执行中也存在死刑偏重、生刑偏轻等问题，需要通过修改刑法适当调整。一是刑法规定的死[……]
我国刑事诉讼法中的定罪规范涉及诸多法条，其中刑事诉讼法第十二条规定:“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”然而，实践中不少人对该法条与其他定罪法条之间关系的理解上存在重大偏差，最为典型的是以该法条排斥法院以外的诉讼主体的认定犯罪行为，如认为侦查机关在侦查环节、检察机关在审查起诉环节的诉讼活动不具有定罪效力。
笔者认为，存在上述认识偏差的关键在于错把定罪法条等同于定罪规范以偏概全所致。
我国刑事诉讼法关于定罪的立法是由一系列定罪法条共同组成的规范构成的。法律规范是指通过法律条文表现出来的，规定法律关系参加者法律上的某种权利和义务，具有严密的内在逻辑结构的特殊行为规则。定罪规范是由诸多关于[……]
[案情]
2006年12月14日下午,深圳市公安局召开新闻发布会,宣布破获了迄今为止全国最大规模的互联网虚拟财产盗窃案,自2005年5月份以来,以犯犯罪嫌疑人金某、衣某为首的盗窃团伙，采取大量侵入商业或政府网站，通过在网站上放置网络病毒的方法，非法窃取QQ号码、游戏帐号等数百万个，涉案金额数百万元，非法获利70多万元，该团伙43人被抓获，11人被批准逮捕。
[评析]
自2004年全国首宗盗卖QQ号码案告破以来，涉及网络游戏虚拟财产被盗的案件也越来越多，我国浙江、辽宁、重庆等地均出现了类似案件。随着网络游戏产业的迅猛发展，网络虚拟财产的法律保护问题也日渐凸显，此类案件的法律适用也引起了法律界的广泛争议[……]
作者：肖杰来源：中国法院网内容：案情：2001年4月至12月，陈某在中国水利水电第八工程局三峡下岸溪砂石项目部工作期间，自称和局领导有关系，能帮助宜昌三峡建筑工程公司坝区分公司承揽下岸溪砂石项目部砂石运输业务，以此骗取郭某、朱某、屈某等人的信任，并伪造“中国水电第八工程局三峡砂石项目部”公章及“周裕岳”私章，在与宜昌三峡建筑工程公司坝区分公司签订砂石运输合同过程中，以收业务费、进场费等名义，骗取郭某、朱某、屈某等人现金77600元。其中20000元借给朱某，其余挥霍，致使郭某与他人签订的合同无法履行，造成直接经济损失10余万元。
案发后，陈某家属代为退还人民币60000元，已发还被害人。公诉机关[……]
万毅刘沛?
(万毅,四川大学法学院博士研究生;刘沛?,四川大学法学院硕士研究生四川成都610064)
摘要:目前,我国刑事诉讼的审判期限无论是在立法上还是实践中都存在很多问题,严重影响了公正和效率两大价值目标的实现。西方法治国家大多没有在立法中确立刑事案件的审判期限,而是完全取决于法官的自由心证,并辅之以集中审理原则和大量适用简易程序来保证公正和效率的实现。我国的刑事诉讼立法应该借鉴西方国家的作法,取消审限制度,赋予法官自由心证权,并明确将集中审理原则确立下来,规范并扩大简易程序的适用范围。
关键词:刑事审限制度自由心证集中审理原则简易程序
制度史的梳理与问题的导出目前,在司法制度改革取得初步成效的同[……]
