非单位人员可否成为私分国有资产罪处罚的主体

作者:钱灿松黎巧玲梁亮来源:中国法院网内容:[基本案情]:犯罪嫌疑人黄某,某镇党委副书记,分管土地工作。1999年至2000年间,某镇土地管理所私自设立“小金库”,以虚假餐费发票等名义套取或直接截留资金36万多元。犯罪嫌疑人黄某授意某镇土地管理所所长陈某、副所长李某将钱分掉。在黄某的主持下,土地管理所领导班子研究决定以发年终奖金、加班费等名义将钱分给全所职工,并由所长陈某、副所长李某制作分款清单,经犯罪嫌疑人黄某在清单上签字同意将“小金库”资金24万元发放给全所职工,黄某个人分得21000多元。

[分歧]

在案件讨论过程中,办案人员对某镇土地所构成私分国有资产罪,陈某、李某作为本案责任人员应追究其[……]

Read more

构建中国刑事证据开示制度的法理思考

徐军

内容摘要

建立刑事诉讼证据开示制度,是抗辩式审判方式的重要标志,是世界各国刑事诉讼发展的必然趋势。在刑事诉讼法再修改之前,修改后的律师法赋予了辩护律师在审查起诉、审判阶段完全的阅卷权,表明在我国刑事诉讼中设立证据开示制度已是势在必行。通过比较国外刑事诉讼证据开示制度,可以看出其蕴含了诸多的法律价值。我国在构建证据开示制度时,需要建立证据开示的本体制度和相关的配套制度。

[关键词]证据开示;域外制度比较;本体制度;配套制度

证据开示制度亦称证据展示制度,英文(Discovery或Disclose),又译为证据再现、证据先悉,《布莱克法律辞典》是这么定义的:“了解原先所不知道的,揭露和开示原先隐[……]

Read more

共同犯罪中的实行过限的认定

黄奕新

一、案情

2002年12月某日上午,被告人黄某水受同案人丁某明(在逃,另案处理)的纠集,与同案人余某军(在逃,另案处理)欲教训被害人叶某红。于当天下午携带刀具窜到福州红宝石娱乐城附近,被告人黄某水进入红宝石桌球大厅察看,发现叶某红在内打桌球,即返回告诉丁某明,并从丁某明处拿来一把刀,三人持刀冲入桌球大厅朝正在打桌球的叶某红乱砍乱刺,叶某红见状即持球杆抵挡,被告人黄某水从桌旁冲出朝被害人叶某红的腹部捅一刀。负伤后的叶某红逃出桌球大厅。期间,叶某红的侄儿叶某国帮助叶某红抵抗过程中右大腿被人刺了一刀,倒在大厅内。被告人黄某水和余某军、丁某明行凶后先后逃出桌球大厅时将行凶用的二把刀丢弃在桌球店门口[……]

Read more

对“接触特定人”应有列举禁止规定(检察日报)

对“接触特定人”应有列举禁止规定

赵维民

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定(试行)》(下称《规定》)第五条规定了禁止管制犯、缓刑犯在一定的时限里接触被害人、证人、控告人等几类特定人,但没有明确对管制犯、缓刑犯接触上述几类特定人可能采取的各种方式和手段进行列举禁止,笔者认为,对管制犯、缓刑犯接触上述几类特定人的具体方法、手段应有明确的列举禁止。

首先,符合社会公众的正当期待。该《规定》的出台,将会引起社会公众的高度关注,很多人不仅会从制度层面上理解禁止管制犯、缓刑犯在一定的时限里接触被害人、证人等几类特定人的基本规范[……]

Read more

单纯受贿行为之定性

作者:郑洁来源:人民法院报内容:案情张某曾任某市常务副市长,在其任职期间,先后20次收受本市财政局、国税局以及工矿企业等单位以各种名义送的红包,累计价值达10万余元。

争议

本案定性存在两种意见:第一种意见认为,张某的行为构成受贿罪。理由是:财政局等单位送给张某财物,不是因为亲友关系互赠礼品,而是因为张某的职务、地位同其有着利害关系,虽然在送财物时没有提出为自己谋取利益的要求,实际上,他们是希望日后张某可以给予必要的关照。而张某对于送者的意图也是十分清楚的,虽然未明确表示为对方谋取利益,但是双方心照不宣,因此实质上是以“权力为支点的特殊交易”。第二种意见认为,张某的行为不构成受贿罪。理由是:即使张[……]

Read more

对刑事证据认证规则的几点认识

作者:田英明

刑事审判只有通过科学、完善的诉讼证据制度,才能消除诉讼过程中各种随机因素对诉讼结果的影响,最大限度地保证其公正性和公信力。案件的事实需要运用证据来证实,而能够真实再现案件的客观事实的证据常常不是单一的,需要由多个证明方向一致的证据形成的证据体系来完成。笔者认为,法官必须具备对证据的认证能力,把握正确的认证规则,认证时可采用直接认证法、推定认证法和综合认证法。

一、直接认证规则

直接认证规则主要适用于以下几种情形:一是已生效的判决、裁定、仲裁裁决、公证文书等法律文书所确定的事实。二是控方提供的证据,辩方不反驳或反驳没有实质内容的;三是辩方提供的由单位或个人出具的证明文书,控方不反驳或无[……]

Read more

超市价格欺诈可能涉嫌诈骗罪(检察日报)

某些大型超市存在价格欺诈行为,相关部门也根据行政法规对其进行了行政处罚。但笔者认为,此类价格欺诈行为可能涉嫌诈骗犯罪,应当由公安机关对其进行立案侦查。理由有三:

(一)价格欺诈行为主观上可能为故意

所谓价格欺诈,其核心的问题在于价签明示的价格同收款环节执行的价格存在差异。这种差异的出现,可能是工作人员的失误,也可能是工作人员的故意而为。大型超市对于价格的管理应当有一套完整的管理体系,在价签打印、收款系统中价格的设定等环节均应当有严格的管理程序。在如此严格管理的体系下,出现上述价格欺诈行为的原因不能简单归为失误所致,应当存在故意为之的可能性。如果其行为属于故意为之,就具有了非法占有他人财物的故意。

([……]

Read more

交通肇事后因不确定而离开的行为是否构成逃逸?

[案情]
2009年10月29日晚,刘某驾驶一普通货车由江西省赣州市章贡区沿323线途经赣县往于都方向行驶。当日晚21时30分许,当车行驶至323线127公里+700米(即赣县梅林镇红金村)路段,在超越同方向前方叶某驾驶的二轮摩托车时,与之发生刮擦。刘某在不确定已发生交通事故的情况下驶离现场,往于都方向行驶了10公里左右后又返回现场查看是否撞到了人。当时看到现场有交通事故勘察车、救护车,便停车与同车的另两人一起查看其车辆,没有发现刮擦痕迹,便驾车离开了现场。事后在交警调查核实时刘某自动到公安机关如实的交待了案发经过。叶某因抢救无效死亡。
[分歧]
本案被告人刘某是否构成交通肇事逃逸有两种意见:[……]

Read more

20年来中国刑法学科建设概览

中国共产党第十一届三中全会召开以来的20年,是我国经济持续、高速、健康发展的20年,是我国民主法制建设不断取得成就的20年,也是我国刑法学研究逐步趋向繁荣的20年。

在党的十一届三中全会精神指引和推动下,我国第一部刑法典在历经曲折的基础上迅即在五届全国人大二次会议上于1979年7月1日获得通过,并于1980年1月1日起施行。自此结束了我国没有刑法典的历史忧愁,也使我国刑法学研究步入了一个崭新的发展时期。

新时期的中国刑法学研究,(注:本文因篇幅所限,原则上不涉及有关外国刑法、比较刑法、国际刑法、港、澳、台地区刑法的研究成果。)按其研究的侧重点不同,大体上可以分为三个阶段。下面仅就每一阶段的主要研究[……]

Read more

论混合主体共同侵占单位财物的定性

[内容提要]就单独犯罪而言,以行为人有无特定身份或者具有什么样的身份为准,刑法将以侵占等方式非法占有公私财物的行为分别规定为侵占罪(盗窃罪或诈骗罪)、职务侵占罪和贪污罪。当无身份者和有身份者构成混合主体共同实行侵占单位财物行为时,全案应以有身份者的实行行为定性;当有身份者人数非单一,且具有不同的身份时,则应以具有较重身份者的实行行为定性。

[关键词]混合主体身份身份犯罪

Abstract:whenacrimeaboutenteringuponprivateorpublicpropertyiscarriedoutbyasingleoffender,hecanbeconvictedofmiss-opp[……]

Read more