[案情]：
被告人李某（文盲）于1994年8月与蒋某领取结婚证，婚后不久李某因故不与蒋某共同生活，离开蒋家外出。李某回来后听说蒋某已与其办理离婚手续。2003年11月李某准备与金某结婚，金某询问李某是否已与蒋某办理离婚手续，李某托朋友葛某到蒋某家探问是否真正办理离婚手续被告知确实已办理离婚手续，李某将此情况告诉金某，并与金某于2003年领取了结婚证。后金某与李某感情不和，提出离婚，被法院判决不许离婚，金某遂提起自诉要求追究被告人李某重婚罪。
[审判]
泗阳县人民法院经审理认为：我国实行一夫一妻法律制度，有配偶者又与他人结婚，或明知他人有配偶而与之结婚的，构成重婚罪。认定重婚罪，不但要求重婚者有[……]
民族自治地方刑事变通立法问题研究
刑法第90条规定，民族自治地方不能全部适用刑法典的，可以由自治区或者省的国家权力机关根据当地民族的政治、经济、文化特点和刑法典规定的基本原则制定变通或者补充规定。民族自治地方的刑法变通立法权肇源于此。
1.关于民族自治地方刑法变通、补充规定的法律性质
关于民族自治地方刑法变通、补充规定的法律性质，我国刑法学界有学者认为它兼具委托立法与授权立法的性质。[1]也有学者认为，立法法的颁布直接否定了委托立法与授权立法两种观点。[2]这两种争议的分歧代表着目前对民族自治地方刑事变通规定的定位的观点。
2.民族自治地方刑法变通立法的部门法归属与形式
民族自治地方刑法变通立法在部门法归属上隶属于刑法范畴，它是在宪法[……]
刍议正当防卫制度
刑法规定的正当防卫，是一种重要的排除犯罪性的行为，它具有两个特点：一是防卫人所实施的防卫行为，都是同违法犯罪行为作斗争的正义、合法行为；二是防卫人对不法侵害者的损害是被迫的，目的在于维护国家、公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的不法侵害，其主观意图不具有危害性。因此，正当防卫不仅不构成犯罪，而且是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的一种重要的法律武器。
一、正确把握正当防卫的界限
在审判实践中，一般要注意区分以下几个方面：
（一）将无刑事责任能力人实施的侵害行为与具有刑事责任能力的人所实施的不法侵害行为加以区别
对于不满十四周岁的未成年人或者精神病患者的侵害行为，一般不宜实施正当防卫。因为这部[……]
受贿罪的共同犯罪－－以亲手犯论为视角
在犯罪构成要件中，对一定主体加以限定，根据主体身份的有无影响犯罪之成立的，即谓“身份犯”。我国刑法第385条规定的受贿罪之主体，要求须具备国家工作人员这一特定的法律身份。换言之，国家工作人员特殊身份的必备是受贿罪犯罪主体要件的当然性要求，是受贿罪犯罪构成对主体要件的身份限定，亦即受贿罪是“身份犯”。
在单独受贿罪中，非国家工作人员由于不具备该种特定的法律身份，不能充足该罪犯罪构成中的主体要件，当然也就无法构成此罪。不仅如此，一般认为，身份犯构成犯罪，其犯罪的实行行为与主体的特殊身份相联系，没有该种特殊身份，就不存在实施该种实行行为的前提。因此，在受贿罪中，非身份者既然不具备国家工作人员的特定法律[……]
以捉奸的名义索取钱财的的行为是否构成敲诈勒索罪？
[案情]：?
2008年8月22日下午4时许，一直怀疑妻子有婚外情的陈某发现其妻打扮完后走出家门，遂偷偷跟踪其妻至某宾馆，见其在服务台登记了408房，遂起疑心，即一边监视，一边电话通知其朋友王某（在逃），称有急事要他帮忙，叫他赶到宾馆。王某赶到后，陈某便将事情的原委告诉了他后，两人决定一起去捉奸。他们一起敲开了408房门，发现陈妻和张某在房间里，遂以两人有不正当关系为由，对张某进行殴打致其轻微伤。陈某并责问张某如何解决此事。张某连称自己对不起陈某，并提出愿意补偿刘某1万元。陈某说至少拿6万元，并逼迫张某写一张6万元的欠条。张某被迫写了一张“今欠陈某人民币陆万元整”的欠条，欠款日期为2008年8[……]
自首之被通缉后自动投案行为分析
作者：刘晓辉
笔者认为，被通缉的犯罪嫌疑人自动投案，如果其投案后如实供述自己的犯罪行为，接受审判，即符合自首的条件的，应当认定为自首，原因如下：
１．犯罪以后自动投案包括犯罪被发觉以前投案和犯罪被发觉以后投案，所谓犯罪被发觉以后投案是指犯罪事实已被司法机关发觉，但犯罪人尚未被发觉而自动投案，或者犯罪事实被发觉之后，司法机关在侦查过程中，根据某些线索怀疑某人可能是犯罪人，但尚未对其采取强制措施而自动投案。犯罪嫌疑人犯罪后逃跑，在被通缉过程中自动投案的，属于犯罪被发觉以后自动投案的情况，符合自首的时间条件，如果又如实供述自己的罪行，接受审判的，应当认定为自首。
２．犯罪嫌疑人被通缉时，尽管其犯罪事实已[……]
刑事立案监督与司法公正
刑事立案监督作为检察机关法律监督职能的重要内容，是检察机关依法行使检察权，纠正司法实践中出现的有案不立，有罪不究，以罚代刑等执法不严、司法不公的有力武器。它与侦查监督、审判监督和刑罚执行监督共同构成刑事法律监督体系。刑诉法修改之前，由于公安机关的立案侦查权缺乏监督，导致一些地方立案侦查权力滥用，使一些犯罪分子消遥法外，受害群众告状无门，严重地败坏了执法机关和公安干警的形象。刑事立案监督的任务就是监督公安机关的刑事立案活动。大力加强刑事立案监督对于确保司法公正有着重要意义。
第一，要提高对刑事立案监督的认识，确立其在检察工作中的位置，明确其与司法公正的关系。
刑事立案监督是法律赋予检察机关的权力和职[……]
如何理解和掌握“宽严相济”的刑事政策
2004年12月召开的全国检察长会议上明确提出对轻微犯罪采取轻缓的刑事政策从宽处理的要求。最高人民检察院日前印发的《关于进一步深化检察改革的三年实施意见》，也规定在检察工作中要进一步完善贯彻“宽严相济”刑事政策的工作机制和工作制度。这体现了在刑事司法中既要“雷霆万钧”，也要“春风化雨”；既要治标，也要治本；既要注重法律效果，也要注重社会效果。
目前，在刑事司法中，既不能强调“严打”而忽视轻缓刑事政策的适用，又不能以轻缓刑事政策代替“严打”。那么，在具体的法律适用过程中，如何理解宽严相济的刑事政策呢？
笔者认为，轻缓刑事政策与“严打”刑事政策是我国基本刑事政策的两个方面，是辨证统一的整体，是“宽严相[……]
大学生暴力犯罪原因分析及预防
近年来，大学生暴力犯罪数量呈不断上升趋势。在数量激增的同时，其暴力程度也有所发展。这不仅在一定程度上破坏了大学生在社会中的形象，又对高校优雅的学习和生活环境造成了不良影响，对社会舆论也造成了一定程度的导向偏差，对青少年的成长及其不利。因此，对当前大学生暴力犯罪现象进行探讨，分析原因，找出预防措施，显得尤为必要。
一、大学生暴力犯罪的原因分析
大学生暴力犯罪是各种因素相互作用的结果，其中既包括经济、政治、文化、传统、思想道德、国家法律秩序等因素，也包括家庭环境、教育环境以及生活社区等具体环境的因素。主要可归结为两个方面，即大学生个人因素和社会因素。
（一）个人因素
1、年龄因素
在校大学生，大都是20岁左[……]
酌定量刑情节范围探讨
2004-2-13【大中小】酌定量刑情节是指不是由法律明文规定，而是根据立法精神，从审判实践经验中总结出来的，在量刑时灵活掌握。酌情适用的情节。酌定量刑情节范围的题中之义是：在众多的刑法情节中，酌定量刑情节包括哪些内容？哪些酌定量刑情节应上升为法定量刑情节？由于理论界对此问题有具体、系统的论析，本文试就此题作一探讨。
一、酌定量刑情节范围的分别考察
我国刑法理论界在论及酌定量刑情节范围时，几乎所有论者都回避作具体，区别情形的分析，而往往只作概括，笼统的列举。如，有的论者指出，常见的酌定量刑情节有以下几种：（1）犯罪动机。（2）犯罪手段。（3）实施犯罪时的环境和条件。（4）犯罪造成的损害结果的严重程[……]