浅谈防止犯罪嫌疑人翻供的措施和方法

犯罪嫌疑人的供述和辩解,一直是司法人员十分关注的证据种类。这一方面是由于其作为一种直接证据,确实包含着极为丰富的信息量,并能够直接证明案件事实;另一方面,侦查技术含量普遍不高的现状,使得获取其他直接证据相对困难,于是,供述逐渐从所有法定证据种类中凸现出来,成为一种受侦查人员“青睐”和优先选择的证据。而事实上,犯罪嫌疑人出于对刑罚的畏惧心理往往不讲真实情况,造成供述和辩解内容虚假的可能性和反复性极大。现针对犯罪嫌疑人翻供的原因、特点,就如何采取相应措施防止翻供,谈一些初浅的看法。

一、依法文明办案,从认识上预防翻供。

犯罪嫌疑人翻供除有其自身的原因之外,有些还与办案人员不依法办案,甚至违法办案有关。[……]

Read more

周某的行为应该构成抢劫罪还是敲诈勒索罪

作者:陈锦新

周某?女,35岁?向吴某借款后一直未还,吴某向其追索。周某的朋友李某将周的行踪透露给吴,周被迫将其车辆折抵给吴偿还了借款。周某怀恨在心,欲报复李,向李索取钱财。2002年7月12日上午,周某纠集景某将李骗至一洗浴中心,周打了李两嘴巴,说:“都是你害的我没了车,你要赔偿我损失,否则弄死你,把你清理了钉墙上。”李被迫答应给周3万元,并带他俩去取。中午在一饭馆内,周、景2人向李索得1000元。当晚李回家取钱,周、景2人在李家楼下等着,索得5800元。后3人在一洗浴中心睡觉,周、景2人在一包间内,李独自在大厅。次日晨,3人来到一空地,景某踢了李一脚并欲夺李的挎包。周说:“把包给我,不然弄[……]

Read more

悬赏作证是否可取

2004-2-18【大中小】所谓悬赏作证,简言之就是利用某种报酬奖赏,要求别人作有利于自己的证词。尽管悬赏形式各异但目的无非有二:其一,悬赏别人作虚假的有利于己的证词,也即对方并不知实情,但在报酬的诱惑下作了对方捏造的,有利于对方的证词。其二,悬赏别人如实陈述其所知,也即对方知有利于己的实情,但因为某种原因不愿披露,而想通过悬赏让他陈述出来。就第一种情况,我国刑法和刑事诉讼法都对其合法性与否作了明确的规定。“在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、鉴定、记录、翻译、意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年[……]

Read more

刑事附带民事诉讼原告人确定的特殊情形–被害人已死亡的

作者:石治文

一般情况下,刑事附带民事诉讼原告人就是刑事案件的被害人。被害人死亡时,根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第84条的规定,其近亲属有权以附带民事诉讼原告人的名义提起附带民事诉讼。依据刑事诉讼法第八十二条的规定,“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹,但未规定祖父母、外祖父母是近亲属。笔者认为,有权提起附带民事诉讼的人应该是对已死亡的被害人的财产有继承权的人。我国继承法规定了祖父母、外祖父母的继承权。所以,如果被害人死亡时,祖父母和外祖父母也应该作为近亲属,有权提起附带民事诉讼。

那么,被害人的每个近亲属是否都拥有独立的、完整的诉权呢?一[……]

Read more

财产罪对象论析

财产罪对象论析2005-8-5【大中小】财产罪的对象是他人的财物。关于何种财物方可成为财产罪之对象,中外刑事立法和刑法理论历来都有不同的看法。笔者仅就以下三题略作研析:

一、财物是否仅限于有体物

理论中对此一问题主要存有以下两种观点:

一是有体性说。此说认为,刑法上的财物专指有体物,包括固体物、液体物与气体物。瓦斯、蒸汽等属于有体物;而光、热等则属于无形物。将光、热等无形物解释为财物,属于类推解释,违反了罪刑法定原则。与此相关的问题是,窃电行为是否构成盗窃罪?对此,法国和日本司法实务中过去曾对财物作扩大解释,认为财物包括电,故而窃电行为当然构成盗窃罪。但与此同期的德国司法实践中,则出现过因为电力是无[……]

Read more

齐抓共管综合治理青少年暴力犯罪

一、青少年及暴力犯罪界定

(一)本文对于“青少年”范围的界定

按照我国法律规定,未满18周岁的为未成年人,已满18周岁的为成年人。然而在未成年人中有一部分为少年,在成年人中有一部分为青年。关于青少年的年龄界定,根据发展心理学较为通用的划分标准,青少年时期应该是指少年期(11、12岁??14、15岁)、青年初期(14、15岁——17、18岁)及青年晚期(17、18岁??24、25岁)的统称,即青少年是指年龄在11、12岁至24、25岁之间的社会群体[1].

我国刑法第十四条规定:“已满16周岁的人犯罪应负刑事责任”,“已满14周岁、未满16周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、抢劫、强奸、放[……]

Read more

利用计算机技术充值超市购物卡的行为构成何罪

案情:某信息系统有限公司为山东省郯城县某甲超市安装微机系统,超市的系统微机管理员乙、丙在安装过程中私自截留并掌握了超市储值卡消费数据删除程序ιιi.“““文件原理及作用。此后,乙在家中利用私自获取的超市微机远程控制密码,丙在超市末端机上多次将使用过的超市储值卡的消费数据删除,私自恢复储值卡金额。其中乙还将原小额超市储值卡卡值变更为5000元、6000元进行反复充值。经中国刑警学院物证鉴定中心鉴定:利用ιιi.“““文件进行私自充值的涉案储值卡3193张,涉案金额100余万元。乙、丙将私自充值的购物卡进行变卖和购物,其中乙获赃款6万余元、丙获赃款7万余元。

分歧意见:对于乙、丙构成何罪,有以下两种[……]

Read more

浅析交通肇事中逃逸行为的认定

作者:袁海妮

按照我国《刑法》第133条关于交通肇事罪的规定及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),我们可以将交通肇事后行为人的行为模式,罪过形式,共犯形态及应认定的相应罪名通过以下图例表示:

通过以上图示,结合司法实务,我们可以把行为人发生交通肇事后的逃逸行为概括为以下四种情形:

1、行为人的行为已经构成交通肇事罪,为逃避法律追究而逃逸。在此种情况下,行为人的行为已经构成交通肇事罪,造成了严重后果。例如行为人的行为已经造成死亡一人或者重伤三人以上的结果,并负全部责任或者主要责任。此时,行为人的逃逸行为尽管是一种故意,但造成被害人重伤或者死亡,在主观[……]

Read more

制售假贵金属纪念币行为应该如何处理?

刘为波

一、问题的提出

随着贵金属纪念币热点项目不断增多,市场需求不断增大,国内钱币市场交易日益活跃,有组织、有计划地制造、销售假贵金属纪念币的犯罪活动也日趋严重。从发案情况看,所涉及的品种几乎涵括了近年来中国人民银行发行的所有贵金属纪念币。

对于此类犯罪活动能否以货币犯罪处理以及犯罪数额的具体认定,司法实践中存在较大分歧,主要有以下几个方面:(1)贵金属纪念币不具有流通手段、价值尺度、支付手段等货币基本功能,不具有一般意义上的货币流通性,不计入货币流通量,不能充当商品流通的中介物。(2)贵金属纪念币商品属性特征明显。贵金属纪念币具有价值和使用价值。(3)制售以其实际价值为依托、不具有流通功能的贵[……]

Read more

被害人在刑事公诉案件中诉讼地位的确定

被害人是指其人身、财产及其他权益遭受犯罪行为侵害的人。被害人在诉讼中可能担当各种诉讼角色。根据我国《刑事诉讼法》第170条的规定,在告诉才处理的案件,被害人有证据证明的轻微刑事案件,以及被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件中,被害人可以向人民法院提起自诉,从而具有自诉人的身份和地位。同时,被害人诉称由于被告人的行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼,从而成为附带民事诉讼的原告人,具有当事人的地位。对于被害人的上述两种身份和地位,笔者在此不进行详细阐述,重点阐述的“被害人”专指在刑事公诉案[……]

Read more