2004-2-2【大中小】被告张某某，59岁，原系某建设银行行长；李某某，38岁，原系某建设银行副行长。1992年初，该建设银行开办投资公司业务，到年底收益80万元。当时，按上级建设银行规定，收益部分归经办行留作集体福利资金。1989年10月至1992年2月，张、李二人擅自决定将该建行留作集体福利资金的部分收益款76万元，私分给该建行所有的九名职工（包括张、李二人）。
本案例中，张某某、李某某作为该建设银行的直接主管人员，擅自将国有财产，即建设银行通过投资收益形成的集体福利资金发放给全体职工，触犯了我国刑法第396条“私分国有资产罪”。
一、私分国有资产罪的概念。
私分国有资产罪，是指国有机关、国有[……]
[案情]
2006年8月27日22时10分许，被告人许某驾驶从朋友处借来的轿车经319国道由萍乡向上栗县方向行驶，途经上栗县福田镇清溪村沙子陂路段时，遇行人王华连由道路左侧向右侧横过马路，因被告人许某对王华连动态估计不准，措施不当，导致所驾车辆与王华连相撞，造成王华连当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人许某驾车逃离现场并摘掉该车车牌，将车放于郑习和的修理厂。2006年8月28日，被告人许某将DK3087奇瑞轿车还于其朋友后并于当晚18时57分乘坐火车从萍乡赶回浙江。2006年8月28日晚20时许，被告人许某打电话给其朋友朱某告知交通事故发生的情况并让到公安机关帮忙处理此事，朱某即于次日来到上[……]
作者：吴国建发布时间：2006-10-1707:57:49
——————————————————————————–
近年来，发生了一些利用撬盗汽车牌照敲诈钱财的犯罪案件。这类案件，犯罪嫌疑人大致采取了一个模式：撬盗被害人汽车号牌并当场留下写有联系方式及“报警烧车”等类似威胁性语言的纸条，敲诈车主小额（100至400元不等）钱财。这类案件犯罪嫌疑人大多在短时间内疯狂作案，笔者接触过的一个犯罪嫌疑人在短短2个月间就撬盗90余块汽车号牌，有50多名被害人为取回车牌被迫向犯罪嫌疑人指定的账号内汇入赎款[……]
在“两个证据规定”中，对非法取得的言词证据都采取了相当严厉的态度，即绝对予以排除。实践中，检察院作为行使侦查监督职能的机关和非法证据排除的主体，如何准确有效地证实侦查人员的非法取证行为，特别是在取得口供上是否存在刑讯逼供行为，是落实“两个证据规定”中需重点关注和全力解决的问题。对刑讯逼供如何施以有效防范，如何解决刑讯逼供存在的认定难、证实难等问题值得实务界展开探索研究。
制定措施，创新侦查监督方式
自去年以来，辽宁省大连经济开发区检察院在命案办理中，积极拓展侦查监督领域，创新侦查监督方式，与区公安机关联合制定了《关于检察机关对命案讯问提前介入监督的规定》，规定检察机关对命案首次讯问实施现场全程监督[……]
【关键词】被害人警察侦查程序【全文】一、引言：中国目前被害人与警察之间的紧张关系刑事被害人与警察之间的关系，在我国事实上也就是指被害人与侦查人员的关系，因为在有被害人的刑事案件中大部分是由警察进行侦查的，检察官仅主要负责国家工作人员实施的职务犯罪的侦查。而对于警察，我国又有刑事警察与行政警察之分，只有刑事警察才负责刑事案件的侦查。当前我国被害人与刑事警察之间的关系并不十分和谐，“警民一家”的愿望远没有实现。例：犯罪嫌疑人沈建国因怀疑其经营的“奔驰饭店”的看门人赵长林偷了其存放在店内的猎枪，于1995年11月18日9时纠集犯罪嫌疑人刘忠山、佟建国租车到怀来县东花园镇东榆林对将赵长林带回店内，逼问[……]
贷款诈骗罪应增设单位犯罪2005-8-4【大中小】刑法第一百九十三条明确规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。该条的规定，对于打击自然人所实施的贷款诈骗犯罪，具有明确的法律依据，但对于单位实施该种犯罪，却没有相应的规定。
刑法第二百条对于集资诈骗罪、金融票据诈骗罪、信用证诈骗罪三种诈骗犯罪，均规定了单位犯罪。而这三种诈骗犯罪与贷款诈骗犯罪在本质上是完全相同的，都是从普通诈骗罪中细化而来的，只不过所采取的犯罪手段不同而已。对这三种犯罪规定了单位犯罪，而对贷款诈骗犯罪却没有规定单位犯罪，显然是立法上的疏忽。
法无明文规定不为罪。由于刑法没有明确规定贷款诈骗[……]
作者：罗元清来源：内容：案情：吴某与同村村民张某因琐事发生纠纷，吴某于２００４年１月２０日携带铁锤非法闯入大门敞开的张某家中进行冲砸，造成部分财物毁损，后被群众制止。在吴某冲砸过程中，张某因情绪激动，坐倒在地，后经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：张某原有脑细小动脉病变，在吴某冲砸过程中，因情绪激动，血压升高，导致脑血管破裂死亡。
分歧意见：第一种意见认为，吴某的行为属于非法侵入他人住宅行为，且造成张某病发死亡，属于造成严重后果，构成非法侵入他人住宅罪。第二种意见认为，吴某的行为属于非法侵入他人住宅行为，但与张某病变死亡没有直接的因果关系。吴某非法侵入的行为只是其故意损坏公私财物或寻衅滋事的必[……]
2007-4-13【大中小】四、控制下交付的风险和争议
任何一项侦查手段的产生与运用都会伴随着侵害人权、伤及社会公众的风险，任何一项新兴的侦查手段的诞生与运用在传统的法律框架内都会带来各种争议与质疑，控制下交付概莫能外。
1．风险
从风险的角度来看，控制下交付的对象均为对社会危害极大的各种违禁品，一旦控制下交付实施不力，将导致相关违禁品脱离控制而流入社会，不仅原本扩大战果的侦查策略失败、放纵了犯罪，而且更为重要的是相关违禁品流入社会将会给社会公众带来无穷的危害。比如毒品的流失将恶化毒品消费地毒品控制态势，危及公众身体健康，而枪支弹药流入社会更会直接危及公众的人身与财产安全，诱发进一步的各种恶性暴力犯[……]
在刑法修正案（七）中，国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切人和离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切人被纳入，成为斡旋型受贿罪的新主体。国家工作人员关系密切人之所以独立成为斡旋型受贿罪的新主体，其基本原因还在于关系密切人收受他人财物的行为易发多发。如何认定关系密切人尚无清晰的解决办法，笔者就该问题作如下探讨。
一、关系密切人的身份特征分析
关系密切人独立构成斡旋型受贿罪具有以下三个身份特征：第一，身份的依附性。认定关系密切人独立构成斡旋型受贿罪不能脱离国家工作人员而谈，其构成独立的斡旋受贿罪，也正是其利用了与国家工作人员“关系密切”的这一依附性身份，通过该国家工作人[……]
本案该不该认定自首成立
作者：马兰发布时间：2003-07-0708:06:27
——————————————————————————–
案情：被告人何某原系一信用社乡分社出纳员。２０００年８月１７日，何某主动到公安机关投案，交代了自己挪用资金的犯罪事实，在供述中何某称因时间跨度长和次数多，自己对部分事实记不清了，最终犯罪金额以侦查机关查实的为准，有多少定多少。经法院审理查明：何某在１９９７年１０月至２０００年８月担任出纳员期间，将储户颜某、周某等人的存款收取后未将会计凭证交会计入账，而是予以销[……]
