绑架罪是否存在犯罪中止与未遂
作者：赵东升发布时间：2008-12-3107:31:25
——————————————————————————–
对于绑架罪是否存在犯罪中止和犯罪未遂的问题，刑法学界的一般通说认为，绑架犯罪是行为犯，一经实施即构成既遂，不存在中止和未遂现象。但也有学者主张，在绑架犯罪中存在中止。在犯罪过程中自动释放被害人的，应认定犯罪中止。若不认定犯罪中止，不仅不合情理，也与刑法鼓励犯罪分子自动放弃本可以继续实施的犯罪的精神相悖。笔者同意后一种观点，而且还认为绑架罪也存在犯罪未遂[……]
民事行政检察建议的适当运用，加强了检察机关对民事行政诉讼的法律监督职能，在开展民事行政检察工作中确实发挥了一定的作用。但是，民事行政检察建议作为一种监督方式，毕竟未经立法认可，实际操作中有一定的难度。它主要表现在：一是检察机关提出检察建议的途径，民事诉讼法中无明文规定，两级高院在观念上亦未统一，客观上影响了检察法律监督的效果。二是民事行政检察建议的运用，缺乏相应的工作制度和规范，至今仍处于一种探索状态，实践中难以把握。若运用不当，不但未能达到维护司法公正的目的，而且将有损检察机关形象。本文拟从当前民事行政检察建议在实践中运用的问题，探究理论与实践的“碰撞”，针砭现行监督立法的体制与观念障碍，思[……]
作者：何强来源：中国法院网内容：一、基本案情2003年12月11日24时左右，被告人周某、夏某、郝某共谋后窜至重庆市巴南区花溪镇先锋村轻轨工地，翻墙进入盗出螺纹钢、钢管、铁块及三角铁等钢材，共计价值数千元。周某叫来陈某、潘某帮助装运赃物时，公安机关将五人当场抓获并追回全部赃物。
二、分歧意见
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，办案人员对被告人周某、夏某、郝某的行为构成盗窃罪无异议，但对陈某、潘某的行为构成何罪出现分歧。
第一种意见认为：对陈某、潘某的行为也应认定为盗窃。其理由是：
1、陈某、潘某是临时加入盗窃活动的行为，有共同犯罪的故意。二人被叫去收购和搬运赃物时，周某等人的盗窃行为正在[……]
吴某与丈夫离异后，女儿随前夫生活。2005年3月20日，吴某去探视女儿时遭婆婆阻拦和辱骂，回家后就预谋到某信用社偷点钱，以便带女儿一同外出。次日凌晨，吴某带上口罩、手套、柴刀、透明胶等，架梯潜入该信用社二楼的出纳胡某住处，伺机获得金库钥匙。下午5时许，胡某进屋，吴某即用柴刀架在胡某的脖子上令其不许反抗，然后用胶带将其手、脚捆绑起来，又将胡某和液化气瓶一起捆绑在椅子上，强行从胡某手中夺取一串钥匙，逼问胡某如何开启金库门等问题。在此期间，群众发现并将吴某当场抓获。
本案审理过程中，对被告人吴某的行为处于何种状态，出现三种不同的意见：第一种意见认为，吴某抢劫被害人持有的金库钥匙，是为其抢劫信用社资金做[……]
我国《刑法》第384条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大，进行营利活动的，或者挪用公款数额较大，超过三个月未还的，是挪用公款罪”。条文将挪用公款罪在客观方面概括为三种情形：1、挪用公款归个人进行非法活动，如走私、诈骗、赌博、嫖娼、无照经营等违法犯罪活动；2、挪用公款归个人进行营利活动，并且数额较大的，如挪用人本人或者他人将挪用的公款用于生产，经营，买房出租作为个人参与企业、经营活动的入股奖金，存入银行或者借给他人而个人取利等；3、挪用公款归个人用于上述非法营利活动以外的用途，如挪用公款用于建造私房，购置家具和其他生活用品，办理婚丧，支[……]
作者：熊在超张逸峰新闻来源：检察日报在目前有关司法指导文件中，将刑事起诉书中的证据表述为“确实充分”，公诉实践中，很多检察机关亦效仿上述表述方式。笔者认为，这种表述方式是对刑事诉讼法及相关司法解释的误读，是与法律规定的原意不一致的。刑事起诉书作为检察机关指控犯罪、履行法律监督职能的重要载体之一，应当力求准确、规范，避免产生歧义，而“证据确实充分”的表述不够严谨，应改为“证据确实、充分”。
首先，“证据确实充分”与“证据确实、充分”是两个完全不同含义与内容的概念表达。从言语理解及规范表述上来说，“证据确实充分”侧重于表述证据的完整性与关联性，即据以定案的各种证据已收集齐全，证据之间、证据与待证事实[……]
开展“严打”斗争以来，江西省峡江县政法机关不断加大打击力度，开展了声势浩大的“缉枪治爆”专项活动，取得了丰硕的战果。到目前为止，共收缴各类猎枪、土铳、鸟铳二百余支，炸药20余公斤，雷管30多个，涉枪涉爆行政处罚70余人，批捕涉枪涉爆案件5件16人，已被法院判决3件12人，使人忧虑的是这些涉枪涉爆案件均发生在农村，令人深思，发人警省。为了了解和掌握当前农村涉枪涉爆犯罪的特点，发案原因，寻妥预防农村村民涉枪涉爆犯罪的对策，我们进行了详细的调查、分析和探讨，现将调查情况综合如下：
一、发案主要特点
1、文化素质普遍较低，法制观念淡薄，法律意识不强。根据统计数据反映，涉案人员中，实践以下文化程度的就占91[……]
作者：李庆斌
宋某于２００３年３月８日得知其恋爱对象刘某在其外出期间多次住在亓某家，并与亓某发生两性关系，遂对亓某怀恨在心。同年３月９日，宋某将亓某带至其家中殴打，致使亓某左背部、左膝关节上方、左小腿等多处损伤（系轻微伤），并逼亓某写下６万元欠条和坦白条一张，要求亓某每两天送一次钱，１个月内付清。不久，宋某将此事告诉了潘某?潘某曾因敲诈勒索被判过刑?，潘某听后对宋某说这是敲诈勒索，要被判刑的，劝说宋某别再去要钱。宋某听后，心里非常害怕，表示不再去要钱了。到３月１４日案发止，宋某既未向亓某催要此款，也未从亓某手中取得一分钱。
法院在审理中，对被告人宋某以非法占有为目的，对他人以暴力相威胁强索财物的[……]
邹溪海薛枫艳
近年来，随着东莞经济的快速发展，刑事案件逐年上升，其中“两抢一盗”犯罪尤为突出，而且所占比例较大，成为影响东莞治安状况最重要的因素之一。从2003年到2007年，每年“两抢一盗”案件数占刑事案件总数的比例约60%；“两抢一盗”案件在数量上逐年上升，从2003年开始，“两抢一盗”案件每年都以几百近千的数目增长，至2006年，“两抢一盗”案件数已比2003年的2424宗翻了近一番，达到4691宗。值得一提的是，2007年“两抢一盗”案件数为3783宗，在近几年首次实现负增长。
“两抢一盗”犯罪问题的凸显折射了东莞市人口比例、收入均衡等深层次问题。东莞市“两抢一盗”犯罪问题乃至整个犯罪控制[……]
王远景
孙成明在担任新乐乡大河村支部书记期间，征收大河2社1998年至1999年村提留、乡统筹款计11843.27元（其中乡统筹款为6100余元）未上交，占为已有。经乡政府多次催收未果，故乡政府以拖欠提留、统筹为由诉来法院，要求孙成明归还拖欠乡统筹、村提留款11843.27元，对该案村支书孙成明挪用村提留、乡统筹款的性质上发生分歧，主要有以下三种意见。
第一种意见：该案应是返还不当得利的民事诉讼。
理由：1、孙成明实际占有这应当上交的乡统筹，对提留款11843.27元，获得了利益。2、乡政府、村委会应当收起来的统筹、提留，而没有得到其利益，受到损失。3、孙成明获得这11843.27元提留款和统筹[……]
