关于党的机关工作人员在刑法上的主体界定问题，在学者中间存有不同见解，观点有二：一种认为应归属于“国家工作人员”，一种认为应归属于“国家机关工作人员”。还有一些著述存在左右摇摆的境况。”
持“国家工作人员”观点的理由主要有：(1)从语词意义上，国家机关是指国家权力机关、行政机关、审判机关、检察机关和军事机关。(2)从宪法规定的国家机构上，国家机构指全国人民代表大会、共和国主席、国务院、中央军事委员会、地方各级人民代表大会和地力各级人民政府、人民法院和人民检察院；尽管从我国的政体和国情来看，党的各级组织在我国的政治、经济、社会生活各个领域中发挥着领导作用，但从其性质上看，毕竟还是一个政党，而不是[……]
一、滥用职权罪主观方面采故意的理由——兼论关于故意内容两种学说的取舍
我国现行刑法对滥用职权罪的主观方面没有明确规定，学界对此也未达成共识。有观点认为，直接故意不能作为滥用职权罪的主观罪过：国家机关厂作人员在从事公务活动中，享有一定的职权，并负有一定的职责，从主观方面分析滥用职权或玩忽职守行为人对可能造成的危害社会结果(致使公共财产、同家和人民利益遭受重大损失)并不具有积极追求或希望这种结果发生的心理态度。若出于直接故意滥用职权则可能构成他罪而非滥用职权罪。并认为从滥用职权罪的法定刑来看，如果行为人故意滥用职权，并追求严重的危害结果，最重才处7年有期徒刑，明显违背罪刑相适应的基本原则。间接故[……]
一、我国未成年人刑事司法制度的发起和未成年人犯罪的特点
（一）我国未成年人刑事司法制度的发起和发展
据统计我国未成年人犯罪占刑事犯罪的比例已经从50年代的30％上升到80年代的80％。进入90年代，未成年人犯罪在整个刑事犯罪中的比例虽有下降，但从2000年起，未成年人犯罪案件的数量又出现了反弹，并开始逐年升高，占全部刑事犯罪案件的比例越来越大。不断攀升的未成年人犯罪率，凸显出研究未成年人犯罪特点的急迫性和重要性。正是在这样的背景下，1984年上海长宁区法院建立了我国第一个少年法庭“专门审理未成年人刑事案件合议庭”，开创了我国少年刑事司法制度的先河。依托少年法庭，以少年刑事审判为中心的少年司法制度和[……]
根据《关于案例指导工作的规定》，对于最高法院发布的指导性案例，各级法院审判类似案例时应当参照。由于我国是成文法国家，法官判案的主要依据是制定法，如何参照指导性案例就值得研究。从案例指导制度的性质看，具有指导作用的指导性案例依附于法律条文，体现为对特定法律条文的具体解释，从而在法官寻找和发现裁判规范的过程中，为其提供线索和指向，辅助法官找到恰当的制定法依据。但对法律条文的解释可能不是一种，与特定法律条文关联的指导性案例也可能不只一个，法官时常需要在两种或两种以上的解释结论或相关指导性案例提供的指引中作出选择。所以，运用类比推理，通过案情的比对，找到与当下待决案件最为接近的指导性案例，并将法律针对[……]
尽管刑事错案是世界上任何一个国家都难以避免的，但若能在刑事诉讼过程中有效采取科学的取证、质证等方法，无疑能最大限度地减少错案的发生。在通常情况下，从立法者到执法者，都为司法公正的实现不断努力着，但公正的真正实现却取决于多种因素的相互作用，其前提条件是立法者要尽可能制定具有合理性和可操作性的法律。修改后刑诉法对证据制度、诉讼程序、法律监督等方面进行了较大修改，也必将对防止错案的发生起到重要作用。
一、刑事错案成因分析
一般认为，导致刑事错案的原因既有主观原因也有客观原因，具体表现为以下三个方面：一是公检法三机关过于强调合作，庭审过程缺乏对抗性，不能有效地揭露证据中存在的瑕疵与问题，而审判机关又缺乏[……]
法释〔2013〕21号
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年9月5日由最高人民法院审判委员会第1589次会议、2013年9月2日由最高人民检察院第十二届检察委员会第9次会议通过，现予公布，自2013年9月10日起施行。
最高人民法院 最高人民检察院
2013年9月6日
（法释〔2013〕21号，2013年9月5日最高人民法院审判委员会第1589次会议、2013年9月2日最高人民检察院第十二届检察委员会第9次会议通过）
[……]
清人吴炽昌的笔记《客窗闲话》中收录了一则“强奸幼女案”的故事：“有七十余岁老翁，爱邻女幼慧，保抱提携，胜于己出。父母知翁诚实，使女拜翁为义父，往来无间。”这女孩子才十岁，正是半懂事半不懂事的年纪。一日，女孩父母因为要到亲戚家奔丧，将女儿托付给老翁看护，老翁于是过来家里暂住。次日，父母归来，见女儿走路姿势不大对劲，便叫来问话。女儿的回话让爹娘如雷轰顶：她被老翁奸污了，因下体痛疼，所以才行走不便。父母又怒又悲，将老翁告上衙门。
在古代，强奸幼女是一项大罪。县官赶忙升堂问讯，得知详情：当日，小姑娘因父母不在家，便到邻舍听大人闲谈。聊天的都是些刚成婚的妇女，所谈尽是“阴阳交合之事”。
小姑娘听了很是好奇，[……]
【内容提要】死刑限制应包括死刑观念、死刑政策、死刑立法和死刑司法在内的全方位限制，而死刑司法限制在其中占有非常重要的地位、具有独到的作用，死刑司法限制是限制死刑适用最直接、最便宜，也是最具活力的方法。死刑司法限制应遵循严格司法解释、疑罪从无和严格核准等原则。死刑司法限制之具体措施包括确立死缓制度作为死刑替代的过渡性措施，严格解释死刑的适用标准，在程序上保障死刑被告人的基本权利以及死刑执行过程中的限制，如彻底禁止游街示众等公开处决的死刑执行方式、公开死刑判决数量和执行数量以及死刑宣判与执行应有一个较长的间隔时间等。
【关键词】死刑限制司法对策
一、引言
死刑的司法限制，顾名思义就是指在司法过[……]
作为一项宪法原则，言论自由仍然要对刑法的此种介入发挥应有的制衡作用，要遵循利益衡量原则，确保刑法此种情形下有非保护不可的法益，而且从公共政策看，获得的收益要远大于牺牲言论自由的损失。
言论自由是公民的宪法权利，只有行为才能成为刑法规制的对象，这是现代法治国家的共识。但问题是，言论有时候可能成为刑法意义的行为，例如我国刑法中的煽动分裂国家罪，煽动颠覆国家政权罪，诽谤罪，编造和故意传播虚假恐怖信息罪等都是把特定的言论作为刑法中的行为来加以对待的。国外刑法中也不乏以特定言论作为规制对象的立法例，如俄罗斯刑法第205条“公开号召实施恐怖主义活动或当众为恐怖主义进行辩解”、第207条“故意举报虚假的恐怖主[……]
【内容提要】修改后的刑事诉讼法增加了犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的特别没收程序。启动违法所得特别没收程序必须在犯罪类型、犯罪人状态、可供没收的财产等方面具备一定的条件，以及其他程序性条件。与其他刑事诉讼程序不同，违法所得特别没收程序适用的是民事诉讼的“优势证据标准”，证明责任也是适用“谁主张，谁举证”的均衡原则，诉讼双方都承担举证责任。检察机关在提出没收财产申请时，应当从犯罪证据、涉案财产证据、司法程序证据等方面提供证据材料。为更好地履行违法所得特别没收程序中的检察职能，检察机关要着重增强追赃意识、人权保护意识、法律监督意识和国际合作意识。
【关键词】违法所得特别没收程序检察机关[……]
