案情:2007年7月2日凌晨2时，犯罪嫌疑人郑某(男，作案时15岁，北京人)伙同他人(其他同案犯在逃)设法进入北京市某公交车站附近一报亭盗窃，后因未盗取到财物，为泄愤放火将报亭烧毁。此报亭位于城市道路路边，南侧有一片小树林，约有树木50棵，其中两颗小树距报亭最近，距离约为1.5米。报亭和树林附近没有其他公共建筑和设施。被焚烧的报亭已被完全烧毁，火灾未引燃距离最近的两棵小树，但将树木部分表皮熏黑。
分歧意见:由于作案时郑某的年龄不满16周岁，郑某的行为不符合盗窃罪或故意毁坏财物罪的主体要件。因此对于郑某行为是否构成放火罪，存在意见分歧。
第一种观点认为，郑某行为构成放火罪。理由是:郑某因泄愤报复而放[……]
今天，记者看到了贵州省贵阳市中级人民法院一份长达一百余页的一审刑事判决书，上面记载着当地一个农村黑恶势力团伙通过砍杀角逐称霸一方的累累罪行。
这个以严郁华为头目，成员多为刑释解教和社会闲散人员的农村黑恶势力团伙，通过强揽工程、开设赌场、收取“保护费”等手段非法敛财，逐渐培植起“黑色产业”，进而插手基层民主选举，通过培养“代言人”为其发展“黑色经济”披上合法的外衣。
此案的意义在于，在经济社会转型时期，不仅要用法律的手段“除暴安良”，摘除这种异化的“社会毒瘤”，同时还应透过这类案件寻求应对之策，运用综合手段建立长效机制从根本上铲除其滋生的土壤。同时只有切实推进毗邻城市的农村地带的平安建设，才能有效解[……]
裁判要旨
保险公司将已收取的客户保费不计收入或少计收入，是为了逃避国家金融监管，才未计入金融机构的法定账目，该行为应以吸收客户资金罪定罪处罚。
案情
自2006年7月以来，中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司（简称郯城保险支公司，法定代表人为徐志伟）在明知违反金融、保险管理法规和会计法的情况下，采取将收取的部分客户保险费直接不予计入公司保费账户，或者对客户的保费单据开具阴阳单少计收入的方式，截留车辆保险、建筑意外险、小麦火灾险、企财险、治安险、三轮车险、承运人责任险等客户保费4229805.79元，被告单位将该款大部分用于支付手续费（不符合手续费支付标准或超支的部分）。
山东省郯城县人民检察院以吸收[……]
【案情】：
2008年，被告人李某通过伪造营业执照、公司章程等虚假证明文件虚构了一家家政服务公司，然后以该公司董事长名义并以入股该公司可获高额回报为诱饵向一些家政服务人员募集资金，先后骗取数十名家政服务人员缴纳的入股金共计人民币3万元，之后用于挥霍。2009年5月，检察机关对李某以诈骗罪向法院提起公诉。
本案在审理中，有两种分歧意见。第一种意见认为本案构成集资诈骗罪。理由是被告人李某虚构公司，未经有关机关批准，以非法占有为目的，向社会公众募集资金，其行为符合集资诈骗罪的构成要件；第二种意见认为本案构成诈骗罪。理由是被告人李某以非法占有为目的，采用虚构事实等方法骗取公民钱款，其行为符合诈骗罪的[……]
从现场分析到犯罪重建与犯罪画像–犯罪分析理论述评
摘要：传统现场分析技术在理论基础、运用条件和内容方法等方面的严重缺陷注定了其必然被科学合理的犯罪分析技术所代替。犯罪分析技术由犯罪现场重建、归纳式犯罪画像与演绎式犯罪画像所构成。其中,犯罪现场重建是对犯罪客观过程的整体构建。以此为前提,就可进行归纳式犯罪画像与演绎式犯罪画像。由于犯罪现场重建、归纳式犯罪画像及演绎式犯罪画像各具优劣,且不能相互替代,因此在实际的犯罪分析过程中必须有机结合,才能确保准确地刻画犯罪行为特征、动机特征和犯罪者的人身特征。
【关键词】现场分析;现场重建;归纳式犯罪画像;演绎式犯罪画像;犯罪分析
对犯罪现场和犯罪行为进行的分[……]
复行为犯是由两个以上非独立成罪的要素行为构成实行行为的犯罪既遂类型。特点是两个以上具有递进和依存关系的危害行为结合为一个整体来反映犯罪的实质。例如，强奸罪的实行行为是由“强制行为十奸淫妇女”两个危害行为组成，抢劫罪的实行行为是由“暴力胁迫十劫取财物”两个危害行为组成。问题在于司法实践和刑法理论界有观点认为刑法第三百八十五条规定的受贿罪也是复行为犯，即受贿罪的实行行为是由“为他人谋取利益十收受贿赂”两个危害行为构成。笔者认为受贿罪不是复行为犯，受贿罪的实行行为是单一的“索要或收受财物”行为，“为他人谋取利益的行为”是受贿罪实行行为之外的超客观行为要件。理由如下:
首先，若将为他人谋取利益的行为界定[……]
作者：梅海洋来源：人民法院报内容：案情：张某在村头开一小店，其多次从个体批发户王某处进日常用品，共欠王某货款３万余元。王某多次向张某索要货款，张某均以小店经济困难为由拒不给付。２００２年５月１２日，王某到张某所开的小店向张某索要货款，张某仍然推诿。王某便趁张某卖货之机，将张某刚从银行取出的放在柜台里的２万余元现金窃走。王某回家后打电话告诉张某自己的窃取行为。张某立即向公安机关报案，公安机关将王某抓获，王某对自己的行为也供认不讳，但称自己拿走钱是为了实现自己的债权。
评析：
本案在审理过程中，对王某这种为实现自己的债权从债务人张某处窃取两万元的行为如何定性，产生两种不同的意见：第一种意见认为，王某的[……]
论我国律师辩护制度改革的必要性和改革的原则
提要：我国律师辩护制度存在的主要问题在于法律对被刑事追究者获得律师帮助权利的保护不力以及对律师辩护工作制约过多这些问题的存在妨害了诉讼公正影响了刑事诉讼制度的运行并有损于我国刑事诉讼制度的文明与进步因而改革势在必行推进律师辩护制度的具体改革首先应当明确改革应当遵循的原则包括尊重国际司法准则注意人权保护与打击犯罪的平衡以及重视中国国情逐步推进改革等。
关键词律师辩护改革原则
我国刑事诉讼经年的修订对刑事辩护制度作了较多充实和完善然而随后几年的司法实践显示被刑事追究者获得律师帮助权没有得到明显改善辩护律师遭受到的种种艰难更是广受诟病刑事辩护率呈明显下降趋势改[……]
2004-2-13【大中小】1996年我国对《刑事诉讼法》作了较大规模的修改，设置了由实质性审查向程序性审查转变的庭前审查方式，加强庭审中控辩对抗性，以保持法官在审判中的中立地位。这种改革在一定程度上促进了庭审的实质化，有利于防止法官对案件产生预断和偏见，保证法官在审判时的中立性，保障程序的公正性。然而，其局限性也是显而易见的。比如，这种审查方式所要求的证据移送制度使得辩护律师不能充分了解控方的证据材料，加之律师的调查取证受到限制，从而导致控辩双方在证据资源利用上的严重不平等。从我国目前刑事诉讼的立法和司法实践看，在我国依法设置刑事诉讼证据庭前展示制度已迫在眉捷。
证据展示制度又称证据开示制度或[……]
作者：江西省高级人民法院副院长尹鲁先
当前，未成年人犯罪与环境污染、贩毒吸毒被并列为“三大社会公害”，建立与完善我国未成年人司法制度已成当务之急，对未成年被告人这一特殊群体如何适用刑罚，是其中的一个重要课题。笔者认为，对未成年被告人量刑应注意以下四个问题：
一、从宽处理原则、刑罚法定原则和双项保护原则不可偏废
从宽处理原则。出于对未成年人特殊保护的需要，我国未成年人保护法规定了“教育、感化、挽救”的方针和“惩罚为辅、教育为主”原则，刑法规定对未成年被告人应从轻或者减轻处罚，且不适用死刑。2006年1月《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（下称《解释》）更是在定罪时的非犯[……]
