作者：最高人民法院刑事审判第二庭来源：中国法院网内容：裁判要旨：单位负责人个人决定以单位名义贷款，并将贷款用于自己参股企业的经营活动的，应认定为挪用公款归个人使用。构成犯罪的，应以挪用公款罪定罪处罚。公诉机关：四川省内江市人民检察院
被告人：杨均常
案由：挪用公款
一、基本案情
被告人杨均常，男，１９４１年１０月２８日出生，汉族，高中文化，原内江玻璃厂副厂长，于１９９９年１０月１９日被逮捕。
１９９６年７月２２日，被告人杨均常用自己出具的申请书、法人授权委托书等贷款手续，以内江玻璃厂（以下简称“内玻厂”）需要流动资金为由，用该厂４８３平方米房产作抵押，从内江市市中区朝阳信用社贷款１０万元（期限半年，月利[……]
近年来，一些地方特殊抢夺（即小额抢夺）案件较为突出，嫌疑人多利用被害人在菜市场买菜或在商场购物掏钱之机，乘其不备，抢夺走被害人手中小额现金，给群众以不安全感，给社会稳定带来不安定因素，然而当嫌疑人被公安机关抓获后，查实其多次抢夺事实，但因其累计抢夺金额不及追诉标准（一般为500元），却不能追究其刑事责任。在司法实践中，根据《中华人民共和国刑法》及有关司法解释，多次盗窃（累计盗窃金额不及追诉标准）的，能追究嫌疑人的刑事责任，而多次抢夺（累计抢夺金额不及追诉标准）的，却不能追究刑事责任，这类现象在各地具有普遍性，使得不少群众感到十分困惑，为什么社会危害性相对要大一些，且更易演变为抢劫的抢夺行为（指[……]
在我国市场经济发展的过程中，经营主体发生了很大变化，由此产生了关于偷税罪犯罪主体如何认定的争论。现对以下几种情况作一分析。
■无证经营者
刑法理论对此类主体是否能够成为本罪的犯罪主体存在争议。否定说认为，税法以合法经营主体的合法经营行为为调整对象，无证经营者因没有经过税务登记，因而并不属于税法上的合法主体，确认无证经营者的纳税主体地位，无疑承认了其经营行为的合法性。肯定说认为，承认无证经营者的纳税人地位是符合立法原意的。纳税人资格成立的惟一根据是其行为的法定性，无证经营者从事了税法中列举的经济活动，符合某种单行税法有关纳税的规定，应该是纳税人，只不过是违法纳税人。
笔者认为，对于这类主体的犯罪主体资[……]
内容提要：司法是与裁判有关的国家活动，司法权也就是裁判权；司法权存在的目的，一方面是给那些受到损害的个人权利提供一种最终的、权威的救济，另一方面也对那些颇具侵犯性和扩张性的国家权力实施一种中立的审查和控制。相对于行政权而言，司法权在程序上具有其特性及独立性；在组织方面则体现为裁判者的职业化、社会公众的参与、合议制以及上下级司法机构的特殊关系等方面的特征。
关键词：司法权裁判权刑事司法
一、引言
在当下的法学领域，司法改革已经是一个普遍关注的话题，甚至已成为横跨诸多法学学科的一门“显学”。应当说，在司法制度的基本框架设计存在缺陷的社会里，法学者对这种制度的改革保持一定的热情，对司法制度的重建进行充分的[……]
【案情回放】
张某走路上班途中遇见朋友王某，便顺路搭乘王某的摩托车，途中摩托车不幸与一手扶拖拉机相撞，张某当场受伤，肇事者见状逃逸。后张某花去医药费一万余元，找不到肇事者便要求王某赔偿，王某不愿赔偿，张某一纸诉状将王某诉至法院。
【法官判法】
本案中，王某驾驶的摩托车是机动车，属高速运输工具，王某应有保障乘车人张某的安全的一般义务，事故发生后，在与之发生碰撞的肇事车逃逸查找不到的情况下，王某应承担大部分赔偿责任。待到寻到肇事车主，王某再就自己的支出赔偿数额向肇事车主索要。
【专家解析】
这个案件在侵权行为法理论上的概括，称为“好意同乘”的侵权行为，是交通事故侵权责任中的一种具体责任形式。所谓好意同乘，[……]
2004-1-3【大中小】一、结果加重犯的刑事责任的根据
为了正确地理解结果加重犯的刑事责任根据，有必要搞清楚什么是刑事责任的根据。通常认为，刑事责任的根据可以从两方面来看：第一是从犯罪人方面说，实际上是承担刑事责任的根据。它回答犯罪人基于何种理由承担刑事责任的问题。第二是从国家方面来看，实际上是追究刑事责任的根据问题，即它回答国家基于何种理由追究犯罪人的刑事责任的问题。而这两个问题是一个问题的两个侧面，而且完全一致。〔1〕这是因为，从刑法学的角度看，犯罪人承担刑事责任就是国家令其负刑事责任，不可能是国家以外的东西。今日的刑法是具体的某个国家的刑法，不可能是国家以外的东西，超国家的刑法是不存在的[……]
杰里米·边沁（jeremybentham，1748～1832），英国功利主义哲学家、经济学家、法律思想家，毕生致力于英国的法律改革事业，是英国法律改革运动的先驱和领袖。边沁所处的时代，从英国法制史上看，是保守势力与革新力量激烈斗争的时代。为了驳斥英国著名法学家布莱克斯通在《英国法释义》中对英国法制现状所作的辩护，推进法律改革事业，边沁在总结继承前人思想的基础上，第一次全面阐述了功利主义理论，为英国的法制改革事业奠定了与古典自然法哲学截然不同的理论基础。他的关于立法原则与立法技术的思想给19世纪英国法制改革运动以巨大推动，并影响到欧洲一些国家。他以功利原则的价值判断为基石，对刑法给予了特别关注，[……]
2004-1-9【大中小】[内容提要」主观犯罪结果分为实然的结果与应然的结果，两者具有不同的特点。不同的犯罪形态，行为主观犯罪结果认识的内容、程度也不同。主观结果对于区别犯罪形态、确定行为人刑事责任具有十分重要的意义。
「关键词」主观结果/实然结果/应然结果/一般结果/具体结果
「正文」
「中图分类号」D924.11「文献标识码」A「文章编号」1009-9093（2001）02-0060-05
任何危害行为，都必然给某种社会关系带来一定程度的损害。这种损害，既可以表现为使某种社会关系处于危险状态，也可以是使社会关系遭受实际侵害。而无论是危险状态，这是实际损害，都是客观的危害结果。
主观危害结果则是指以观[……]
作者：邓修明
法律的确定性意味着法律具有统一、持续、稳定的性质，是现代民主政治和法律制度的显著特征。司法要发挥安固人民权利、为社会生活和人们的行为模式提供有效预期的基本功能，显著地依赖于司法裁判的确定性。刑事司法的确定性不仅是实现社会公平和正义的必然要求，也是刑事法实现人权保障与社会保护双重机能的技术性前提。而如何加强司法的确定性，是当前我国刑事审判面临的一个重大课题。
一、刑事司法确定性的意义
从成文法的角度来看，刑事法的确定性要求：刑事法律是国家以成文予以制定和公告；其内容力求简明，避免多义；其存在要有持续性，修改受到严格限制。虽然成文法具有相对稳定和抽象的特点，但却存在着难以克服的局限性：模糊[……]
