巨额财产来源不明罪修改回应争议

作者:孟庆华

巨额财产来源不明罪的实体法价值在于:严密法网、堵塞漏洞,使犯罪分子受到应有惩罚。在程序法上,该罪客观上可以减轻和降低司法机关的证明责任,为司法机关迅速有力地打击腐败犯罪提供立法上的依据。由此来看,对这一罪名,应该不断完善,而不是取消。正是基于这种思路,刑法修正案(七)草案对巨额财产来源不明罪进行了修改。

刑法修正案(七)草案一个吸引公众眼球的地方,就是对巨额财产来源不明罪的修改。据8月26日《检察日报》报道,出席十一届全国人大常委会第四次会议的常委会组成人员,对巨额财产来源不明罪的修改给予了热切关注。

“巨额财产来源不明罪成了贪官避风港,应该从立法上取消这一罪名”,这些年,这种呼声[……]

Read more

赤脚医生在紧急时刻救人命时致人瘫痪的行为该如何定性?

【案情介绍】

李某出身于农民家庭,年青时曾经当过一段时间的“赤脚医生”,粗通一点医学知识。近几年由于年老体弱,难以从事农村体力活了,于是便操起了“赤脚医生”的老本行。因此,对其非法行医行为,区卫生行政部门分别在2006年10月和2008年7月两次给予行政处罚。在第二次对其处罚时有关人员明确警告他,如果再一次发现非法行医,将移送公安机关追究非法行医罪的刑事责任。此后,李某下决心不干了,也曾有几个乡亲找到他要求给打针配药也都被他回绝了。

2008年10月19日晚上六点多钟,同村农民田某突然跑到家来找李某,说是他12岁的儿子不知道吃什么东西卡住了气管,人眼看就要不行了,求李某去给想办法救一救。李某说自己[……]

Read more

虚假注册验资行为中的挪用公款犯罪剖析

随着我国经济改革逐步深化,注册的公司企业不断增多。根据我国公司法的规定,注册企业需要具备一定规模的注册资金方可成立。面对没有资金和资金不足的情况,有些相关利益人就打起了国有资金的主意,通过国家资金的管理人员、国家工作人员借用资金验资注册,引发了多起挪用公款的职务犯罪,我们双塔区检察院仅2003年以来,就办理此类案件六起,这六起案件都是国家工作人员将国有资金借出用于注册个人公司企业或股份制公司企业中个人股份验资使用,验资后即归还。在短期内发生如此多的用同一方式、手段,实现同一目的,触犯同一罪名的职务犯罪案件是值得深思的,更值得引起注意的是,这六起案件的行为人几乎都是单位的领导干部,“一把手”,这[……]

Read more

车主因为意外溜车将行人轧死的行为该如何定性

李逊仙杨峰岭

[案情]

2006年10月16日上午,赵某将其驾驶的中巴客车停在离其家不远的一个下坡路段。赵某知道该车手刹失灵,就用木板和砖头掩住后轮不让车子下滑,在清洗车辆、对刹车进行了修理后,去旁边的一村民家中洗手。由于赵某疏忽了所掩车轮下面的土质是软土,掩轮的木板和砖头被车轮轧进了软土里面,该车自行向下溜车,将坡下的同村村民陈某撞倒后碾轧致死。

[分歧]

对赵某的行为如何定性有三种意见:

第一种意见认为,赵某在修理刹车的过程中,用厚木板和砖头掩住车轮不让车下滑,而车实际也没有下滑,赵某认为这是没有问题的,根本预料不到车会将木板和砖头轧到软土里,导致发生车辆下滑将陈某轧死。因此,本案纯属意外事件,不能[……]

Read more

检察机关职务犯罪侦查权的回顾与展望

我国检察机关恢复重建30年来,各级检察机关充分运用法律赋予的职务犯罪侦查权,积极开展对国家工作人员贪污、受贿、渎职、侵权等案件的查处工作,取得了令人瞩目的成就。在此,笔者拟对我国检察机关行使职务犯罪侦查权的理论实践情况进行简要的疏理。

一、检察机关行使侦查权的历史沿革

我国检察机关行使侦查权的历史可以追溯到革命战争时期。早在20世纪30年代,中华苏维埃共和国就在最高法院和各级裁判部内部设立了检察机构。1947年6月,关东行署颁布《关东各级司法机关暂行组织条例草案》,规定“关东所有机关、社团,无论公务人员或一般公民,对于法律是否遵守之最高检察权,均由检察官实行之。”可见,我国检察机关在革命战争年代就[……]

Read more

肇事逃逸与脱离现场的认定

作者:杨福迅臧爱华来源:人民法院报内容:案情:被告人付某系一个体户所雇司机。2003年2月24日,付某驾驶农用运输车,在高密市顺河路南首西侧东西胡同内由西往东倒车时,与行人周某发生交通事故。跟车人胡某叫了出租车送周去医院,付某则开着肇事车到另一地方送货,离开了现场。后付某多次打胡的手机联系,并到市人民医院和市中医院找过,都没找到。之后,付某再次在某鞋料店打电话给胡(其手机在被害人亲属手中),并告知所在地点,被害方很快赶来,公安机关接到被害方的电话后也来到此处,将肇事车扣押,将付某带回交警队。周某经抢救无效死亡。

评析:

本案被告人付某交通肇事,致一人死亡,负全部责任,构成交通肇事罪无疑,但对付某的[……]

Read more

女性贪污贿赂犯罪突出现象不容忽视

女性常被称为半边天,在我国社会经济发展过程中,她们始终发挥着不可估量的积极作用。但随着改革开放的不断深入,社会呈多样性发展的浪潮中,一些职业女性面对各种社会诱惑,思想产生悦变,为满足金钱和物质的贪欲,铤而走险,在自己工作岗位上大肆进行贪污、贿赂等职务犯罪。2004年以来,大足县检察院共立案侦查贪污、贿赂职务犯罪案件21件22人,其中女性犯罪7件7人,占立案数的33.3%。7件案件的犯罪金额达280余万元,占同期立案犯罪金额总和的72.9%。其人数之多,金额之大,令人深思。所以关注女性犯罪已成为检察机关开展反腐倡廉工作不容忽视的问题,也是我县综合治理以及建设和谐社会的一项重要内容。

一、女性职务犯[……]

Read more

补充规定(三)确定罪名的几个问题

作者:国家法官学院教授周道鸾

2007年11月6日,最高人民法院、最高人民检察院公布了《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定(三)》(简称《补充规定(三)》)。这是“两高”为贯彻执行《中华人民共和国刑法修正案(五)》(2005年2月28日)、《中华人民共和国刑法修正案(六)》(2006年6月29日)所作的司法解释,对司法机关和司法工作人员正确理解和统一适用法律,提高办案质量,将起到重要的作用。笔者就其中的几个问题阐述如下:

一、《刑法修正案(六)》第一条第二款和第十八条第二款规定的行为是加重处罚情节还是单一罪名

《刑法修正案(六)》第一条规定:“将刑法第一百三十四条修改为:在生产、作业中[……]

Read more

从李卯元案谈证明标准及如何排除合理怀疑

2005年6月2日,在太原市中级人民法院第三号审判庭,李卯元案的二审开庭审理。而几个月前,李卯元还以维权英雄的身份出现。这个戏剧性的变化还要追溯到7年前。

113户居民的麻烦成就维权英雄

1998年2月至10月,山西省太原市永安里的113户居民按照拆迁通知进行了搬迁,就在居民们日夜盼望着能早日回迁时,太原市房产经营公司于同年11月,未征得拆迁户的同意,就将这113户居民的安置义务转让给山西民盛房地产开发公司。

1999年9月,迁楼拔地而起,这113户居民万万没有想到,自己日夜盼望的永安里二期回迁楼却变成了120平方米格局的商品楼。经落实才知道,这三栋回迁楼已被山西民盛公司全部预售一空。这个消息无疑给[……]

Read more

对刑事证据概念的反思

关于刑事证据的概念,1979年7月1日全国人民代表大会第五届第二次会议通过的新中国第一部刑事诉讼法第三十一条作了界定:“证明案件真实情况的一切事实都是证据”。这是我国法律首次给证据下的定义。后来颁布的民事诉讼法、行政诉讼法以及1996年修正的刑事诉讼法都接受了这一定义。于是,这一定义就成了我国对证据概念的官方解释。随着刑事诉讼制度的变革和诉讼理论的发展,尤其是近几年证据法学研究的不断深入,证据的这一概念越来越暴露出其本身的瑕疵,在司法实践中也越来越显得无法操作。

一、刑事证据的概念违反了定义不能循环的逻辑规则

定义不能循环,就是说定义概念不能直接或间接地包含被定义概念。定义概念如果包含了被定义概念[……]

Read more